某墓碑加工企業職業病危害及其防控措施的分析與評價

修明輝

（丹東邊境經濟合作區安全生產監督管理局，遼寧 丹東 118000）

某墓碑加工企業職業病危害及其防控措施的分析與評價

修明輝

（丹東邊境經濟合作區安全生產監督管理局，遼寧 丹東 118000）

目的：對某墓碑加工企業進行職業病危害現狀評價，找出關鍵控制崗位和關鍵控制點，提出相應的職業病控制措施。方法：通過職業衛生現場調查、職業衛生檢測等方法收集數據和資料，對該企業職業病危害現狀進行評價。結果：該企業存在的職業病危害因素有矽塵、木粉塵、電焊煙塵、二氧化氮、臭氧、紫外輻射及噪聲。總粉塵檢測9個崗位不超標。2個崗位的二氧化氮時間加權平均濃度、臭氧最高容許濃度均不超標。噪聲檢測10個崗位，8 h等效連續A聲級，7個崗位超標。紫外輻射檢測1個崗位不超標。結論：該企業工作場所職業病危害分類為嚴重，職業衛生狀況基本達到國家衛生標準，切片、打磨等6個崗位為關鍵控制崗位，生產車間的粉塵和噪聲為關鍵控制點。企業的職業病危害控制基本有效，但應加強關鍵崗位的控制措施及制度的長效機制。

墓碑加工企業；職業病危害；關鍵控制點

1 內容與方法

1.1 內容 依據《工作場所有害因素職業接觸限值》［3-4］《職業健康監護技術規范》［5］《工作場所空氣中有毒物質監測的采樣規范》［6］等標準規范要求，檢測評價該企業（荒料切割、平面磨光、手拉切及造型、異型磨光、質量檢查及包裝）工作場所職業病危害因素的濃（強）度，分析職業健康檢查結果。

1.2 方法 采用職業衛生現場調查、職業衛生檢測、職業健康檢查等方法收集數據和資料，對職業病危害因素、危害程度、危害防護設施、個人使用的職業病防護用品、職業衛生管理等進行分析與評價，確定職業病危害因素濃（強）度超標的工種或工作地點為重點保護工作及職業病危害關鍵控制點。使用IFC-2型粉塵采樣器，HS6288B數字聲級計。采用焦磷酸質量法測定粉塵中游離二氧化硅含量；按照《工作場所空氣中粉塵測定第1部分：總粉塵濃度》（GBZ/T192.1-2007）檢測粉塵濃度；按照《工作場所物理因素測量第8部分：噪聲》（GBZ/T189.8-2007）檢測噪聲強度，并采用等效連續A聲級進行評定。

2 結果

2.1 基本情況 該企業是2009年8月7日成立的私營企業，主要選用黑龍石系列、山西黑、朝鮮灰、D356、滿天星等花崗巖荒料為原料，生產墓碑及其它石材制品，月產量為30個集裝箱。企業共有員工80人，一線生產工人66人，年工作300 d，8 h工作制，每周40 h。檢測期間，該企業處于滿負荷生產狀態，其生產設備均正常開啟。

2.2 生產工藝流程 經荒料切割、平面磨光、手拉切（造型）、異型磨光、質量檢查、包裝入庫的生產工藝流程。

2.3 主要職業病危害因素識別與分布 各工段職業病危害因素分布見表1。

表1 某墓碑加工企業職業病危害因素分布

2.4 檢測結果

2.4.1 化學因素 該企業生產車間采集游離二氧化硅含量為25.7%。生產車間的切片、打磨、鉆工、鋸工、磨光工接觸總粉塵的時間加權平均濃度（PC-TWA）均超過GBZ 2.1-2007規定的接觸限值；其他所檢測接觸總粉塵的作業崗位及維修電焊的二氧化氮的時間加權平均濃度均符合GBZ 2.1-2007的規定；電焊從業人員接觸臭氧的短時接觸最高容許濃度（MAC）亦符合GBZ 2.1-2007的規定。見表2～4。

表2 某墓碑加工企業工作場所空氣中總粉塵時間加權平均濃度（PC-TWA）檢測結果

表3 某墓碑加工企業工作場所空氣中毒物時間加權平均濃度檢測結果

表4 某墓碑加工企業工作場所空氣中毒物濃度檢測結果

2.4.2 物理因素 生產車間的切片、打磨、鉆工、鋸工、磨光工、車工及包裝木鋸工崗位從業人員作業時接觸噪聲8 h等效連續A聲級強度均超過《工作場所有害因素職業接觸限值 第2部分物理因素》（GBZ 2.2-2007）中規定的接觸限值。維修鉆工、焊接及熏蒸從業人員作業時接觸噪聲8 h等效連續A聲級強度均符合GBZ 2.2-2007中規定的接觸限值；維修電焊的紫外輻射檢測結果符合GBZ 2.2-2007中規定的接觸限值。見表5～6。

表5 某墓碑加工企業工作場所噪聲聲級檢測結果

表6 某墓碑加工企業工作場所紫外輻射檢測結果

2.5 職業病危害防護設施 該企業在加工車間兩側墻體安裝了7臺換氣扇，各工段均采取了濕式作業，但在主要工段未安裝局部排塵系統，車間通風換氣次數不能滿足＞12次/h的要求；主要設備安裝了減振裝置，內墻無吸聲材料，噪聲控制效果不明顯。

2.6 個人使用的職業病防護用品 該企業按照《個體防護裝備選用規范》［7］的要求為生產工人配備了工作服、防護鞋、防護手套等個人防護用品，個人防護用品種類及發放標準與各生產崗位接觸的職業病危害種類相對應，發放周期基本能滿足現場作業人員勞動保護的需求。個人防護用品的配備與管理基本符合要求［8］。

2.7 職業衛生管理 該企業設1人負責本單位職業病防治工作，并結合企業自身特點制定了《職業病危害防治責任制度》《職業病危害警示與告知制度》《職業病危害項目申報制度》等。配有應急救援通信設備、沖淋洗眼器。2010至2013年組織職工進行職業性健康體檢，受檢率100%，未檢出職業病及職業禁忌證，檢查項目基本符合《職業健康監護技術規范》的要求。

3 討論

該企業生產車間產生矽塵、噪聲等職業病危害因素的崗位應作為關鍵控制點，應對重點產生粉塵的切片、打磨等6個崗位采取預防措施。最主要的預防措施是改善工作環境，加強通風［9］，在保持濕式作業的同時，應在主要工段上安裝局部排塵系統，使車間通風換氣次數滿足＞12次/h的要求，確保有效降低粉塵濃度；應對產生噪聲的切片、打磨、鋸工等7個崗位，建議內墻加裝無吸聲材料，確保有效降低噪聲強度。本研究結果顯示，該企業超標崗位較多，其中粉塵中游離二氧化硅含量值25.7%，工人如果繼續在此環境中作業，可能導致矽肺病的發生。石材加工作業場所噪聲強度超過國家衛生標準，長期接觸高強度噪聲不僅對聽覺器官有不同程度損傷，而且對神經系統、心血管系統等均有影響［10］。建議該企業要在職業衛生管理層面不能松懈，堅持長效機制，如在排塵設備的保養與維護、車間衛生的及時清掃，防止二次揚塵、個人防護用品的發放和使用、職工自我保護意識的培養培訓等方面要制度化，以杜絕塵肺病和噪聲聾的發生。

對各崗位勞動者應做好職業病防治知識的宣傳培訓工作，并做好后期隨訪工作，全面落實職業病防治管理措施，切實改善勞動條件，并合理配備個人防護用品，嚴格要求工人使用，切實保護職工的身體健康。

該企業應根據國家安全生產監督管理總局47號令《工作場所職業衛生監督管理規定》第二十條規定，存在職業病危害的用人單位，應當委托具有相應資質的職業衛生技術服務機構，每年至少進行一次職業病危害因素檢測。每3年至少進行一次職業病危害現狀評價。

職業病是個長期累積的過程，建議企業對從業人員按《職業健康監護技術規范》的規定進行上崗前、在崗期間和離崗后的職業健康檢查。應對不宜從事原工作的職業病患者、疑似職業病患者、職業禁忌證患者調離原工作崗位并妥善安置，做到對職業病早發現、早調崗、早治療。

［1］王玉，劉文寶，劉寶艷.葫蘆島市19家石材加工企業職業衛生現狀調查分析［J］.中國工業醫學雜志，2015，28（1）：55-56.

［2］高世民，廖海江，張巖松，等.石材加工企業粉塵危害現狀與建議［J］.勞動保護，2014，（1）：92-93.

［3］中華人民共和國衛生部.GBZ 2.1-2007.工作場所有害因素職業接觸限值第1部分：化學有害因素［S］.北京：人民衛生出版社，2007：1-17.

［4］中華人民共和國衛生部.GBZ 2.2-2007.工作場所有害因素職業接觸限值第2部分：物理因素［S］.北京：人民衛生出版社，2007：1-13.

［5］中華人民共和國家衛生和計劃生育委員會.GBZ 188-2014.職業健康監護技術規范［S］.北京：中國標準出版社，2014：1-104.

［6］中華人民共和國衛生部.GBZ 159-2004.工作場所空氣中有害物質監測的采樣規范［S］.北京：中國標準出版社，2004：1-11.

［7］中國國家標準化管理委員會.GB/T 11651-2008.個體防護裝備選用規范［S］.北京：中國標準出版社，2007：1-16.

［8］中華人民共和國衛生部.GB/T 18664-2002.呼吸防護用品的選擇、使用與維護［S］.北京：中國標準出版社，2002：1-16.

［9］陳輝.石材加工行業存在的職業病危害因素分析及對策［J］.科技視界，2015，（15）：288.

［10］陳榮生.安慶市工業企業噪聲危害現狀調查與分析［J］.安徽預防醫學雜志，2002，（5）：273-274.

（文敏編輯）

Analysis and Evaluation of Occupational Hazards and Their Prevention and Control in a Tombstone Processing Enterprise

XIU Minghui

（Administration of Work Safety of Dandong Border Economic Cooperation Zone，Dandong 118000，China）

Objective：To evaluate the status of occupational hazards in a tombstone processing enterprise，and to identify the key posts and key control points，furthermore the protective measures were brought forward.Methods：Based on field investigation and detection of occupational health as well as other methods，data and information were collected to evaluate the status of occupational hazards.Results：Occupational hazard factors included the silicon electric welding dust，wood dust，soot，NO2，ozone，ultraviolet radiation and noise.The concentrations of the total dust in 9 posts did not exceed the standard.The time weighted average concentration of NO2and the highest allowable concentration of ozone in 2 posts did not exceed the standard.Noise tested in 10 posts，8 h equivalent continuous sound level A，7 posts exceeded the standard.Ultraviolet radiation detected in 1 post did not exceed the standard.Conclusions：The classification of occupational hazards in this enterprise is serious and occupational health status meet national health standards.Six posts，such as slicing and grinding are key control posts，and dust and noise the production workshop of are the key control points.Although control of occupational hazards is effective，the protective measures of the key posts should be strengthened.

tombstone processing enterprise；occupational hazard；key control point石材加工企業的職業衛生現狀調查報道多見于建筑用材行業［1-2］，但對墓碑加工企業職業病的報道較少。為了解和分析該行業生產經營活動過程中的職業病危害因素種類及其危害程度，為企業職業病防治的管理提供依據，2014年5月對我市某墓碑加工企業進行職業衛生調查，對職業病危害防護設施及其效果進行評價，并提出職業病危害關鍵控制點。

R135

A

1008-2344（2017）01-0037-03

10.16753/j.cnki.1008-2344.2017.01.012

2016-06-22