沈洪溥
隨著低利率時(shí)代即將終結(jié),加杠桿、造泡沫的周期也將終結(jié)。伴隨著動(dòng)蕩和陣痛,一個(gè)新周期,就要誕生了。
近日美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)宣布將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間上調(diào)25個(gè)基點(diǎn)到0.75%至1%水平,這是美國(guó)自本輪金融危機(jī)以來的第三次加息。
從美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫講話來分析,年內(nèi)再加息兩次是大概率事件。
這是一次被普遍預(yù)期的加息。
現(xiàn)實(shí)中,從今年3月初開始,伴隨美國(guó)經(jīng)濟(jì)靚麗數(shù)據(jù)的不斷催化,其利率期貨市場(chǎng)的走勢(shì)清晰表明,市場(chǎng)預(yù)期當(dāng)月加息的概率從60%飛速躍升到100%。因此,在加息消息披露后,美元指數(shù)回撤、美國(guó)債收益率反彈、金價(jià)跳漲,包括油價(jià)在內(nèi)的大宗商品價(jià)格波動(dòng),或許都只是已將消息吸收后市場(chǎng)的正常反應(yīng),并不令人感到奇怪。
人性弱點(diǎn)的存在,讓大眾普遍缺乏勇氣直面悲觀的未來,反而樂于給自己編王子與公主笑傲江湖的童話故事以自我安慰。
回到當(dāng)下,如果我們?nèi)詾槊绹?guó)加息后的市場(chǎng)反應(yīng)而竊喜,胡說什么“這是鴿派風(fēng)格的加息”,并為人民幣匯率壓力稍緩而暗舒一口氣,乃至進(jìn)一步因國(guó)內(nèi)包括房產(chǎn)在內(nèi)的資產(chǎn)價(jià)格貶值壓力稍減而歡欣鼓舞,均屬于慣于自我蒙蔽的懦弱人性表現(xiàn)。
我們要正視一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)——本輪金融危機(jī)的始作俑者美國(guó),其經(jīng)濟(jì)已率先走出了危機(jī)的陰影,復(fù)蘇正在領(lǐng)先全球。
這意味著,美國(guó)的加息將是趨勢(shì)性的。當(dāng)前,僅僅是開始階段。
可以想見,隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步好轉(zhuǎn),量化寬松的貨幣政策會(huì)逐步正常化(即收縮)。收縮進(jìn)度僅僅是快與慢的問題。
昔日跟隨其“開閘放水”的歐洲、日本和中國(guó)等等,將或被動(dòng)、或主動(dòng)地調(diào)整自身的政策節(jié)奏或方向。這不是節(jié)操問題,這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
一個(gè)小例子,3月16日,美國(guó)加息后幾個(gè)小時(shí),我國(guó)央行分別上調(diào)了7天、14天、28天逆回購(gòu)利率10個(gè)BP,分別至2.45%、2.6%和2.75%;分別上調(diào)6個(gè)月及1年期MLF利率10個(gè)BP至3.05%和3.2%。
細(xì)看人行跟進(jìn)上調(diào)利率的背景,是我國(guó)2月份居民消費(fèi)價(jià)格僅僅同比上漲0.8%。而美國(guó)2月未經(jīng)季節(jié)調(diào)整的CPI漲幅是2.7%,創(chuàng)五年新高。
歷史的經(jīng)驗(yàn)是,布雷頓森林體系崩潰后,每一次利率拐點(diǎn)都會(huì)形成新周期,也會(huì)帶來政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大震蕩。1980年代是日本泡沫經(jīng)濟(jì)破裂、蘇聯(lián)解體;1990年代是亞洲金融危機(jī);2000年以降,是網(wǎng)絡(luò)泡沫破裂、次貸危機(jī)……
審視美國(guó)聯(lián)邦利率走勢(shì),我們正處于以30年計(jì)的長(zhǎng)期低點(diǎn)。隨著美國(guó)再一次進(jìn)入加息通道,新的動(dòng)蕩時(shí)代近在眼前。在這個(gè)大背景下,美國(guó)今年再行加息兩次還是三次,是9月加還是6月加,爭(zhēng)論這些皮毛問題,是在浪費(fèi)時(shí)間。對(duì)我國(guó)而言,我們要著力解決的,是正在面臨的尷尬處境。
盡管美國(guó)加息,我國(guó)央行跟進(jìn)調(diào)升市場(chǎng)利率,市場(chǎng)資金面日益收緊,但存貸款利率仍然不變。網(wǎng)絡(luò)調(diào)侃說,這是他人勒緊皮帶扣,而我們吸氣收腹。意即,這樣的公開市場(chǎng)政策是權(quán)宜之計(jì)。
由于“新常態(tài)”基礎(chǔ)尚不牢固,我國(guó)咬牙跟進(jìn)加息周期暫不現(xiàn)實(shí)。這樣一來,就很尷尬了:
一方面,不斷推升市場(chǎng)資金成本,筑起政策“高墻”防止資本外逃,扛著貿(mào)易逆差,維護(hù)匯率穩(wěn)定。另一方面,伴隨名義利率和實(shí)際利率之差不斷擴(kuò)大,內(nèi)需不振,居民則懼怕本幣貶值,蜂擁加杠桿進(jìn)入樓市。政策左支右絀間,顧此則失彼。
好在,混亂的歐洲、萎靡的日本、衰退的新興市場(chǎng)……一蟹不如一蟹。讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)局面仍然得以保持熱鬧。但時(shí)間已然寶貴,我們的政策需要抓緊時(shí)間做出關(guān)鍵改革。
核心就是要通過系列政策宣示,盡快扭轉(zhuǎn)我國(guó)民眾對(duì)貨幣貶值疊加資產(chǎn)泡沫的一致性預(yù)期。當(dāng)下財(cái)政、貨幣政策方面,至少有兩大抓手:
一是通過降準(zhǔn),推動(dòng)準(zhǔn)備率正常化,釋放增長(zhǎng)潛力;二是加快稅制改革,抑制資產(chǎn)泡沫,提振消費(fèi)、實(shí)業(yè)投資。借此實(shí)現(xiàn)“三去一降一補(bǔ)”,把資本重新引到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。進(jìn)退之間,美聯(lián)儲(chǔ)“賣預(yù)期、送事實(shí)”的手法,值得我們效法。
隨著低利率時(shí)代即將終結(jié),加杠桿、造泡沫的周期也將終結(jié)。伴隨著動(dòng)蕩和陣痛,一個(gè)新周期,就要誕生了。