從合作原則角度分析宋小寶小品的言語幽默

王敏慧

摘 要：言語幽默旨在利用語言的形式創造幽默，是一種重要的幽默表達方式。本文以格賴斯的合作原則為理論依據，以近年來較為流行于的宋小寶的小品為文本，從違反合作原則的角度對話語中言語幽默效果的產生進行分析，也以此提高人們對小品幽默的欣賞力。

關鍵詞：言語幽默；合作原則；宋小寶小品

[中圖分類號]：J9 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-09--02

一、前言

幽默，作為一個外來詞，最早由國學大師林語堂于1924年引入中國，但他其后并沒有給出幽默的準確定義。對于幽默的研究最早可追溯到古希臘亞里士多德時代，隨后對于幽默的定義不同的學者持有不同的觀點，在這里我們采取最為廣泛接受的《辭海》所做的定義：幽默，美學名詞，通過影射、諷喻、雙關等修辭方法，在善意的微笑中揭露生活中乘訛和不通情理之處。幽默可分為言語幽默和非言語幽默。言語幽默即用語言作為工具，利用言語產生詼諧搞笑的效果。在當下的媒體時代，作為幽默的主要源泉-小品已是老生常談，近年來逐漸走上熒屏的宋小寶剝奪了廣大觀眾的眼球，本文試從格賴斯的合作原則角度探討宋小寶小品的言語幽默。合作原則最早由美國著名語言哲學家格賴斯于1967年在哈佛大學的講座中提出。他認為，語言理解的過程并不是簡單的語言解碼過程，而是通過語境的分析和交際的一般原則推倒出的語料含義。格賴斯會話含意學說的出發點是，人們總相信說話的時候要相互合作，要遵守一些諸如真實、充分、關聯、清除等原則和準則。這就是所謂的“合作原則”（何自然，2007）。合作原則包含四個范疇，具體如下：（1）數量準則：a.你所說的話應包含所需要的信息；b.你所說的話不應超過所需要的信息（2）質量準則：a.不要說自知是虛假的話；b.不要說缺乏足夠證據的話（3）關系準則（4）方式準則：a.避免晦澀b.避免歧義c.要簡練d.要有次序。這幾個原則保障了人們順利地進行交流，但生活中也有很多違反合作原則的會話，這樣的對話往往是出于某種特定的目的，聽話人要根據當前的語境推測出其違反合作原則的情況下的真正用意，這樣的例子也比比皆是，格賴斯把這種在言語交際中推導出來的隱含意義稱為“會話含義”或者“特殊會話含義”（高曉芳，2008）。而在有些情況下，違反合作原則還可以產生幽默效果。

二、從合作原則角度分析宋小寶小品中的言語幽默

（一）違反數量原則產生的幽默

1、所提供的信息量不足產生的幽默

小品《回家》中美術社的伙計小成前來索要額外的5元錢手續費，進屋便看見了宋小寶的妻子時說：“嫂子吧，這就是嫂子吧？”宋小寶：“嗯吶，我的。”宋的回答“我的”在人們的慣性思維中的理解是“我的……東西”而不是“我的……人”在此他想說的是，這是我的老婆，卻將這句話縮略成了“我的”，這樣的回答不免讓人啼笑皆非。

2、所提供的信息量過多而產生的幽默

在《回家》小品中，當宋小寶的妻子得知老公的存折是假的時非常生氣，說“我什么都不圖你，你整個存折還給我整個假的。”

宋：“存折是真的，數是假的。”在此顯然宋小寶的解釋是多余的，妻子所說的假存折，顧名思義是一個帶有虛假數字的存折，即便宋小寶不這樣解釋，這樣一個事實大家也都知道，所以通常情況下是沒人愿意將這個事實再說出來的，提供了過量的信息，產生了幽默的效果。

（二）違反質量準則產生的幽默

1、提供自知是虛假的話而產生的幽默

在小品《燒烤》中，宋小寶看完菜譜后點了一串海參，但是服務員卻上來一串烤蠶蛹，這讓宋小寶很生氣，說道：“海參呢？海參抽抽了啊？別告訴我海參讓蠶蛹給造了。海參呢？紡線去了啊？”回答中有兩次宋小寶都說了自知是虛假的話，首先他明知這是蠶蛹，卻偏說這個蠶蛹是抽抽了之后的海參，弄得大家啼笑皆非。第二處他說海參紡線去了，當然這是不可能的，海參是不會紡線的，他意在說明我點的明明是海參，卻為什么上來的是蠶蛹，這樣有意地說虛假的話也是在表達他不滿的情緒 以及迫切地想知道原因的心情，違反了合作原則中的質量準則，卻表達出了交際目的以及言語幽默。

2、提供缺乏證據的話而產生的幽默

在小品《燒烤》中，宋小寶一出場便自述道：“今天我故地重游，回來再看一看，這家風格有沒有什么變，按照東經北緯來算，就是這個店”。他說是根據東經北緯推算，才找到這家店的，東經北緯很顯然這是一個比較專業的地理名詞，在找確切的地點時，確實用得到東經北緯，但是在這個語境中明顯是不合適的，他沒有足夠的證據說明他真的經過精細的東經北緯的推算，所以大家都被他的夸張逗笑了。

（三）違反關系準則產生的幽默

在小品《回家》中，妻子看到宋小寶帶回來的存折非常高興，正要去取錢給弟弟換個大點的車時，宋小寶為制止他說：“還嫌小，啥大，工地拉沙子的大翻斗子大，開著天天上班去吧！”

為了制止妻子帶著假存折去銀行取錢，宋的回答顯得格外牽強，妻子的弟弟是想換一輛大點的轎車，是一種小型市內用的可以代步的交通工具，但是宋提及的翻斗子是一種大型自卸車，多用作運輸中，和平時家用的小型代步轎車相差甚遠，這樣的回答是宋小寶有意而為之，違反了關系準則，脫離了當前的話題，造成了當前這種幽默滑稽的效果。

（四）違反方式準則產生的幽默

1、因表達晦澀而產生的幽默

小品《燒烤》在一開始燒烤店老板程野就做了獨白：“也不怕你們笑話，自打去年算丟了三碗面，就充分的證實我們的智商是缺斤少兩的。”通常情況下可以用“高低”形容智商，而缺斤少兩是說物的，在這里程野為了不讓自己的缺點被表達的過于直白，所以選擇了一個比較晦澀的搭配，將不同領域的詞捏造在了一起。

2、因表達歧義而產生的幽默

在小品《吃面》中程野說：“叫我程總也行，叫我野哥也行”

店員：“好的，野總。”在對老板的稱呼語上，店員由于不按常規去稱呼又口齒不清，讓大家誤以為他在叫他的老板“野種”，我們都知道野種的意思是私生子，在日常用語中通常被視為貶義詞，這樣一個稱呼顯然和老板的身份是不相符的，作為員工更不能這樣稱呼自己的老板，所以這個歧義的表達就鬧了一個大笑話。

3、因表達不簡練而產生的幽默

在小品《回家》中，宋為了阻止老婆去銀行取錢說道：“臘月二十七不能接近提款機；臘月二十八不能去銀行取錢往家花；臘月二十九不能往銀行走；臘月三十還得在銀行蹲一宿，第二天早上才能取”。這一大段的陳述可以用一句話概括“初一才能去取錢”但是宋卻用不同的表達反復強調從臘月二十七到三十都不能去取錢，他之所以選擇這樣一個比較啰嗦的方式是想更有說服力的勸阻老婆。但是正是這種不簡練的表達方式才產生了幽默的效果。

4、因表達沒有條理而產生的幽默

小品《以貌取人》的開頭，宋由于不滿安檢人員的差別對待，便大吵了起來。路人：“長那么磕磣，還老吵吵巴火凈事兒。”宋小寶：“我吃你們家咸鹽了，我還是用你們家wifi了！”從對話的表面形式來看，宋的回答顯然是不合邏輯不合條理的，因為他并沒有直接回答路人，而是把話題引到了另外兩個不相干的事情上，但是可以分析的出，他既沒吃別人家的咸鹽也沒用別人家的wifi，所以他是想用這樣不合條理的答句去表達“我怎么說話都和你們沒關系”。但不得不承認這樣看似沒有條理的表達確實能傳遞出幽默。

三、結語

言語幽默作為幽默的一種重要的表達形式，充斥著我們的生活，而小品這個承載著歡樂的舞臺劇更是言語幽默的主要源泉。合作原則是語用學中的一個實踐性很強的理論，尤其是在解釋說明幽默效果的產生時，具有很強的說服力。本文將這個典型的語用理論與當下流行的宋小寶的小品結合，從違反合作原則的角度分析了其言語幽默的成因，希望以此提高觀眾對小品中言語幽默的賞析能力。但本文依舊存在著不足之處，雖然對文中的語料做了系統的分析，但是舉例的數量卻是有限的，當然還有很多沒有登上熒屏的作品，我們就更無從著手分析了。另外本文只探討了宋小寶小品中的言語幽默，但實際上其非語言幽默占據了更大的比重，所以從多模態等其他角度還可以進行更深一層次的探究。

參考文獻：

[1]辭海[Z].上海：上海辭書出版社，1999.

[2]高曉芳.英語語用學[M].武漢：華中師范大學出版社， 2008.

[3]何自然，冉永平.新編語用學概論[M].北京：北京大學出版社，2009.