民法上的自助行為制度探究

摘 要：為了有效保障公民的合法權(quán)益，民法規(guī)定可以應用公力救濟與私力救濟二種做法，作為私立救濟重要組成部分的自助行為在其中發(fā)揮著舉足輕重的作用，為了保證自助行為的順利發(fā)展，筆者在深入研究國外關(guān)于此方面先進做法的基礎上，認為可以通過完善民事立法，促使自助行為實現(xiàn)合法性。

關(guān)鍵詞：內(nèi)涵 要件 必要性

自助行為就是指權(quán)利人為了有效維護自身合法權(quán)益，在緊急情況下得不到國家強制部門的有效幫助，只能采取扣押等各種措施導致對方財產(chǎn)不能流動，而這種做法不與國家法律或社會公德產(chǎn)生沖突的行為。

一、自助行為的意義

公民實施自助行為的目的就是為了有效保護自身財產(chǎn)，采取各種措施保護自己的行為。自法律方面來講，自助行為是當自己的合法權(quán)益受到不良侵害時自己采取的各種措施。我國當前法律當中，只有民法規(guī)定了公民在緊急情況下可以采取一定的措施，這是一種短時間內(nèi)得不到國家強制力保護的自助措施。

筆者對自助行為是否合理進行了研究發(fā)現(xiàn)，公民通過采取自助行為可以保證社會秩序的正常進行。要想保證社會秩序的穩(wěn)定運行只依靠國家強制力達不到最好的效果，人們在日常生活中存在著諸多交易秩序，如吃飯、理發(fā)、買菜都有其固定的規(guī)則。這些秩序是人們在長期生活中形成的、得到大家認可的社會公德，屬于私立救濟的范疇。雖然我國法律關(guān)于私力救濟沒有做出明確規(guī)定，但其實這種行為與人們的行為習慣是一致的。

二、自助行為的組成部分

（一）目的性

1.權(quán)利人是為了保護自身合法權(quán)益不受侵害而采取的必要行為。前提條件是權(quán)利人必須是為了保障自身合法權(quán)益，假如處于法律保護之外的財產(chǎn)或權(quán)益受到了侵害則不能適用這種做法，當然我國法律也不可能保護這些行為。2.權(quán)利人在實施自助行為時必須在我國法律規(guī)定的范圍內(nèi)，如果采取的行為或措施超出了法律規(guī)定的范圍則不受法律保護。

（二）形勢性

主要指的是當時的形勢，也就是國家強制機關(guān)不能及時趕到，如果權(quán)利人不采取緊急措施那么自身權(quán)益就會受到非常嚴重的傷害。在這種情況只有借助自助行為來保障自身合法權(quán)益。

（三）方法性

通常可以采取二種做法：第一，扣押對方的財產(chǎn)或物品。權(quán)利人為了防止自身財產(chǎn)遭受重大損失，只能采取扣押對方財物的做法。但前提是對方明確表示不會償還自己的財產(chǎn)才能應用這種做法。第二，限制人身自由，權(quán)利人必須明確如果不及時限制對方的人身自由，那么對方就極有可能出現(xiàn)潛逃等現(xiàn)象。

（四）限度性

自助行為的性質(zhì)與正當防衛(wèi)、緊急避險相同，自助行為的程度不能超過規(guī)定的范圍，主要決定于權(quán)利人的合法權(quán)益情況。

（五）及時申請性

此項條件指的是權(quán)利人在扣押對方財物或限制對方人身自身后必須及時向國家機關(guān)報案，將掌握在自己手中的物品及時上交國家權(quán)力部門，請求國家部門給予幫助。

三、自助行為失誤的幾種情況

如果權(quán)利人采取的自助行為合情合法，那么不需承擔任何法律責任，我國臺灣地區(qū)對此就做出了明確規(guī)定，允許權(quán)利人在緊急情況下采取必要措施保護自己的合法權(quán)益，而不用對后果負責。但這種行為和正當防衛(wèi)、緊急避險如同一轍，如果權(quán)利人采取的自助行為過當，給對方造成了一定的損害，那么權(quán)利人還需對后果負有一定的責任。

（一）不能正確應用自助行為

主要指的是權(quán)利人不能正確判斷對方的行為，認為對方有可能出現(xiàn)外逃或故意損害自己財產(chǎn)的行為，同時不能及時得到國家強制部門的幫助而采取的行為。

（二）自助行為欠妥

權(quán)利人在采取自助行為時方法欠妥，給對方造成了一定的傷害或損害了對方的合法財產(chǎn)，這就屬于過錯行為，在這種情況下權(quán)利人需要承擔一定的賠償責任。

（三）不能及時申請幫助

權(quán)利人在采取自助行為后沒有及時上報國家機關(guān)，導致對方受到侵害的時間過長，造成了一定的經(jīng)濟損失，在這種情況下，權(quán)利人不但要收回自助行為而且還需賠償對方的經(jīng)濟損失。

（四）自主權(quán)利應用錯誤

這一項指的是權(quán)利人明知自己的行為會給對方帶來一定的傷害，同時又處于自助行為之外，依然侵害對方財產(chǎn)或人身自由的行為。應用自助行為是為了有效保護公民的合法權(quán)益，屬于私力救濟的重要組成部分，但任何人不能借自助行為的名義故意損害其他人的合法權(quán)益。

四、我國民事立法要盡快賦予自助制度合法地位

國家自成立以來著力于法治建設，尤其是在依法保障公民的合法權(quán)益方面付出了更多努力，在當前社會中，不同國家基本上不允許權(quán)利人對債務人采取強制措施，遇有債務人不能履行承諾時，權(quán)利人只能請求國家機關(guān)強制執(zhí)行。但在此需要提出的是，設立法律的目的就是為了有效保護公民的合法權(quán)益，隨著國家經(jīng)濟的快速發(fā)展，如果權(quán)利人遇到緊急情況，而又不能及時得到國家機關(guān)的幫助，假如本身不采取一定的行為，那么自身合法權(quán)益就會受到嚴重侵害，這與法律原則是不相適應的。所以有的國家規(guī)定，公民不但可以借助國家權(quán)力保護自己的合法權(quán)益而且遇有緊急情況時也可以采取必要的強制措施進行自救，也就是自助行為。很多發(fā)達國家在民法方面給予自助行為明確的規(guī)定，筆者認為我國應該根據(jù)實際情況，自民法范圍內(nèi)承認自助行為的合法性，是符合社會公德的。

第一，民法還沒有明確自助行為的合法性時，有的權(quán)利人為了防止自身合法權(quán)益遭受重大損失也會采取必要的行為，但因為法律沒有對此做出明確規(guī)定，所以造成了無法可依的現(xiàn)象，會出現(xiàn)不必要的侵權(quán)問題。所以假如我國自民法范圍內(nèi)明確承認自助行為的合法性，對采取自助行為的條件、后果做出明確規(guī)定，不但可以保證自助行為有法可依而且也不會出現(xiàn)不良后果。

第二，權(quán)利人只有在非常緊急的情況下，短時間內(nèi)得不到國家機關(guān)的幫助，只能自己采取一定的措施要求對方履行以前的承諾，從而可以防止自身財產(chǎn)遭受更大的損失。

第三，隨著我國市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，公民間的財務往來日益頻繁，必然會出現(xiàn)逃避債務的情況。假如法律規(guī)定權(quán)利人在緊急情況下可以采取自助行為，那么也可以使那些法律意識淡薄、品行不良的人心存畏懼，有利于保證社會的長治久安。

五、結(jié)束語

總之，民事自助行為是一種強制行為，是權(quán)利人為了有效保護自身財產(chǎn)或人身安全采取的一種自助措施，這與社會公平不相矛盾，有利于解決社會中出現(xiàn)的各種財務糾紛。但自助行為也存在一定的問題，如出現(xiàn)過激行為等。隨著社會的不斷發(fā)展，假如法律不能及時對此做出明確規(guī)定，那么必然會引發(fā)大量的社會問題，所以國家權(quán)力部門應盡快承認其合法地位，才能保證我國社會的繁榮穩(wěn)定。

參考文獻：

[1]程顯仲.論自助行為[J]. 法制博覽（中旬刊）. 2013（12）.

[2]李曉輝. 自助行為一般條款的立法建議[J]. 法制與經(jīng)濟（中旬）. 2012（02）.

[3]沃耘，周開方. 論債權(quán)的自我實現(xiàn)——以債權(quán)自助行為制度化為視角[J]. 新疆社會科學. 2012（06）.

作者簡介：

姓名：郭慧，出生年月：19900721，性別：女，民族：漢，籍貫（精確到市）：寧夏石嘴山市，學歷：本科學歷，研究方向：民商法。