趙夫峰
(廣東美的制冷設備有限公司,廣東佛山 528311)
翅片厚度對翅片管換熱器性能影響的分析
趙夫峰*
(廣東美的制冷設備有限公司,廣東佛山 528311)
本文數值分析了翅片厚度對不同結構的翅片管換熱器性能的影響。仿真結果表明:翅片管式換熱器管徑、片寬、片距越大,翅片厚度對換熱性能影響越大;開縫翅片與平片相比,翅片厚度對換熱性能影響較大;翅片厚度對不同排數換熱器的換熱性能基本無影響;翅片厚度對小管徑和小管間距換熱器的性能影響較小。
翅片管換熱器;數值模擬;換熱性能;翅片厚度
翅片管式換熱器是空調中最常用的換熱器結構形式。換熱器是空調器性能提升的關鍵技術,行業內對翅片管換熱器的片型、管形、流路等進行了大量研究。屈治國等[1]和金巍巍等[2]運用場協同理論,對翅片開縫位置依據“前疏后密”原則進行了優化設計;楚攀等[3-12]中外研究人員對換熱器翅片渦發生器傳熱性能進行研究;黃翔超等[13]對5 mm強化管蒸發器中齒形參數進行研究及優化設計;吳照國等[14]對5 mm換熱器的流路進行優化設計;張凡等[15]對不同材料翅片管換熱器特性進行實驗研究;張智等[16]曾對兩排寬片與窄片組合換熱器進行數值和實驗研究,寬片與窄片組合換熱器與兩排寬片換熱器性能基本一致。文獻[17]對單排翅片管式換熱器不同片寬的數值和實驗研究表明,對于單排翅片換熱器,片寬對性能影響明顯。上述研究基于換熱器厚度不變情況下,對翅片不同開縫型式、流路、管形、翅片材料進行研究。
在空調行業內,翅片管換熱器翅片有不同厚度(以0.095 mm、0.105 mm為主)。本文通過對不同翅片厚度對應各種規格換熱器進行數值模擬,分析翅片厚度對不同規格換熱器的影響,并針對不同規格換熱器給出推薦的翅片厚度,力爭換熱器性能和成本最優,提升產品競爭力。
1.1 物理模型
本文所研究的開縫翅片結構簡圖如圖1所示,翅片計算模型如圖2所示。模型考慮了管徑的翻邊厚度并納入管外換熱的計算。

圖1 翅片管式換熱器結構示意圖

圖2 翅片管式換熱器計算模型示意圖
1.2 數學模型
1.2.1 計算模型及控制方程
利用對稱性,建立翅片的基片位于計算模型的中間:假定空氣側流動為不可壓、穩態和常物性對流換熱過程。控制方程包括了三維的連續性方程、動量方程和能量方程。假定銅管內、外表面溫度保持不變,忽略翅片和銅管間的接觸熱阻。計算條件為:取銅管壁溫度318 K,外界氣流溫度308 K。壓力一速度耦合采用SIMPLE方法,翅片表面采用自身導熱和對流換熱的耦合方式,區域的邊界使用對稱性邊界條件和周期性邊界條件,其控制方程見文獻[18]。
1.2.2 邊界條件
計算中為了保證進口處的均勻流速,把計算區域向上游和下游分別延長相應的流動深度。進口邊界條件為流度、溫度均勻分布;出口為充分發展邊界條件。所有延長段的側面均為對稱性邊界條件。在換熱片區域,前、后(側面)流體區和翅片區域均為對稱性邊界條件,管壁區為無滑移恒壁溫邊界條件,上、下流體區域為周期性邊界條件。
1.2.3 網格獨立性驗證
采用四面體網格分別對流體和固體部分進行劃分。為了提高解的精度和可靠性,首先進行網格獨立性測算,采用不同的網格密度重復同樣的計算,比較所得的結果,對驗證計算結果的可靠性具有非常重要的意義。以模型(由兩排外徑7 mm銅管構成)為例,分別采用網格數量為48萬、60萬、71萬、82萬和95萬時,以48萬網格為基準,壓降和換熱量相對于基準網格的變化率如圖3所示,當網格大于71萬時,壓降和換熱量的變化率非常小,考慮到仿真計算時間,因此采用大于71萬網格完全能夠滿足現有計算的精度要求,且在實際仿真中采用的網格數均大于71萬。

圖3 網格獨立性驗證
1.2.4 模型驗證
以兩排外徑9.52 mm銅管換熱器進行模擬和換熱器單體驗證,詳細換熱器參數及單體測試條件見表1,理論計算結果與換熱器單體測試結果見圖4,圖中9.52-1.4-0.105和9.52-1.5-0.105表示管徑9.52 mm、片距1.4 mm和1.5 mm、翅片厚度0.105 mm。換熱器單體測試中,空氣側換熱能力均達到管內側97%以上。
從理論計算結果和換熱器單體測試結果來看,1.4 mm和1.5 mm片距理論計算值分別高單體測試值0.2%和0.66%,均小于1%;1.4 mm片距單體測試能力值較1.5 mm片距高4.62%,1.4 mm片距理論計算值較1.5 mm片距高4.13%,二者各自的變化趨勢相差0.49%。因此,理論計算值與實驗測試值吻合較高,所建模型可以較好預測換熱器性能。

表1 換熱器參數及單體測試條件

圖4 換熱器換熱能力理論計算與實驗測試值對比
2.1 計算條件
在入口風速為1.25 m/s條件,分別對傳統規格兩排外徑9.52 mm銅管、外徑7 mm銅管套寬片、外徑5 mm銅管進行仿真研究,詳細參數見表2。

表2 換熱器詳細參數
2.2 計算結果分析
3種不同換熱器空氣側不同翅片厚度單位面積換熱量及相對于0.095 mm厚度翅片換熱量提升如圖5所示。
從圖中可以看出,在相同風速條件下,翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm兩排外徑9.52 mm銅管換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升2.14%、4.25%;翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm兩排外徑7 mm銅管套寬片換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.99%、3.66%;翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm兩排傳統外徑5 mm銅管換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.29%、2.47%。因此,管徑越大,翅片厚度對換熱性能影響越大。

圖5 不同翅片厚度下空氣側單位面積換熱量及相對于0.095 mm翅片性能的變化率
3.1 計算條件
在入口風速為1.25 m/s條件下,分別對兩排外徑7 mm銅管套用不同的片寬進行仿真研究,詳細參數見表3。
3.2 計算結果分析
5種不同換熱器空氣側不同翅片厚度單位面積換熱量及相對于0.095 mm翅片厚度換熱量提升如圖6所示。
從圖中可以看出,在相同風速條件下,翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm片寬22 mm換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.99%、3.66%;翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm片寬20 mm換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.79%、3.43%;翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm片寬18 mm換熱器的單位面積換熱量比0.095mm翅片厚度分別提升1.64%、3.02%;翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm片寬13.4mm換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.49%、2.81%。因此,對于外徑兩排7 mm銅管換熱器,翅片寬度越寬,翅片厚度對換熱性能影響越大。

表3 換熱器詳細參數

圖6 不同翅片厚度下空氣側單位面積換熱量及相對于0.095 mm翅片性能的變化率
4.1 計算條件
在入口風速為1.25 m/s條件下,分別對兩排外徑7 mm銅管開縫形式分別為百葉窗和平片進行仿真研究,詳細參數見表4。
區塊鏈身份認證階段使用了區塊鏈的加密方法和結構特征。一個區塊中既存有自身的哈希值,也存有前一個區塊的哈希值的特征,保證了區塊的不可篡改。一旦某一個區塊中的數據被篡改或者某一個區塊被惡意替換,則會立刻被區塊網絡所獲知。因此,本階段借助區塊的特征對身份進行認證是安全的。

表4 換熱器詳細參數
4.2 計算結果分析
兩種不同換熱器空氣側不同翅片厚度單位面積換熱量及相對于0.095 mm翅片厚度換熱量提升如圖7所示。
從圖中可以看出,在相同風速條件下,翅片厚度為0.1、0.105 mm百葉窗翅片換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.74%、3.33%;翅片厚度為0.1、0.105 mm平片翅片換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.5%、2.79%。因此,對于兩排外徑7 mm銅管換熱器,開縫翅片的翅片厚度對換熱性能影響比平片較大。

圖7 不同翅片厚度下空氣側單位面積換熱量及相對于0.095 mm翅片性能的變化率
5.1 計算條件
在入口風速為1.25 m/s條件下,分別對兩排外徑7 mm銅管套寬片進行仿真研究,詳細參數見表5。

表5 換熱器詳細參數
5.2 計算結果分析
3種不同換熱器空氣側不同翅片厚度單位面積換熱量及相對于0.095 mm翅片厚度換熱量提升如圖8所示。
從圖中可以看出,在相同風速條件下,翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm片距為1.4 mm換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.38%、2.57%;翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm片距為1.3mm換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.27%、2.5%;翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm片距為1.2 mm換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.34%、2.38%。因此,對于外徑7 mm銅管翅片,片距越大,翅片厚度對換熱性能越大。

圖8 不同翅片厚度下空氣側單位面積換熱量及相對于0.095 mm翅片性能的變化率
6.1 計算條件
在入口風速為1.25 m/s條件下,分別對常規外徑7 mm銅管換熱器兩排和三排進行仿真研究,詳細參數見表6。

表6 換熱器詳細參數
6.2 計算結果分析
兩種不同換熱器空氣側不同翅片厚度單位面積換熱量及相對于0.095 mm翅片厚度換熱量提升如圖9所示。
從圖中可以看出,在相同風速條件下,翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm兩排外徑7 mm銅管換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.43%、2.75%;翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm三排外徑7 mm銅管換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.32%、2.5%。因此,翅片厚度對應不同換熱器排數的換熱性能基本均無影響。

圖9 不同翅片厚度下空氣側單位面積換熱量及相對于0.095 mm翅片性能的變化率
7.1 計算條件
在入口風速為1.25 m/s條件下,分別對常規兩排外徑5 mm銅管換熱器和小管間距換熱器進行仿真研究,詳細參數見表7。

表7 換熱器詳細參數
7.2 計算結果分析
兩種不同換熱器空氣側不同翅片厚度單位面積換熱量及相對于0.095 mm翅片厚度換熱量提升如圖10所示,圖中常規換熱器簡稱5-19.5-11.6-1.2,小管距換熱器簡稱5-14-12-1.2。
從圖中可以看出,在相同風速條件下,翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm兩排常規外徑5 mm銅管換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升1.29%、2.47%;翅片厚度為0.1 mm、0.105 mm新型外徑5 mm銅管換熱器的單位面積換熱量比0.095 mm翅片厚度分別提升0.97%、1.76%。因此,對于小管徑小管間距換熱器,翅片厚度對換熱性能的影響小于常規小管徑換熱器。

圖10 不同翅片厚度下空氣側單位面積換熱量及相對于0.095 mm翅片性能的變化率
本文通過對翅片式換熱器不同管徑、不同中心距、不同片寬、不同片距、開縫翅片、不同排數、小管徑和小管間距對應不同翅片厚度進行數值研究。數值研究相關結論如下:
1)換熱器管徑、片寬、片距越大,翅片厚度對換熱性能影響越大;
2)開縫翅片與平片相比,翅片厚度對換熱性能影響較大;翅片厚度對應不同排數的換熱性能基本無影響;
3)小管徑小管間距換熱器的翅片厚度對換熱性能影響較小。
對于室外機換熱器(主要規格是外徑9.52 mm銅管、外徑7 mm銅管套寬片),考慮到空調使用過程積灰對性能衰減影響,建議采用0.105 mm翅片厚度;對于小管徑小管間距換熱器,綜合考慮成本和換熱性能,建議采用0.095 mm翅片厚度。
[1] 屈治國, 何雅玲, 陶文銓. 平直開縫翅片傳熱特性的三維數值模擬及場協同原理分析[J]. 工程熱物理學報, 2003, 24(5): 825-827.
[2] 金巍巍, 屈治國, 張超超, 等. 空調蒸發器用管翅式換熱器開縫翅片的數值設計[J]. 工程熱物理學報, 2006, 27(4): 688-690.
[3] 楚攀, 何雅玲, 李瑞, 等. 帶縱向渦發生器的橢圓管翅片換熱器數值分析[J]. 工程熱物理學報, 2008, 29(3): 487-490.
[4] SONG K, XI Z, SU M, et al. Effect of geometric size of curved delta winglet vortex generators and tube pitch on heat transfer characteristics of fin-tube heat exchanger[J]. Experimental Thermal and Fluid Science, 2017, 82: 8-18.
[5] JOARDAR A, JACOBI A M. Heat transfer enhancement by winglet-type vortex generator arrays in compact plain-fin-and-tube heat exchangers[J]. International Journal of Refrigeration, 2008, 31(1): 87-97.
[6] FIEBIG M, VALENCIA A, MITRA N K. Wing-type vortex generators for fin-and-tube heat exchangers[J]. Experimental Thermal and Fluid Science, 1993, 7(4): 287-295.
[7] TORII K, KWAK K M, NISHINO K. Heat transfer enhancement accompanying pressure-loss reduction with winglet-type vortex generators for fin-tube heat exchangers[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2002, 45(18): 795-801.
[8] HUISSEUNE H, T’JOEN C, JAEGER P D, et al. Performance enhancement of a louvered fin heat exchanger by using delta winglet vortex generators[J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2013, 56(1/2): 475-487.
[9] 胡萬玲, 王良壁. 渦產生器形狀對圓管管翅式換熱器傳熱及阻力的影響[J]. 工程熱物理學報, 2016, 37(6): 1268-1274.
[10] 吳學紅, 羅志明, 呂彥力, 等. 小管徑管翅式換熱器空氣側的強化傳熱特征[J]. 熱科學與技術, 2012, 11(4): 295-300.
[11] 茍秋平, 吳學紅, 呂彥力, 等. 復合翅片傳熱與流動特性的數值模擬[J]. 熱科學與技術, 2011, 10(4): 317-23.
[12] 閔春華, 齊承英, 王恩宇, 等. 波紋翅片開設渦發生器強化傳熱數值模擬[J]. 工程熱物理學報, 2014(1): 119-22.
[13] 黃翔超, 丁國良, 任凡, 等. 5 mm強化管蒸發器中齒高對性能的影響及齒高優化[J]. 制冷技術, 2010, 30(2): 5-9.
[14] 吳照國, 丁國良, 任滔, 等. 5 mm管房間空調流路的優化設計[J]. 制冷技術, 2010, 30(2): 10-14.
[15] 張凡, 李兆輝, 李曉宇, 等. 不同材料翅片管換熱器特性的實驗研究[J]. 西安交通大學學報, 2015, 49(5): 62-67.
[16] 張智, 趙夫峰, 王三輝, 等. 寬片與窄片組合的翅片管式換熱器數值模擬與實驗研究[J]. 制冷技術, 2014, 34(6): 21-26.
[17] 趙夫峰. 7 mm單排換熱器不同片寬數值和實驗研究[J].電器, 2012(S1): 250-254.
[18] 陶文銓. 數值傳熱學[M]. 2版. 西安: 西安交通大學出版社, 2001.
Analysis of Influence of Fin Thickness on Performance of Fin-and-tube Heat Exchanger
ZHAO Fufeng*
(GD Midea Refrigeration Equipment Co., Ltd., Foshan, Guangdong 528311, China)
The investigations of the impact of fin thickness on the heat transfer performance of fin-and-tube heat exchangers with different structures are performed. The numerical simulation results show that, the heat transfer performance of fin-and-tube heat exchanger with larger tube diameter, fin width and fin pitch is more sensitive to fin thickness; the fin thickness of slit fin has larger impact on heat transfer performance than that of plain fin; the impacts of fin thickness on heat transfer performance of the heat exchanger with different row numbers are negligible; the impact of fin thickness on the performance of the heat exchanger with small longitudinal tube pitch and small diameter tube is very small.
Fin-and-tube heat exchanger; Numerical simulation; Heat transfer performance; Fin thickness
10.3969/j.issn.2095-4468.2017.01.206
*趙夫峰(1980-),男,碩士,研究方向:空調制冷、強化換熱及新型換熱器研究。聯系地址:廣東省佛山市順德區北滘鎮美的制冷研究,郵編:528311。聯系電話:18988683457。E-mail:zhaoff@midea.com.cn。