文本類型理論對翻譯單位的啟示

嵇義亮

摘要：萊斯的文本類型理論從譯者的角度出發，將源語文本分為以內容為重的文本、以形式為重的文本和以訴請為重的文本。并指出：文本類型決定翻譯策略。翻譯本身是一個動態的過程，譯文目的往往影響翻譯策略的選擇。因此翻譯單位也是動態變化的，而非某一特定的語言層級。

關鍵詞：文本類型；翻譯單位；文本功能

翻譯單位是普通翻譯理論領域最基本的命題之一。翻譯理論、翻譯實踐和翻譯批評都繞不開翻譯單位的確定。近三十年來，國內外諸多學者對翻譯單位這一命題做了廣泛而深刻的研究。

從翻譯單位的定義方面來看，對這一命題的探討已經經歷了從形式到意義，從靜態到動態的過程。王德春（1984）將語言的六個層次上的單位視為翻譯單位；李愛玲、武景全（1995）認為句子是翻譯單位。這些學者從語言的形式角度對翻譯單位進行劃分，因此他們提出的都是靜態的翻譯單位。有些學者從語言本身的意義出發，提出了動態的翻譯單位。其代表人物巴爾胡達羅夫（1985：157）認為“任何一個語言層次單位—從音位層到整個話語層—實際上都可以成為一個翻譯單位”；Andre Lefevere & Susan Bassnett（1990）將“文化”作為翻譯單位。

從對翻譯單位的研究方法方面來看，傳統的大多數研究是以規定性研究和定性研究為主，描寫性研究和定量研究較少，近年來本命題開始通過語料庫提取數據的方法開展了定量研究。如陶源（2015）通過俄漢平行語料庫對翻譯單位展開研究。另一種典型的定量研究方法就是通過翻譯過程導向（Alves，2010）和有聲思維法（Lscher，1991；Gerloff，1986）對譯者的翻譯單位進行分析研究。

總之，多年來這一命題研究成果豐富。研究方法日趨成熟多樣，但關于翻譯單位這一命題至今仍無定論，甚至很多觀點之間互相對立。

一、文本類型理論

七十年代初，文本類型理論首次由功能主義學派的代表人物塔琳娜·萊斯在《翻譯批評：潛力與制約》（1971/2000）一書中提出。萊斯根據文本語言功能的差異將文本類型分下以下三種類型：信息型、表情型和操作型。

萊斯指出，信息型文本主要是表現事實、信息、知識、觀點等，其語言特點是邏輯性較強，文本的焦點是內容而不是形式；翻譯時應以簡樸明了的白話文傳遞與原文相同的概念與信息。表情型文本用于表達信息發送者對人對物的情感和態度，其語言具有美學的特征，側重點是信息發送者及其發送的形式。表情型文本的翻譯應采用仿效法，以使譯文忠實于原作者或原文。感染型文本旨在感染或說服讀者并使其采取某種行動，以讀者和效果為導向，其語言形式通常具有對話的性質，其關注點是信息的接受者，側重于感染的作用。翻譯感染型文本時，可用編譯或適應性的方法達到感染讀者的目的（Reiss，2000：30-48）。見表1。

二、文本類型理論指導下翻譯單位的劃分

萊斯提出的文本類型理論指出文章類型、語言功能和翻譯策略互相關聯，源文和譯文的功能關系為翻譯批評模式的根本。而翻譯策略直接影響了翻譯單位的確定。

由于翻譯活動這一過程本身是動態的，譯者在翻譯過程中可根據文本類型自主選擇不同層級的語言單位作為翻譯單位。如表1。

從上表我們可以看出翻譯單位絕不是唯一不變的某一特定語言層級，在不同的文本類型下，翻譯單位既可以是靜態的短語、句子或段落等；也可以是動態的文化、修辭和意群等。因此翻譯單位是動態性和靜態性相結合的。

三、總結

文本類型理論根據不同文本特點具體分析其對應的翻譯方法等，指出以翻譯為目的，根據原文和譯文的功能關系采取翻譯方法。在此基礎上本文進一步提出文本類型理論下的翻譯單位的確定，即信息型文本多以短語、句子和段落為翻譯單位；表情型文本多以文體、修辭、文化和篇章為翻譯單位；感染型文本多以語義、意群和話語為翻譯單位。

參考文獻：

[1]Reiss，K.Text Types ，Translation Types and Translation Assessment[A].（Tr.by A.chersterman）.In Chersterman A，（ed.），1989：105-115.

[2]張美芳 文本類型理論及其對翻譯研究的啟示[J].譯技探討，2009（5）.

[3]李康熙 翻譯單位研究綜述與反思[J].學術探索，2012（6）.

[4]司顯柱 對近二十年中國譯學界對翻譯單位命題研究的述評[J].外語學刊 2001（1）.

[5]楊堅定，鐘莉莉 動態翻譯單位探討[J].中國翻譯，2004（5）.

[6]王德春 論翻譯單位[J].中國翻譯，1984 （4）.