一封來自高墻內的檢舉信

盧金增+魏瑞金

楊西盛檢舉的一條線索，連接著兩起驚天大案。沒有這條線索，當時很可能破不了搶劫案，造成的后果可能有兩個：一是正義得不到彰顯，二是可能還會有出租車司機死于非命。

一封來自高墻內的檢舉信，讓兩起沉寂了四年之久的搶劫殺人大案漸漸地浮出水面，并最終破案。9名被告人，被分別判處死刑、無期徒刑等刑罰，受到了應有的法律懲罰。然而，對舉報人的立功認定，卻歷經5年波折。

案件的來龍去脈，還要從10年前說起。

2008年，位于山東半島中部的山東省高密市，接連發生了兩起搶劫出租車案件，給與其接壤的青島市奧運安保帶來了隱憂。

兩位出租車司機遭劫

北京2008年奧運會前，膠濟鐵路客運專線正在緊張施工。家住高密市的閻強華，覺得這是個不錯的商機，便租了一部柳州五菱面包車跑出租拉活兒。

2007年初春的一天，閻強華無意中還曾對新婚妻子說：咱市一個叫李壽邦的人在開出租時車被搶了，人還差點被弄死。妻子聽了非常擔心地叮囑他：你以后出車時萬萬小心，寧愿不干，也別出事。閻強華答應妻子會小心。

閻強華依然每天白天出車拉活賺錢，卻不知悲劇正在悄然臨近。

2007年10月21日，閻強華的妻子下班后和婆婆正忙著準備晚餐。雖然出租車司機收車的時間不固定，但丈夫晚飯時不回家，總會打個電話?？蛇@一天，晚飯的時間點早過了，丈夫既沒回來，電話也打不通。

一絲不祥的預感瞬間涌上了妻子的心頭，是出車禍了還是遇到了別的什么事……她遂找閻的朋友問其行蹤，卻始終沒能得到讓人放心的消息。她又找遍附近的街頭，就是沒有發現那輛熟悉的車和熟悉的身影。

第二天早上，一上班，閻強華的妻子就在哥哥的陪同下到高密市刑警大隊報了案，期待公安機關能幫她盡快找回丈夫。

那么，那個晚上，閻強華究竟發生了什么事情呢？

事情的經過是這樣的。2007年10月21日傍晚，閻強華準備收車回家，恰巧有兩個人走來要租車，后來的案卷材料顯示，這兩個人叫作李夏、趙少強，他們以要到趙少強女友家去為由，懇求閻強華跑一趟車。

車輛行進到一段僻靜處時，坐在后排的李夏見時機已到，立即用繩子勒住閻強華的脖子，一旁的趙少強也側身幫忙。他們共從閻強華處搶走了人民幣200元和手機一部及車輛一部，并將閻強華勒死。為了毀滅證據，當晚，兩名搶劫者伙同他人將閻強華的尸體拋至某垃圾場內。

直到2007年11月16日，在閻強華失蹤后的第26天，一名婦女在一處垃圾場里發現了一具男尸，并立即報了案。

只是隨后的四年時間里，警方并沒有將這具男尸和失蹤的出租車司機閻強華聯系起來。直到四年后，才證實那具在垃圾場發現的尸體就是閻強華。

積案出現轉機

轉機發生在2010年。

2008年3月的一天，高密市民楊西盛在某KTV被人挑釁后，失去理智，用水果刀刺向了一人的胸部，被刺者不治身亡。楊西盛因故意傷害罪被判處有期徒刑15年。

2010年，楊西盛被押送到濰坊監獄服刑改造。按照規定，他首先要在入監隊進行為期兩個月的監規紀律、坦白檢舉、生產安全方面的教育培訓。

按照入監教育培訓計劃，一天上午，濰坊市城郊地區檢察院駐獄檢察官給80多名新入監罪犯上了一堂坦白檢舉的法制課。這是罪犯入監教育的重要一課，駐獄檢察官已經堅持講授了10多個年頭。

講授的內容有兩個方面，一是結合檢務公開，講解城郊檢察院的職責任務；二是結合坦白檢舉，講授自首立功的法律規定及相關案例，特別是一些自首重大余罪、受到從輕處罰的案例，以及檢舉他人重大犯罪后，被認定立功表現或者重大立功表現的案例。服刑的犯人們都聽得非常認真仔細。

坐在課堂前面的楊西盛，一邊聽講，一邊在筆記本上記錄。不久，楊西盛寫了一份只有兩句話30個字的檢舉材料，內容是：“2007年底，趙少強讓我賣了一輛面包車，車號魯GG89123，賣給了昌樂縣文奇軍?！边@份材料，字數雖少，但時間、地點、人物、標的物及去向都很清楚。看了楊西盛的舉報材料，駐獄檢察官分析認為，非正常渠道買賣的機動車，大多數非盜即搶。若該檢舉材料屬實，那么這件非法賣車的案件背后或許隱藏著不為人知的盜竊、搶劫大案。

分析至此，駐獄檢察官決定立即提審楊西盛，調查了解該機動車交易的前后經過。當了解到賣車人當時神態緊張，并開出了極低的價格，嚴重背離了該車的市場價格等相關細節后，駐獄檢察官更加確信了最初的判斷。

為了防止此線索在轉遞過程中出現遲緩和意外，駐獄檢察官向濰坊市檢察院偵查監督處作了專門匯報，引起了偵監處領導的高度重視。濰坊市檢察院偵監處立即將該線索轉到了高密市檢察院偵監科，后再轉給有管轄權的高密市公安局法制案審大隊。

多年積案破獲

2011年6月，高密市公安局根據楊西盛提供的線索開展偵查工作。逐漸地，閻強華失蹤案終于打破僵局，出現重大轉機。沉積4年的兩起團伙搶劫大案很快得以偵破，9名犯罪嫌疑人被先后抓獲。

2011年8月的一天，還在服刑的楊西盛從報紙中得知，公安機關根據他提供的線索，破獲了兩起搶劫案，抓獲了一個搶劫團伙。得知自己檢舉的線索有了著落，他很興奮，于是請示監區教導員，約見了駐獄檢察官。

冒著酷暑，如約而至的駐獄檢察官，首先對楊西盛的坦白檢舉行為表示認可和贊賞。楊西盛則迫不及待地詢問：“公安用我檢舉的線索破了個大案，應該給俺認定獎勵?！逼鋵?，當時駐獄檢察官一直關注著這起案件的進展，因為這不僅是對線索真實性的檢驗，也是坦白檢舉教育的一個成果。

感受到楊西盛興奮而急迫的心情，駐獄檢察官先穩定住他的情緒，“看把你急得，事情沒有你想象的快捷，問題也沒有你想象的簡單”。聽了檢察官的話，楊西盛怔了一下。他想了解，這是為什么？檢察官首先跟他介紹了他檢舉的案件的進展情況，講明此案件正在偵查階段，怕打擾案件偵查，不便找辦案的民警了解案件情況、出具材料。并跟他做耐心的思想工作?！澳惚旧硇唐谶€長，服刑結束前，檢舉的案件肯定能判出來，等出來判決后，根據被告人的判刑情況再給你呈請立功更穩妥?！苯涍^做工作，楊西盛情緒平復了很多，對檢察官的意見表示理解和接受，他表示可以再等等。

2012年6月17日，濰坊市中級法院一審判處被告人李夏死刑，判處趙少強無期徒刑……9名被告人被繩之以法。被害人總算可以安息于地下，被害人家屬獲得了賠償也得以寬慰。打掉此犯罪團伙，也穩定了當地的社會治安秩序。

立功認定出現分歧

隨著搶劫犯罪者被懲處，搶劫案結案了。這時，駐獄檢察官的關注點，也由該線索對偵破案件的作用，轉移到了對舉報人立功表現的認定上。

他們找到起訴李夏、趙少強搶劫團伙案的檢察官，要了一份關于被舉報人的刑事判決書，提供給楊西盛所在的監區管理部門。駐獄檢察官建議楊西盛所在監區相關管理部門立即啟動對楊西盛認定立功的程序。

可一年下來，認定楊立功表現一案，不但沒有進展，還遇到了重大阻礙。辦理此案的警察認為，楊西盛雖然提供了舉報線索，但他也參與了銷贓，所以功過相抵了。

對此，駐獄檢察官內心雖然確信楊西盛的行為構成立功表現，但對不能認定的意見卻沒有反駁的突破口和說服對方的有力證據。

這時，等不到消息的楊西盛，急迫地要求約見駐獄檢察官。駐獄檢察官在同其談話時，感到難以面對他那期待的眼神，只能答應幫他積極反映問題。

這件事就這樣放棄嗎？對駐獄檢察官來說，畢竟楊西盛檢舉出的線索對偵破搶劫案件已經起到了關鍵作用，打掉了搶劫團伙、穩定了治安秩序、告慰了死者、安撫了家屬。這是駐獄檢察官坦白檢舉教育的成果，本應該感到欣慰。檢察官們也完全可以找楊西盛談一次話，把監獄警察和法官有關其不構成立功的意見和理由跟楊西盛轉述清楚，該案雖然有遺憾，但也可以了結了。

但駐獄檢察官覺得，楊西盛是聽了自己的坦白檢舉課，才冒著被打擊報復的風險檢舉的，而楊西盛自己覺得政府應該說話算數，兌現獎勵。

就此作罷，還是再作一次努力呢？

為了公平，為了對服刑人員負責，即便是有些困難，駐獄檢察官們決定再做一次努力。

此后，檢察官們細心研究法律規定，搜尋相關案例，仔細尋找相關證據，先后多次和辦理認定楊西盛有無立功表現的警察溝通此案。駐獄檢察官用《說苑雜事》里“疑罪從無，疑賞從有”的觀點和賈誼的“疑罪從去，仁也；疑功從予，信也”的做法，同辦案警察交流該案。還用于連“一泡尿救下一座城，是不是見義勇為”的故事，和辦案警察溝通。但對方卻始終沒能改變其觀點。

說服不了辦案民警，駐獄檢察官又找法院刑事審判第三庭的法官討論此案，他們的觀點雖然不統一，但多少還算有些借鑒作用。

“好事沒辦好，內心生煩惱?！边@就是檢察官們當時的心情。他們決定繼續沉下心來，動腦筋、想辦法。再次找參與偵查、起訴的辦案人員了解情況，翻閱相關的卷宗，終于找到了一份辦理李、趙搶劫案的警察出具的書證，該書證的大意是：根據罪犯楊西盛提供的線索，我局破獲一起達四年之久的搶劫殺人積案；還說明了，楊西盛的檢舉行為應當構成立功表現，且其銷贓罪行輕微，可以不予追究。

為了穩妥，駐獄檢察官專門向檢察長作了匯報，書寫了一份濰坊市城郊地區檢察院《關于罪犯楊西盛立功表現情況的檢察意見》，并附上了近4000字的《案件情況說明》，送達濰坊監獄刑罰執行委員會。

2014年7月23日，在檢監商定召開的聯席會上，駐獄檢察官就楊西盛坦白檢舉一案，就楊西盛是否構成重大立功表現、是否構成犯罪等問題，出具了相關證據，發表了檢察意見。

駐獄檢察官認為：楊買賣車輛后的坦白行為，應認定為自首。且其在該案中所起的作用很小，情節輕微， 可以免除處罰。而不能將其檢舉情節與賣車的行為功過相抵后免于處罰。

駐獄檢察官認為：楊西盛檢舉的一條線索，連接著兩起驚天大案。沒有這條線索，當時很可能破不了搶劫案，造成的后果可能有兩個：一是正義得不到彰顯，二是可能還會有出租車司機死于非命。

根據相關司法解釋，提供偵破重大案件的重要線索，經查證屬實，應當認定為有立功表現或重大立功表現。

駐獄檢察官認為：楊西盛不顧及被打擊報復而檢舉他人犯罪，是積極悔改的表現。因為檢舉不但能打擊刑事犯罪，使沉冤昭雪，節約司法資源，同時能促使罪犯認罪悔罪，有利于監管秩序的穩定，理應得到鼓勵。

2014年10月，楊西盛檢舉立功的行為，在駐獄檢察官的監督幫助下，雖然歷經周折，但最終得到了監獄刑罰執行委員會的認定。此時，距離楊西盛進行檢舉，已經過去了整整5年，駐獄檢察官那顆懸著的心，也終于放下了。

2015年8月31日，楊西盛因檢舉立功及悔改表現而獲得減刑一年三個月，那封檢舉信對他的價值最終得以體現。

立功認定促進改造

被兌現立功獎勵后的楊西盛，改造表現得更加積極，2015年度被評為監獄級改造積極分子；2016年4月被記功一次；2016年11月被表揚一次；2016年11月被嘉獎一次。2016年12月12日，駐濰坊監獄檢察室審查了監獄提請其假釋的建議書。2016年12月31日，濰坊市中級法院對其裁定假釋，假釋考驗期為2年8個月零16日。2016年12月31日，楊西盛走出了關押了其近10年的監獄大門……

2017年1月15日，楊西盛到社區矯正組織報到。就在雞年新春前夕，駐獄檢察官對楊西盛進行了回訪，問起他的母親啥心情時，他母親說：“俺很歡喜，多虧你們教育得好，他才能提前五年多出監，期盼10年，終于團圓了。”楊西盛也向檢察官保證：以后定要遵規守法，用自己的汗水和努力去回報社會、回報父母、回報一直關愛他的檢察官。