聯合國環境署駐華代表處官員蔣南青：“中國綠色供應鏈影響全球”

◎本刊記者 鄭挺穎 葉曉婷

聯合國環境署駐華代表處官員蔣南青：“中國綠色供應鏈影響全球”

◎本刊記者 鄭挺穎 葉曉婷

綠色供應鏈管理是解決當前環境問題的重要對策。在這方面，中國做得怎么樣？未來的發展趨勢如何？綠色供應鏈與可持續消費又是什么關系？就這一系列問題，聯合國環境規劃署駐華代表處的蔣南青博士向《環境與生活》雜志談了她的看法。

聯合國環境規劃署駐華代表處官員蔣南青接受《環境與生活》雜志采訪 葉曉婷/攝

3月27日下午，《環境與生活》記者來到位于北京市朝陽區亮馬河南路的聯合國環境署駐華代表處，代表處國家項目官員蔣南青博士向記者介紹了中國在建設綠色供應鏈方面的一些情況。

“中國有很多精細功夫要做”

推動企業建立綠色供應鏈，已經成為全球的共同努力方向，那么中國在這方面表現如何？針對《環境與生活》記者的問題，蔣南青博士回答：“中國在此方面的工作并不落后，中國政府在政策理念、國際接軌方面都有很具體的落實。中國已將建立綠色供應鏈體系納入國家‘十三五’規劃中，這已是政策層面非常高層次的戰略動作了，說明綠色供應鏈已經主流化。環保部、工信部也把綠色供應鏈作為一個抓手，來管控、提升綠色生產。中國是制造大國，國際上的許多大品牌的制造環節放在中國。所以，中國的行動對于全球的環保事業，都是很有幫助的。”

不過，“綠色供應鏈”這個概念，和聯合國環境署主推的“全生命周期”概念有所不同。蔣博士介紹說：“環境署推動的‘全生命周期’，講的是產品從原材料到生產、使用、處置全生命周期的環境資源節約，其中包括了生產端的供應鏈。”

在這方面，發達國家確實有許多做得很好的方面。蔣博士介紹：“歐盟就做得比較好，他們把循環經濟作為重點。例如，丹麥已經實現了經濟與能源脫鉤，也就是說經濟增長了，但能源消耗可以做到不增加，他們使用生物質、垃圾來發電，甚至垃圾不夠燒還要從外國進口。未來，我們一是要保護生態系統，二是要提高資源使用效率。這些方面，我覺得中國不少地方的城市規劃、城市管理問題還比較多，經常缺乏對能源的規劃，往往是想到哪兒做到哪兒。現在，地方政府也在慢慢改，確實還需要在精細上花功夫。像日本的名古屋，已經實現了垃圾零填埋。”

大品牌、大企業做得比較到位

目前，國內企業是否都具備了綠色供應鏈管理的意識呢？蔣博士坦誠地說：“中國的大企業的意識好一些，但多數中小企業還缺乏綠色供應鏈管理的意識，他們生存的環境更嚴峻。企業更在乎能否為企業帶來可持續的利潤，簡單說就是‘做這事是不是有好處’。所以，向中小企業推廣綠鏈比較困難。”

大品牌、大企業能夠對供應鏈的綠化起到引導作用，確實也有不少大品牌、大企業做得比較到位。蔣博士講解了其中的邏輯：“一方面是大型企業社會責任感比較強，另一方面這樣做對大型企業的公眾形象也有提升作用，能間接提升大品牌的競爭力。環保部也在加強監督、監管，例如通過已經在國際上承諾可持續發展的中國著名手機品牌，讓他們去約束供應商，讓供應商達到這些大企業的環保要求。在房地產行業，一部分大型房地產商也開始選擇水泥、木板、鋼材等行業，只采購環境合規（工廠沒有違規排放等）供應商的產品。房地產行業還增加了能效、二氧化碳排放量等指標，發布可持續發展綠名單，來約束供應商的環境行為。表現好的企業上榜，訂單就會增加，表現自然更好，從而吸引金融機構的投資。這就是一個良性的環保機制，通過大企業向環境表現好小企業的采購，讓供應商不但守法，還能做得更好。”

既然有這樣一個環保機制，聯合國環境署也順勢而為，蔣博士說：“在環保方面，國際大品牌往往會承諾到2020年要達到的目標，讓供應商按其標準來生產。而后，這些標準慢慢跟第三方合作，就變成自愿性標準。很多國際知名的生態標簽都是自愿性的，都是從企業、行業自發生長出來的標準。既然大品牌通過這個環保機制來約束小供應商，那我們就找市場上占有率最大的產品廠商合作，然后再去約束中小企業。國際機構可以提供信息平臺為中小企業服務，為他們提供能力建設，帶著中小企業一起成長。我們需要建立信息管理系統，比如二維碼一掃，你就能看到產品來自哪里，是怎么來的。歐洲有一些品牌，在巧克力、咖啡、可可等上面用了可追溯標識，這種體系已經比較成熟。”

也有大企業是自己主動披露環境和主要資源信息的，蔣博士介紹：“我們從全球環境信息研究中心（CDP）可以看到，很多跨國企業，比如美國的戴爾公司、中國的華為公司都在披露自己的企業環境行為，如果他們披露的環境信息有問題，訂單就會相應減少。這對大企業還是非常關鍵的。”

“更多關注產品生命周期后端”

在《環境與生活》記者問到哪些創新案例讓蔣博士印象比較深刻時，她提到了現在有些手機已經考慮生命周期的后端問題了，比如廢棄物零填埋技術。企業不是把產品賣出去就完了，還要考慮產品的回收與循環利用。這些信息得傳遞給消費者，因為具備綠色消費意識的消費者會購買環境表現更好的產品。我們也在尋找真的能通過這種方式給企業帶來利益，而非負擔的案例，看怎么建立機制去鼓勵企業走綠色發展的道路。當前最大的問題是，逆向物流建立不起來，廢棄物里面挑一挑，有用的拿走了，沒用的就倒了。現在塑料垃圾的處置也是個問題，環境署很重視這個問題。我們更多還是關注后生命周期的階段，歐盟在這方面也做了很多研究。”

說到產品的“后生命周期”，蔣博士舉了電子商務的例子：“電商在前端還是不錯的，消費者通過上網購物會節省碳排放，但在后端，電商物流包裝的廢棄物問題非常值得重視。產品生命周期后端問題越來越受到關注，現在3C產品更新換代非常快，帶來許多電子垃圾問題。大家都在找解決方案。”3C產品就是計算機（Computer）、通信（Communication）和消費類電子產品（Consumer Electronics）三者，也稱“信息家電”。

具體到聯合國環境署駐華代表處，蔣博士談了一些工作設想：“我們計劃搭建可持續供應鏈的信息平臺，介紹全生命周期好的做法、實踐、案例。之前，我們做的是可持續消費平臺，介紹綠色產品怎么辨識，消費理念如何更新。目前，可持續供應鏈信息平臺正在設計、開發中，但還是需要更多的資金支持。”

企業越來越重視環境審核

在展望綠色供應鏈的遠景時，蔣南青說：“我覺得，未來還是要建立一個環保數據的信息管理系統。例如，環保部就有很多企業污染物排放的數據，甚至環境績效的數據。現在，也有一些第三方環境機構在做企業環境審核，當然這對企業來說也是有成本的。各家企業雖然有競爭，但在環境審核方面可以達成共識，結成企業聯盟，聘請同一個審核機構來對企業進行環境審核，這樣審核成本可以大大降低。IT行業的大企業比較重視環境審核，中國的紡織行業、食品行業因為面向國際市場，消費者的可持續消費意識比較強，也有一些大企業比較重視環境審核。”

企業重視環保，往往會增加產品的成本。在采訪最后，《環境與生活》記者問：“綠色供應鏈如果讓商品價格上升，最后的買單者會是消費者嗎？

蔣南青博士樂觀地答道：“我認為長遠來看應該不會增加消費者的負擔。一開始肯定是會比較貴的，但技術進步非常快，相關成本就會降下去。綠色供應鏈在模式化之后，成本不會太高。而且，綠鏈會創造很多新的就業機會，增加GDP，改善環境，地方政府也是受益者。”

本欄目責編/鄭挺穎

zhengtingying@vip.163.com