氧化鋁表面Ti修飾對負載金屬Mo分散性能的影響

郭長友，沈智奇，凌鳳香，王少軍，張會成

(中國石化撫順石油化工研究院，遼寧 撫順 113001)

氧化鋁表面Ti修飾對負載金屬Mo分散性能的影響

郭長友，沈智奇，凌鳳香，王少軍，張會成

(中國石化撫順石油化工研究院，遼寧 撫順 113001)

分別用掃描透射-高角環形暗場像(HAADF-STEM)和高分辨電子顯微技術(HREM)表征了氧化態和硫化態Mo/Al2O3，Mo/6%TiO2-Al2O3，Mo/12%TiO2-Al2O3催化劑中MoO3顆粒尺寸和MoS2片晶的層數與長度，發現氧化態催化劑中MoO3顆粒的平均尺寸從Ti修飾前的0.7 nm增加到修飾后的1.0 nm；硫化態催化劑中MoS2片晶的平均層數從1.1增加到1.2，平均長度從3.0 nm增加到3.2 nm。并從金屬-載體相互作用理論解釋了其形成機理。基于以上結果，根據MoO3顆粒和MoS2片晶中鉬原子數變化，研究了催化劑硫化過程中金屬晶粒的生長演變過程。

TiO2修飾 Al2O3表面 掃描透射-高角環形暗場像 高分辨電子顯微技術 金屬分散性

隨著原油和成品油市場和社會環境變化，對煉油企業的要求越來越嚴格。柴油加氫精制工藝向加工高硫原油和生產超低硫(小于10 μg/g)燃料油方向發展[1-2]。柴油中含硫化合物主要分非噻吩類和噻吩及其衍生物兩類，前者易于被脫除，后者較難被脫除，其中4，6-二甲基二苯并噻吩(DMDBT)是最難脫除的含硫化合物[3]。加氫脫硫工藝的核心是催化劑，大量的研究發現銳鈦礦型二氧化鈦作為載體能夠顯著提高柴油深度加氫脫硫能力，因而備受關注[4]。

1 實 驗

1.1 TiO2-Al2O3載體制備

通過等體積浸漬-真空干燥法制備了二氧化鈦在氧化鋁表面負載的催化劑載體。稱取2份γ-Al2O3，每份5 g，放入燒杯中。量取不同體積的鈦酸四異丙酯分別配成異丙醇溶液，保持每份體積為20 mL，將上述溶液轉移至盛氧化鋁的燒杯中，攪拌均勻，將其放置負壓條件下(100 Pa)一段時間后，將載體暴露在空氣中水解2 h，再于120 ℃干燥過夜，然后置于馬福爐中，以升溫速率5 ℃/min達到500 ℃，恒溫焙燒6 h，得到鈦改性氧化鋁載體，其中氧化鈦質量分數分別為6%和12%。

1.2 Mo/TiO2-Al2O3催化劑制備

采用純氧化鋁載體和制備的TiO2-Al2O3復合載體，以浸漬法負載金屬Mo(以MoO3計，為18%(w))，分別制備成MoAl2O3，Mo6%TiO2-Al2O3和Mo12%TiO2-Al2O3催化劑。經干燥、焙燒后的催化劑用于研究鈦修飾對金屬分散性的影響規律。

1.3 催化劑硫化

催化劑硫化采用常壓硫化法，將催化劑置于反應器中，加熱到400 ℃，同時通入10%H2SH2混合氣體，反應2 h，獲得硫化態催化劑。

1.4 催化劑表征

催化劑的微觀結構采用高分辨透射電子顯微鏡進行表征，儀器型號為JEM 2200 FS場發射超高分辨透射電鏡，加速電壓為200 kV，點分辨率為0.19 nm。

2 結果與討論

2.1 TiO2修飾對MoO3分散性影響

圖1 MoAl2O3催化劑的微觀結構A—TEM形貌圖像； B—選區電子衍射譜；C—高倍STEM-HAADF圖像

圖2 Mo6%TiO2-Al2O3催化劑的微觀結構A—TEM圖像； B—選區電子衍射譜； C—高倍STEM-HAADF圖像

圖3 Mo12%TiO2-Al2O3催化劑的微觀結構A—TEM圖像; B—選區電子衍射譜和; C—高倍STEM-HAADF圖像

表1 Mo/Al2O3，Mo/6%TiO2-Al2O3，Mo/12%TiO2-Al2O3催化劑中MoO3顆粒平均尺寸和對應原子數

從以上結果可以得出：鈦改性氧化鋁載體的表面將降低負載金屬鉬的分散性，使氧化鉬顆粒尺寸增加，這種現象可以從金屬-載體相互作用理論(見圖4)進行解釋。催化劑制備過程中，金屬負載在氧化鋁表面，由于金屬顆粒與氧化鋁載體表面的強相互作用，使得金屬在焙燒過程中不會聚集、長大，因此形成顆粒非常小、分散性好的催化劑。通常認為，氧化鋁表面的羥基(—OH)基團，是強相互作用中心點，氧化物與金屬表面的羥基發生脫水反應，形成M—O—S相互作用，使金屬負載在載體表面。但氧化鋁表面的羥基由于與氧化鋁表面不同位置的Al連接[13]，具有不同性質，前期研究發現，金屬負載時，表面羥基的消除具有一定的順序性，活性越強的羥基越優先與負載氧化物反應[14-15]。具體到本研究，二氧化鈦對氧化鋁表面修飾，同樣是通過與氧化鋁表面的羥基相互作用，因此當低量負載二氧化鈦時，會首先占據氧化鋁表面強相互作用中心，再負載氧化鉬時，氧化鉬只能與其它相對弱相互作用中心位置作用，由于總的相互作用中心數目是一定的，因此在負載相同含量的氧化鉬時，每個相互作用中心的氧化鉬原子數目將增加，導致分散性降低。

圖4 氧化鋁表面金屬-載體相互作用示意●—O； —Al； ●—Ti

2.2 TiO2修飾對MoS2分散性的影響

圖5是催化劑Mo/Al2O3，Mo/6%TiO2-Al2O3和Mo/12%TiO2-Al2O3硫化態的典型高分辨圖像，采用統計方法對MoS2的長度和層數進行分析，每個催化劑所統計的TEM圖像20張，MoS2片晶數目不低于300個。從整體的TEM圖像上看，鈦改性前后MoS2片層與載體的相互作用都是以基面鍵合方式，沒有發現明顯的側面鍵合方式。圖5也給出了單層和雙層硫化鉬的長度分布柱狀圖。由圖5可以看出，所有的單層和雙層MoS2長度主要在2～4 nm，沒有發現明顯區別。

圖5 不同硫化態催化劑的TEM圖像以及單層和雙層硫化鉬的長度分布■—單層； ■—雙層

表2給出不同催化劑中MoS2片層的平均長度和平均層數。由表2可以看出，鈦改性可以使催化劑中MoS2平均長度和平均層數都增加。表面上看可能是因為更大的MoO3顆粒易于生成雙層MoS2晶粒。但需要了解從MoO3到MoS2的轉變過程，通常認為硫化過程伴隨的是6價鉬轉變成4價鉬，晶體結構因為硫取代氧，形成了MoS2，而忽略了晶粒尺寸的變化。

表2 Mo/Al2O3，Mo/6%TiO2-Al2O3，Mo/12%TiO2-Al2O3硫化態催化劑中MoS2顆粒平均長度和平均層數

2.3 從MoO3到MoS2的轉變過程

催化劑硫化還原過程中，六價鉬由氧化態轉變成四價的硫化態，在這過程中，鉬原子數是恒定不變的。因此，通過計算氧化態中MoO3晶粒和硫化態中MoS2片晶中Mo原子數，可以理解氧化態到硫化態的晶粒轉變過程。兩種化合物中單位體積鉬原子數能在無機晶體學數據庫中(ICSD)查到：單位體積MoO3(ICSD 號：24000)中Mo原子數為19.6/nm3。單位體積MoS2(ICSD 號：76651)中Mo原子數為18.8/nm3。通過計算MoO3和MoS2晶粒體積就可以計算出Mo原子數的變化。

MoO3顆粒體積計算如圖6所示，MoO3的顆粒可以被看作以半球形附著在氧化鋁載體表面，半球的直徑就是觀察到顆粒的直徑，因此顆粒體積可以通過半球體積式(1)計算。

(1)

式中：Vo表示氧化鉬顆粒體積；d表示氧化鉬顆粒直徑。MoS2片晶體積計算如圖7所示，MoS2片晶可以看作截面是截角三角形的棱柱形[16-18]，因此體積可以用式(2)計算

Vs=S·h

(2)

圖6 氧化鋁載體上MoO3顆粒形狀模型

式中：Vs是MoS2片晶體積；S是截角三角形的面積，h是MoS2片晶厚度。

圖7 MoS2片晶形狀模型

截角三角形面積可以由式(3)計算，

(3)

式中：r是MoS2片晶長度；a是一個變量，0≤a≤r。

根據計算式(1)和STEM-HAADF實驗結果中氧化鉬顆粒尺寸，可以計算出一個氧化鉬顆粒中鉬原子數，結果見表2。同樣，根據計算式(2)、式(3)和MoS2的長度和厚度，可以估算出一個MoS2片晶中Mo原子數范圍，結果見表2。由表1和表2可以看出，氧化鉬顆粒到硫化鉬片晶之間的Mo原子數差別非常大，以未修飾的氧化鋁載體催化劑為例，一個MoO3顆粒中Mo原子數為1.76，而一個MoS2片中Mo原子數有125～250個。說明在硫化過程中，伴隨Mo離子的化學價降低和配位原子氧被硫取代導致晶體結構發生變化[19-22]，金屬顆粒之間進行著晶粒合并與生長。

雖然鈦修飾導致氧化態催化劑中氧化鉬尺寸增加的趨勢與硫化態中MoS2層數增加趨勢相同，但由于硫化過程中伴隨鉬顆粒的合并與長大，不能簡單地認為尺寸大的氧化鉬被還原硫化直接變成多層的、長片的硫化鉬片晶。同時，有一點必須肯定Ti表面修飾對硫化態催化劑中活性相的分散性有影響。以上研究結果表明，催化劑硫化過程中，氧化鉬在氧化鋁表面經歷的還原、硫化和晶體重新生長形成MoS2片晶過程，仍受載體表面性能所控制。

3 結 論

用HAADF-STEM技術表征了氧化鋁表面負載MoO3的微小晶粒尺寸和HREM技術表征了硫化態催化劑中MoS2片晶的長度和層數，研究了鈦修飾氧化鋁載體表面對氧化鉬和MoS2分散性影響，發現鈦修飾能夠增加氧化鉬顆粒的尺寸。氧化鉬的平均粒徑從氧化鋁載體催化劑的0.7 nm增加到鈦修飾氧化鋁載體1.0 nm；硫化鉬的平均層數從1.1增加到1.2，同時，平均長度也從3.0 nm 增加到3.2 nm。其原因在于氧化鈦優先占據Mo-氧化鋁相互作用中心位置，降低了其數目，導致顆粒尺寸增加。

加氫催化劑的硫化過程中，氧化鉬除了經歷還原價態變化和S取代氧的配位原子變化，還伴隨著顆粒的合并與長大。MoS2片晶形成過程受氧化鋁表面性質控制，其尺寸具有與氧化態的氧化鉬變化趨勢相同。

[1] Breysse M，Djega-Mariadassou G，Pessayre S，et al.Deep desulfurization：Reactions，catalysts and technological challenges[J].Catalysis Today，2003，84(3)：129-138

[2] Song Chunshan.An overview of new approaches to deep desulfurization for ultra-clean gasoline，diesel fuel and jet fuel[J].Catalysis Today，2003，86(1/2/3/4)：211-263

[3] Ho T C.Deep HDS of diesel fuel：Chemistry and catalysis[J].Catalysis Today，2004，98(1/2)：3-18

[4] 王繼元，堵文斌，陳韶輝，等.TiO2載體在柴油加氫脫硫中的應用進展[J].化工進展，2010，29 (4)：654-658

[6] Ramírez J，Macías G，Cedeo L，et al.The role of titania in supported Mo，CoMo，NiMo，and NiW hydrodesulfurization catalysts：Analysis of past and new evidences[J].Catalysis Today，2004，98(1/2)：19-30

[7] Coulier L，Veen J A R V，Niemantsverdriet J W.TiO2-supported Mo model catalysts：Ti as promoter for thiophene HDS [J].Catalysis Letters，2002，79 (1/2/3/4)：149-155

[8] Wang Danhong，Li Wei，Zhang Minghui，et al.Promoting effect of fluorine on titania-supported cobalt-molybdenum hydrodesulfurization catalysts[J].Applied Catalysis A：General，2007，317(1)：105-112

[9] Arak Y，Honna K，Shimada H.Formation and catalytic properties of edge-bonded molybdenum sulfide catalysts on TiO2[J].Journal of Catalysis，2002，207(2)：361-370

[10]Arrouvel C，Breysse M，Toulhoat H，et al.A density functional theory comparison of anatase (TiO2)-and gamma-Al2O3-supported MoS2catalysts[J].Journal of Catalysis，2005，232 (1)：161-178

[11]Costa D，Arrouvel C，Breysse M，et al.Edge wetting effects of gamma-Al2O3and anatase-TiO2supports by MoS2and CoMoS active phases：A DFT study[J].Journal of Catalysis，2007，246 (2)：325-343

[12]Wei Zhaobin，Jiang Shaocong，Xin Qin，et al.The reduction behavior of Mo/TiO2-Al2O3catalyst[J].Catal Lett，1991，11(3/4/5/6)：365-374

[13]Ballinger T H，Yates J T. IR spectroscopic detection of Lewis acid sites on Al2O3using adsorbed CO.Correlation with Al-OH group removal[J].Langmuir，1991，7(12)：3041-3045

[14]Segawa K，Katsuta M，Kameda F.TiO2-coated on Al2O3support prepared by the CVD method for HDS catalysts[J].Catalysis Today，1996，29 (1/2/3/4)：215-219

[15]張志民，郭長友，沈智奇.氧化鋁表面鈦改性的機理分析[J].石油煉制與化工，2012，43(10)：49-53

[16]Tops?e H，Hinnemann B，N?rskov J K，et al.The role of reaction pathways and support interactions in the development of high activity hydrotreating catalysts[J].Catalysis Today，2005，107(15)：12-22

[17]Tops?e H.The role of Co-Mo-S type structures in hydrotreating catalysts[J].Applied Catalysis A：General，2007，322：3-8

[18]Brorson M，Carlsson A，Tops?e H.The morphology of MoS2，WS2，Co-Mo-S，Ni-Mo-S and Ni-W-S nanoclusters in hydrodesulfurization catalysts revealed by HAADF-STEM[J].Catalysis Today，2007，123(1/2/3/4)：31-36

[19]Schrader G L，Cheng C P.In situ laser Raman spectroscopy of the sulfiding of Mo/γ-Al2O3catalysts[J].Journal of Catalysis，1983，80(2)：369-385

[20]孫萬付，張喜文，馬波.硫化條件對加氫催化劑金屬硫化度的影響[J].燃料化學學報,2000，28 (5)：406-408

[21]翟京宋.加氫催化劑的硫化[J].化學工程與裝備，2011 (1)：59-60

[22]左東華，聶紅，Vrinat M，等.硫化態NiW/Al2O3催化劑加氫脫硫活性相的研究.I.XPS和HREM表征[J].催化學報，2004，25(4)：309-314

EFFECT OF Ti MODIFIED ALUMINA SURFACE ON DISPERSION OF SUPPORTED Mo

Guo Changyou，Shen Zhiqi，Ling Fengxiang，Wang Shaojun，Zhang Huicheng

(SINOPECFushunResearchInstituteofPetroleumandPetrochemicals，Fushun，Liaoning113001)

High angle annular dark field-scanning transmission electron microscopy (HAADF-STEM) and high resolution electron microscopy (HREM) techniques were used to study the size of MoO3and the average length and layer numbers of MoS2slabs after sulfidation，respectively，in Mo/Al2O3，Mo/6%TiO2-Al2O3and Mo/12%TiO2-Al2O3catalysts.It is found that TiO2modification makes the size of MoO3particle increases from 0.7 nm to 1.0 nm in oxidized catalyst，the average layer numbers of MoS2increases from 1.1 to 1.2 layers in sulfided catalyst，while the length increases from 3.0 nm to 3.2 nm.These phenomena could be well explained by the theory of metal-support interaction (MSI).Based on above results，the transformation from MoO3particles to MoS2slabs was investigated according to the change of Mo atom numbers in each crystal.

TiO2modification；Al2O3surface； high angle annular dark field-scanning transmission electron microscopy； high resolution electron microscopy； metal dispersion

2016-09-20； 修改稿收到日期： 2016-10-27。作者簡介：郭長友，博士，高級工程師，主要研究方向為催化劑及載體的基礎理論研究。

郭長友，E-mail：cyguo4321@aliyun.com。

中國石油化工股份有限公司合同項目(FX1502)。