張金蘋
鄭州市第七人民民醫院神經內科 鄭州 450016
青年急性缺血性卒中后認知功能與事件相關電位P300的相關研究
張金蘋
鄭州市第七人民民醫院神經內科 鄭州 450016
目的 分析青年急性缺血性卒中后抑郁患者認知功能和事件相關電位P300相關性。 方法 研究組為 50例卒中后抑郁(PSD)患者,對照組50例為卒中后無抑郁患者。 所有患者均采用簡易精神狀態量表(MMSE)評定認知功能及行P300檢測,并對比分析。 結果 PSD患者MMSE評分(24.7±1.2)較對照組 (26.9±1.5)明顯降低(P<0.05);PSD患者P300潛伏期(379.3±23.7)ms較對照組(349.2±29.8)ms明顯延長(P<0.05);PSD患者經治療HAMD評分均降低,MMSE評分改善,P300潛伏期縮短。 結論 PSD患者認知功能受損,P300潛伏期延長。P300潛伏期及波幅與MMSE評分及HAMD評分相關。
卒中后抑郁;HAMD評分;事件相關電位P300
近年來,卒中的發病率逐漸升高,特別是青年卒中表現更為明顯,而卒中后抑郁(post-stroke depression, PSD)是卒中患者出現最多的一類并發癥,對患者預后造成直接影響,導致患者康復時間延長,生活質量明顯降低,腦血管病的復發率及因此導致的病死率明顯增加,給患者和其家庭都造成了極大的負擔[1]。 所以,對青年卒中患者進行精神及智能評價,及時的了解其精神狀態并予以干預治療,能在很大程度上幫助患者肢體功能的康復。 近年來許多研究發現事件相關電位P300能客觀反映多類腦高級心理活動。本研究對青年急性缺血性卒中后抑郁50例患者的P300進行研究,以此探討青年急性缺血性卒中后抑郁的認知功能與事件相關電位P300的相關性,現介紹如下。
1.1 一般資料 收集2013-04—2014-10病房及門診50例年齡<45歲的青年急性腦梗死后抑郁患者為研究組,年齡(36.5±3.2)歲;男38例,女12例;所有病例均經頭顱MRI確診,NIHSS評分(13.1±6.5)分;抑郁出現到確診時間2周~3個月。診斷均符合腦器質性精神障礙抑郁狀態標準[1],均無意識障礙、癡呆、精神疾病、失語患者,可以常規交流,能夠自行進行抑郁量表評價。 對照組選擇2013-04—2014-10無抑郁的50例青年缺血性卒中患者,年齡(37.2±3.3)歲;男37例,女14例;NIHSS評分(12.9±7.1)分。2組性別、年齡及NIHSS評分比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。 抑郁癥判定:選擇HAMD評分量表進行測試。 經培訓合格的2名醫師分別實施評價,結果以2名醫師的平均值為準。 ≥17分判斷為抑郁。
1.2 P300檢測 選擇廣州尼高力科學儀器有限公司生產的NeuroExam M一800A肌電誘發電位儀。對操作人員進行固定,依據國際腦電學會10~20標準放好電極位置。在Fz、Cz、Pz點放置記錄電極,雙耳AI+A2為參考電極,將Fp接地,電極間阻抗在5 kfl以下。實施雙耳聽覺Oddball序列刺激,頻率設置在0.70 Hz,靈敏度為5 μv,帶通頻濾波范圍為1~30 Hz,刺激頻率保持10 ms:靶刺激發聲頻率為2 000 Hz,非靶刺激發聲頻率為1 000 Hz,靶與非靶刺激的可能性比值0.2/0.8。 進行200次結果的疊加。
1.3 方法 卒中后抑郁患者合理選擇抗抑郁SSRI類藥物治療,氟西汀分散片(百優解,禮來蘇州)20 mg/d,口服;或鹽酸舍曲林(左洛復,輝瑞制藥有限 公司)50 mg/d 口服,單藥治療8周。

2.1 2組MMSE、HAMD、P300潛伏期及波幅比較 與對照組相比,缺血性腦卒中后抑郁患者MMSE評分顯著下降;相較于無抑郁卒中患者,卒中后抑郁患者的P300潛伏期更長,波幅更低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組MMSE、HAMD、P300潛伏期及波幅比較 (±s)
2.2 P300潛伏期、波幅和MMSE、HAMD評分相關性分析(Spearman,rs) HAMD、MMSE評分表現為負相關關系rs為-0.423;HAMD評分與P300潛伏期表現為正相關關系rs為0.479;P300潛伏期與MMSE評分表現為負相關關系rs為-0.687。見表2 。
2.3 卒中后抑郁患者治療前后MMSE、HAMD評分與P300潛伏期、波幅情況比較 治療后卒中后抑郁患者HAMD評分較治療前顯著下降、MMSE評分顯著升高、P300波幅顯著升高(P<0.05);治療前后潛伏期有所縮短,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3 。

表2 P300潛伏期、波幅與MMSE、HAMD評分相關性分析(Spearman)

表3 治療前后卒中后抑郁患者MMSE、HAMD評分與P300潛伏期、波幅比較 (±s)
PSD是腦卒中患者出現率較高的一類并發癥,發生率超過30%,患者不僅會存在神經功能缺損,還會有失望悲觀、興趣缺乏、焦慮失眠、情緒低落等抑郁癥狀表現。有報道研究青中年卒中后,年齡<50歲,卒中后抑郁的發病率要明顯高于老年人,考慮是由于50歲以下患者在家庭中的重要性更大,心理負擔會更重,所以出現抑郁心理的可能性更大[2-3]。卒中后抑郁嚴重影響患者神經及肢體功能的康復和生活質量。 研究[3]報道,左側大腦半球病灶與腦卒中急性期PSD 密切相關。這與PSD的發病機制有關,卒中病變會損害5-羥色胺能神經元(5-HT)、去甲腎上腺素能神經元(NE)及其傳導通路,降低兩者含量,從而出現抑郁表現[5]。研究發現[4],急性卒中后PSD患者5-HT在中縫核及邊緣系統代謝會明顯降低,選擇性的5-HT再攝取抑制劑對這類患者進行治療效果滿意。PSD受家庭、社會、生理等多種因素影響,腦卒中患者存在語言及肢體功能障礙,同時疾病改變了患者在家庭及社會中的角色,患者會存在明顯的絕望感和無用感,所以腦卒中后患者生理及心理無法保持平衡,最終出現反應性抑郁狀態[5]。
由于電生理技術得到了明顯發展,大量研究顯示抑郁癥患者會出現電生理的不正常改變,報道比較多的是P300與卒中后抑郁狀態的關系。P300的波幅和潛伏期能反映檢查者的認知功能變化,在評定患者的認知方面能提供客觀依據[6-7]。本研究發現卒中后抑郁青年患者MMSE評分明顯低于對照組,表明卒中后抑郁患者出現了認知功能衰退。考慮是由于患者長時間持續的緊張焦慮、情緒低落、內在動力缺乏,減弱了大腦皮質認知加工各種刺激信息的能力,最終導致異常出現。本研究結果顯示卒中后抑郁組P300潛伏期明顯高于對照組,而波幅明顯低于對照組。本研究發現,HAMD、MMSE評分為負相關關系,和P300潛伏期表現為正相關關系,MMSE評分與P300潛伏期表現為負相關關系。治療后卒中后抑郁患者的HAMD評分顯著減低,MMSE評分顯著改善,P300潛伏期明顯縮短,證實抗焦慮抑郁治療能夠改善PSD導致的認知功能損害。所以對于卒中后抑郁不僅要做到早期發現,還要及時評估并予以藥物治療能夠使卒中后抑郁癥狀得到緩解,使認知功能得到改善,加快軀體恢復,提升患者生活質量,使患者能夠盡早回歸社會。目前,臨床還沒有客觀指標用于抑郁癥的診斷及認知功能的判斷,所以卒中后抑郁漏診的情況會比較嚴重。P300、HAMD和MMSE結果一致性較好。表示P300能夠進行卒中后抑郁癥患者認知功能障礙的檢測,能夠用于卒中后抑郁的診斷及判斷療效,可以為卒中后抑郁提供早期的診斷治療依據,造福廣大卒中后抑郁患者,有較高的社會價值。
[1] 譚誠,彭文宏,胡明秋.青年腦卒中急性期抑郁發生的相關因素分析[J].廣東醫學,2013,34(6):912-915.
[2] 顧愛華.腦卒中后抑郁影響因素調查分析[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(23):79-80.
[3] 楊克俊.缺血性腦卒中后抑郁與臨床病理因素相關性研究[J].中國實用神經疾病雜志,2016,19(10):60-61,
[4] ChoiKwon S,Han K,Chois S,et al.Posts stroked depr-ession and emotional in continence factors related to acute and subactue stages[J].Neurology,2012,78(15):1 130-1 137.
[5] 白素民,李永浩.腦卒中急性期患者發生卒中后抑郁及焦慮的相關因素研究[J].中國實用神經疾病雜志,2016,19(17):85-86.
[6] 張明島,陳興時.腦誘發電位學[M]上海:上海科技教育出版社,1995:256-267.
[7] 趙紅東,唐冰,王磊,等.卒中后抑郁患者的認知功能與事件相關電位 P300的研究[J].腦與神經疾病雜志,2015,23(4):280-282.
(收稿2016-11-06)
R743.3
A
1673-5110(2017)08-0059-03