學界“大咖”走政道

王兆偉

才不配德，至少是個好人；如果德不配才，那副作用就大了。

去年11月7日，國務院副秘書長肖捷被任命為共和國第十二任財政部長。雖然長期在政界任職，但肖捷在財稅學科領域一直享有鼎鼎大名。當年莫干山會議的青年翹楚，時隔32年，執掌共和國財政部。

此前不久，著名海洋地質學家、973項目一級課題首席專家、同濟大學前黨委書記周祖翼調任中共中央組織部副部長；同一天，我國礦業工程領域學科帶頭人、著名礦山安全與環境工程應用專家、武漢大學校長李曉紅調任教育部副部長。

近年來，學而優則仕的現象越來越普遍。其實，從郭沫若于建國伊始即被任命為中華全國文學藝術會主席開始，近70年來，學界“大咖”從政已成傳統。深厚的學科背景，為他們在政府崗位上發揮作用打上了別樣的印記。他們中的一些人躋身副國級乃至正國級；也有一些人離開政壇，重拾教鞭；更有極個別人折戟沉沙，令人唏噓。

“近水樓臺先得月”

2010年7月，國務院審議通過并公布《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（ 2010-2020年）》明確提出，取消（高校）實際存在的行政級別和行政化管理模式。

盡管高校“去行政化”改革已提出6年有余，現狀卻難言樂觀，但學優登仕的大門更為開放。因為公立大學校長都有相應行政級別，由高至低有副部級、廳局級、副廳局級等。

“因為校長本身就有行政級別，入仕后，或平調或升官，都簡單。”某省委黨校常務副校長說，與校長從政類似，高校黨委書記從政也漸成潮流，“尤其‘985高校，這種調動最多，其中又以北大、清華為甚”。

近年來，每隔一段時間，教育部就會從國內副部級高校中遴選部分大學校長擔任教育部副部長，分管相關專業領域，曾任北師大校長的袁貴仁還成功轉正。

去年4月1日，胡和平被任命為陜西省代省長，不到一月后轉正。2013年11月，時任清華大學黨委書記的他調任浙江省委常委、組織部部長。而在2015年2月27日，時任清華大學校長陳吉寧獲任環境保護部部長。胡、陳二人，一為水利工程學領域的“大咖”、一為環境工程學領域的權威。

據統計，2000年到2014年，116所“211”高校中，共有49名校長轉任黨政機關、軍隊、科協、人大、政協等機構部門領導干部，其中不少人逐步升至副國級。如時任致公黨中央副主席、同濟大學校長萬鋼被任命為科技部部長，次年獲任全國政協副主席，并于五年后連任。

從高校到政壇，再“回爐”高校的也不鮮見。去年8月，蘭州市市長袁占亭被任命為蘭州大學黨委書記。而早在2002～2005年，袁占亭先后擔任甘肅工業大學和蘭州理工大學校長。

更廣為人知的是朱善璐。早在1996年7月，時任北京大學黨委副書記的朱善璐調任北京市海淀區委副書記，跨入政壇。15年間，朱善璐經歷多崗鍛煉，2011年8月從江蘇省委副書記任上又重回北大，擔任北京大學黨委書記。

學以致用，還是“歸去來兮”

放眼政壇，幾十年來，領導干部的專業出身的嬗變與國家發展階段相對應。

黨的“十七大”以來，泛人文社科學科背景的官員“大批量”登上政壇。就學科背景而言，近十幾年來，經濟學領域為中國政壇輸送了大批量的學術“大咖”，典型的就有朱镕基和王岐山。

近年來，不少具有法學學科背景的官員走上政壇。中山大學原黨委副書記、知名學者鄭永廷教授認為，從學界網羅青年才俊從政，有助于提高政府管理水平。這為全面推進依法治國，建設社會主義法治國家，提供了更甚于以往的助益。

學者從政，更容易擔任與其學科背景相關的職務，或偏學術性質的政府職務，這在國務院組成單位中表現得尤為突出。前衛生部長陳竺便是中國科學院院士、血液病治療研究領域的專家。

另有一些學者專家，則被任命于各級政府垂管的事業單位。2013年2月，中國科學院院士、浙江大學校長楊衛調任國家自然科學基金委員會黨組書記、主任。當時就有評論稱，由于深厚的工程力學學術功底，以及多年管理高校的經驗，楊衛執掌國家自然科學基金委員會后，相關領域資金的使用和資源的配置將有望更加優化。

學界“大咖”從政，提高了政府在相應領域的管理水平，但學者久浸書齋的文人氣息，也令他們時常懷念校園生活，希冀回歸。有的人還考慮得較為長遠。渴望從自身做起，為改革盡力，為發展鋪路。

2001年10月，著名政治學者俞可平被任命為中央編譯局副局長。14年后，俞可平辭去中央編譯局副局長一職，出任北大政府管理學院院長。

俞可平辭任之際曾感慨：“我研究的是政治體制改革，了解一般一個干部在一個崗位上不得超過8年，我已經干了14年了，應當帶頭能上能下。中央現在不是強調能上能下嗎？我啥都不要，就想做個教授。”

“學者從政，才堪配德為上”

2015年1月23日，中共中央政治局就辯證唯物主義基本原理和方法論進行第二十次集體學習，北派哲學泰斗、吉林大學學術委員會主任孫正聿教授現場“授課”。

去年，記者專往吉大拜訪孫教授。他的研究生說，老師多次告誡他們，“學者從政，才堪配德為上”。當官的畢竟是少數，搞學術的并不一定都適合從政，這與個人趣旨、性格息息相關。

1981年，“文革”后首屆研究生即將畢業之際，史學大師趙儷生曾向秦暉等五名學生講過，你們即將畢業，以后不論做學問還是從政、經商，需謹記，誠實做人，誠實做學問，誠實做事。有敢矯偽飾真者，便不再是他的學生。

當下學人如果有志從政，就要學習老一輩學術大家的倔強勁兒。原中宣部理論局局長，中國社科院馬克思主義研究學部委員靳輝明教授曾說，才不配德，至少是個好人；如果德不配才，那副作用就大了。放諸政壇，寧可位不配德，絕不德不配位。

1994年6月，金屬材料切削領域專家王珉被任命為南京航空航天大學常務副校長。但僅僅一個月后，王珉出任正廳級的江蘇省省長助理，從此踏上仕途。

從政后的王珉，本也有過意氣風發、慷慨激昂的時期，但最終因理想信念動搖，紀律意識喪失，嚴重違反黨的紀律，且在黨的十八大后仍不收斂、不收手，造成惡劣政治影響而被嚴肅處理。

與王珉經歷類似的還有何家成。在學界，何家成名氣更大，履歷也同樣光鮮——曾參與“莫干山會議”、1985年29歲時就獲得中國經濟學界的最高獎——首屆孫冶方經濟科學獎，并于次年調入中央辦公廳工作。2013年，何家成被任命為國家行政學院常務副院長，躋身正部級行列。

2014年10月，何家成落馬。2016年12月2日，浙江省寧波市中院公開開庭審理了何家成受賄一案，檢方指控，何家成涉嫌受賄罪。

如果說，王珉、何家成的“德不配位”是從政大德，那么中央編譯局原局長衣俊卿的“德不配位”就是做人私德。2013年年初，新華社通報，“衣俊卿因為生活作風問題，不適合繼續在現崗位工作”。

中央馬克思主義理論研究和建設工程“中國哲學史”課題組首席專家，北京大學孫熙國教授曾在一次會議上說，做人做官一個道理，要秉持正氣。高山仰止，景行行止，“你凜凜浩然，則巍巍不可侵犯。”

（摘自《廉政瞭望》）