曾亞波
從2017年1月3日起,由中央紀委宣傳部、中央電視臺聯合制作的專題片《打鐵還需自身硬》在中央電視臺綜合頻道播出,這部專題片繼《永遠在路上》之后再次引起了熱播和熱議,并提出了一個非常嚴峻的話題——“燈下黑”。
“燈下黑”原指照明時由于被燈具自身遮擋,在燈下產生陰暗區域。由于這些區域離光源很近,被引申指人們對發生在身邊很近事物和事件沒有看見和察覺。2014年1月19日,中紀委發布通知要求,以零容忍態度懲治腐敗,切實解決“燈下黑”問題。
習近平總書記對“燈下黑”怎么看?
近年來,習近平總書記曾兩次提到“燈下黑”,都是專指紀檢監察干部腐敗。
2015年1月13日,在十八屆中央紀委第五次全會上,習近平總書記強調,“紀檢監察機關要防止‘燈下黑,嚴肅處理以案謀私、串通包庇、跑風漏氣等突出問題,清理好門戶,做到打鐵還需自身硬。”紀檢監察隊伍到底應該怎么打造出一支“鐵軍”?習總書記指出,全面從嚴治黨任重道遠,各級黨組織要更加自覺地擔負起抓黨風廉政建設的責任,各級紀檢監察機關要聚焦黨風廉政建設和反腐敗斗爭這個中心任務,強化監督執紀問責。新的形勢任務對紀檢監察干部隊伍的思想作風、能力素質、紀律約束提出了新要求。要深化轉職能、轉方式、轉作風,更好履行黨章賦予的職責,嚴明各項紀律,嚴格管理監督。要教育引導廣大紀檢監察干部敢于擔當、敢于監督、敢于負責,牢固樹立忠誠于黨、忠誠于紀檢監察事業的政治信念,努力成為一支忠誠、干凈、擔當的紀檢監察隊伍。
2016年1月12日,在十八屆中央紀委六次全會上,習近平總書記再次強調,“大量案例表明,權力越大,越容易出現‘燈下黑。強化黨內監督,首先要把中央和國家機關管好。派駐機構監督是黨和國家監督體系的重要內容,我們實行單獨派駐和綜合派駐相結合,實現對中央一級黨和國家機關全面派駐。各派駐機構強化監督執紀問責,‘派的權威和‘駐的優勢明顯增強。”
為何把紀檢干部腐敗比作“燈下黑”?
紀檢干部肩負著監督執紀問責的重任,如果他們意志不堅定、對黨不忠誠,用執紀監督權換取私利,把黨和人民的囑托完全被拋之腦后,監督的大門完全失守。躲在這些問題紀檢干部身后的腐敗分子就會更加肆無忌憚地濫用權力,瘋狂掠奪國家、集體和人民的財富。時間一長,這個地方或部門的黨組織就會完全癱瘓,黨員就會與群眾離心離德,塌方式腐敗不可避免。也就是說,在有紀檢干部腐敗的地方或部門,從嚴治黨就不可能實現,黨和人民的事業就會遭受前所未有的損失。
《論語·子路》中孔子曾云:“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。”王岐山同志在十八屆中央紀委五次全會上就引用古語“己不正,焉能正人?”來警示紀檢干部,強調要心存敬畏和戒懼,增強紀律觀念和規矩意識。自古正邪不兩立,如果作為紀檢干部的自己不能正直正義,如何去“正”貪官?只有自身足夠清廉,才能夠震懾貪官、澄清寰宇,給我們黨帶來新的生機與活力。
全面從嚴治黨,就是要堅持無禁區、全覆蓋、零容忍,嚴肅查處腐敗分子,著力營造不敢腐、不能腐、不想腐的政治氛圍,所以全面從嚴治黨就是一盞威力巨大的探照燈,要把所有有黨員的地方照亮、照透。一切權力的濫用,都是在陰影中進行的,紀檢干部也不例外。紀檢干部應當是最忠誠的黨的戰士,必須更加透明,在拿著手電筒照人的同時,自己身后也不能有任何的黑影。
以金道銘為例,這名山西省紀委原書記的蓋子被揭開后,山西有多名紀檢系統工作經歷的官員被查。如山西省監察廳原副廳長謝克敏,山西省紀委原副書記楊森林,山西省陽泉市委原常委、紀委原書記王民,山西省紀委派駐山西省文化廳紀檢組原副組長、監察室原主任尹晉光,以及曾任山西省紀委原副秘書長、監察綜合室原主任的張秀萍等。原因就在于,金道銘是當時山西腐敗的總“保護傘”,他不僅自身腐敗,查案不力,保護了其他腐敗官員,還導致山西紀檢系統的政治生態遭受嚴重戕害,直接導致了山西的系統性、塌方式腐敗愈加嚴重。
紀檢干部“燈下黑”的形成也不是偶然的。曾任中央紀委常委、監察部副部長,后“空降”山西擔任省紀委書記的黃曉薇同志指出,紀檢監察機關不是天然的“避風港”“保險箱”,紀檢監察干部也不具備天生的“免疫力”,金道銘主觀上拒絕接受監督、客觀上監督乏力,使得權力運行偏離了正確方向。
闊步走向燈下不黑的時代
對問題紀檢干部都開刀了,還有什么不能查的人呢?那些幻想沒人會查、沒人敢查的人,真得掂量掂量了——燈下都不黑了,還能指望什么“保護傘”呢?當然,這部專題片并不是簡單地要告訴我們誰又被查了,而是在宣示從嚴治黨的同時,告訴我們,執紀審查權正切切實實被關進制度的籠子,這一電筒將挺挺直直、毫無遮擋地照向前方。
燈下不再黑,對每個人都是紅利。普通民眾不必為辦什么事情都找人幫助、尋求保護。機會對每個人都是公平的。看了這部專題片,任何人都應當明白一個道理:全面從嚴治黨的“探照燈”容不下任何“燈下黑”。干凈干事,清白做人,應當成為我們每個人的座右銘。
(責編 / 吳耀明)
endprint