




摘 要:《認識整體的幾分之一》一課教學,以課前問卷和訪談了解學情為基礎,在抽象與形象中架橋、在正確與錯誤中辨析、在有限與無限中提升,使教學難點切實有效地得到突破,從而提升學生思維,完善學生認知。
關鍵詞:抽象與形象 正確與錯誤 有限與無限
一、問題與分析
“認識整體的幾分之一”是蘇教版小學數學三年級下冊的教學內容,它承接三年級上冊“分數的初步認識”,同時又為五年級學習“分數的意義”奠定基礎,有著承上啟下的作用。由認識一個物體的幾分之一到認識一些物體,即一個整體的幾分之一,這是認識分數的一次大發展,更是思維認知的一個大跨越。這一內容教學,學生認知的起點和教學的難點在哪里?為了解學生的真實學情,教學前我們發放了一份學習任務單(見圖1),讓學生嘗試完成。
學習任務單
猴媽媽把一盤桃(6個)平均分給2只小猴,每只小猴分得這盤桃的幾分之幾?請你先用圓片分一分,再寫一寫。
本班共46人,發放學習任務單46份,回收有效學習任務單45份。將學習任務單收集整理后,發現學生的答案可謂“五花八門”,統計結果見表1。
為了更全面客觀地了解學情,我們還在同年級選擇了兩個平行班同步摸底,結果顯示,選擇答案B和C的學生都比較多。為了把握學生的思維軌跡,對于答案B、C、D,我們選取了學生代表訪談,以了解他們的真實想法,探索答案的由來。訪談反饋如下:
答案B的代表:把一盤桃平均分成2份,每份中都有3個桃,所以用32來表示。
答案C的代表:這盤桃一共有6個,平均分成2份,每份都有3個,所以每只小猴分得的就是36
答案D的代表:每個小猴分了其中的一份,一份是3個,所以是13。
不難發現,這幾個錯誤答案存在共同的問題,即學生將平均分的份數、桃的總個數、取的份數、每份桃的個數這幾個量混淆在一起。分數概念本質上反映的是部分與整體之間的數量關系,而本節課的教學內容是把多個物體組成的整體平均分,用分數表示其中的一份與平均分的份數之間的關系。由于學生原有的對分數的認識加上中年級學生具體形象思維的特點,物體的具體個數對分數概念的建立產生了干擾。所以,上述幾種錯誤也都在情理之中,這也成了本節課教學的一大難點。
以往教學中,為了突破“一些物體”這個難點,大多數做法是將一盤桃用一塊布蓋起來,讓學生在看不到具體個數的情況下先思考:將這盤桃平均分給兩只小猴,初步想象“每只小猴分得這盤桃的12”。然后,揭開這塊“神秘的面紗”,將桃子的個數分別展現:如果這盤桃是6個,每只小猴分得這盤桃的幾分之幾?8個、50個、100個……呢?在學生回答的基礎上,教師引導介紹“把這些桃看成一個整體,平均分成2份,每份就是這盤桃的12”。
這種做法試圖通過用布蓋住盤子先隱藏桃的具體個數,來引導學生將這盤桃看成一個整體來平均分。但此時學生容易產生好奇和疑惑:到底這盤桃有幾個?在教師的引導下,學生即便說出每只小猴分得12,也只是頭腦中的初步想象,離開對具體形象“分一分”的支撐,對于部分學生來說,理解還是不夠清晰和透徹。加上最終還是要揭開“神秘的面紗”,分數的認識仍然要直面具體物體的個數這個窠臼。蓋上布初步感受到的12和具體個數還是存在模糊不清的關系,認知沖突和思維難點依然存在。如何直面認知沖突,突破難點呢?
二、對策與實踐
既然物體的具體個數容易對學生認知產生干擾,模糊學生對分數本質的認識,那么就要想方設法將具體的個數與分的份數之間架上一座橋梁,從而幫助學生比較清晰地認識分數的本質特征。經過一番思考,教學流程如下——
首先讓學生嘗試用6個圓片代替6個桃分一分,將分的結果記錄下來并匯報。教師巡視發現學生中出現12、32和36的結果,將這幾個結果板書在黑板上,暫不評價。教師不直接告知學生“應把這些桃看成一個整體,平均分成2份,每份就是這盤桃的12”,也暫不否定32和36這兩個錯誤結果,而是創設這樣一個小情境:猴媽媽要把一盤桃(6個)平均分給2只小猴,可是小猴用手拿很不方便,聰明的猴媽媽給每只小猴發了1個盒子來放桃,請你分一分并說一說每只小猴分了這盤桃的幾分之幾?介紹完后,用乒乓球代替桃,請一名學生操作演示分的結果。
接著,引導學生觀察盤子里分的結果,想一想黑板上寫的這幾個分數,哪個符合分的結果?讓學生評價、交流、討論。此時,絕大部分學生都認為每只小猴分得這盤桃的12。理由是:這盤桃被平均放在2個盒子里,就是被平均分成了2份,所以每份用12來表示。此時再追問:32和36這兩個分數為什么不對?讓學生在討論交流中明確錯誤的原因,只要看分在幾個盒子里,就是被平均分成了幾份,每份就是總份數的幾分之幾,初步領悟到具體的個數與分的份數沒有直接的關系。
之后,再讓學生思考:如果這盤桃有8個,每只小猴分得這盤桃的幾分之幾?學生不約而同地回答是12。接著,請一名學生將桃分一分驗證,發現分的結果仍然是裝在2個盒子里,還是平均分成2份,每份是這盤桃的12。如果是20個、50個、100個……呢?學生異口同聲地說都是12,因為不管有多少個桃,只要平均放在2個盒子里,就是平均分成2份,所以都用12來表示;還有學生補充道:小盒子不夠裝,要換成大盒子,但還是把這些桃平均分成2份,每份就是它的12。
三、反思與啟發
(一)在抽象與形象中架橋
數學是研究現實世界中數量關系與空間形式的一門科學,抽象性是數學的本質——不僅數學概念是抽象的,而且很多數學方法也是抽象的。從認識論角度看,人們對客觀世界的認識過程多是由具體到抽象、由感性到理性。《義務教育數學課程標準(2011年版)》指出:“義務教育階段數學課程的設計,充分考慮本階段學生數學學習的特點,符合學生的認知規律和心理特征,有利于激發學生的學習興趣,引發學生的數學思考。”所以,在數學教學過程中,將抽象的數學知識與生動形象的教學手段相結合,能夠促進學生對知識的深刻理解和掌握。《認識整體的幾分之一》一課教學,難點是具體物體的個數會干擾抽象的分數概念的建立。學生特別容易將分的份數和具體的個數混淆。如果采用直接告知的方法,學生對于12的理解還是囫圇吞棗、模糊不清。而通過創設情境“運用盒子裝每只小猴分得的桃”,巧妙地將每份中桃的個數隱藏到盒子中,將思考點聚焦于盒子:2只小猴對應2個盒子,2個盒子對應分成了2份。這樣在抽象的知識和形象的教學手段之間,利用“盒子”這個橋梁,將分得的份數凸顯、具體桃的個數隱藏,在這一隱一顯中,學生對抽象的12的認識變得形象直觀、有理有據。
(二)在正確與錯誤中辨析
課堂上出現的錯誤資源是視而不見還是合理利用,這體現的是兩種截然不同的教學理念。一種是教師權威,強勢主導課堂,學生跟著教師的節奏走;另一種則是貼近學生思維,具有兒童視角,以學定教。上述教學中,當學生初步嘗試用分數表示每只小猴分得這盤桃的幾分之幾時,出現的32和36都是典型、具有代表性的答案。以往為了課堂的順風順水,這兩種錯誤答案很快被帶過或者直接被忽視,教師直接引導到正確答案12。實際上,通過前測后的訪談,仔細傾聽學生便會發現,這些錯誤答案的背后都有學生真實的思維軌跡,有他們自己認可的合理性。只有認真傾聽學生才能更好地理解學生,只有直面錯誤才能深刻地剖析錯誤背后的原因,從而針對問題的癥結點對癥下藥,尋求思考解決問題的方法。以上案例通過增加放桃的盒子這個環節,有效地突破了教學中理解的難點,引導學生在正確與錯誤之間自省、自得、自悟。表面上看,這樣的課堂與傳統課堂相比,課堂的節奏被拉長、放慢了,但深度和厚度卻增加了,真正體現了以生為本、以學定教。
(三)在有限與無限中提升
“數學是關于無限的科學”,其中無限的方面使學生充滿想象,對數學更多一份理性的思考。以上教學對分數12的認識,首先從分6個桃開始初步感知;接著分8個桃再次理解;最后分20個、50個、100個……隨著桃的個數從有限多個拓展到無限多個,原來裝桃的盒子已經不能裝下更多個桃,原來具體的生活問題上升到了抽象的數學問題。此時,學生的認知也上升到了另一個層次,即不管這盤桃有多少個,也不管是小盒子還是大盒子,只要平均分成2份,每份都是這盤桃的12。學生的思維脫離了具體的動手操作、脫離了盒子大小,只需借助之前形成的關于12的認知表象遷移類推便能完成。從幾個桃到多個桃,從有形的盒子到無形的想象,學生的思維從有限走向無限。再從不同個數的對比中尋找相同:為什么個數不同,都能用12來表示?使學生對于分數12的認識逐步上升到數學模型,凸顯出概念的本質特征,從而提升思維、完善認知。
《認識整體的幾分之一》一課教學,通過前測收集整理學生的作品,通過訪談分析讀懂學生的思維,在把握學情的基礎上,有效分析教學難點,從而針對性地設計出突破難點的對策和方法。這樣的教學基于學生、貼近學生,真正體現學生立場,做到以學定教,從而事半功倍地促進有效教學的落實。