《人民的名義》自開播以來,收視率一路飆升,連達康書記的表情包也在網上火得一塌糊涂。該劇在風格上,貼近新時代特征,把握住了新時期觀眾的審美趣味,將厚重、敏銳題材在影像、表述上做了深入淺出、日常生活化的處理。觀眾在被其緊湊而充滿懸念的劇情吸引的同時,也看到了腐敗與反腐中的種種復雜人性,并從中獲得警示、思考和希望。
【素材在線】
周梅森談創作
在《人民的名義》之前的近八年時間里,周梅森沒有再出版過類似的小說,但他從未停止寫作。作為改革開放后社會變遷的目睹者和記錄者,周梅森時常有一種責任感,覺得自己“有義務寫出來”,他的抽屜里其實已經有了好幾部未完成小說的底稿,最多的有二十多萬字。
在創作過程中,根據生活本身的規律,盡可能還原生活本身,而且堅信生活本身沒有模式。“如果不是我有切身體會,沒法想象實體經濟目前的亂象,尤其在某些地方非常嚴重。我就是被不誠信的、充滿亂象的經濟包裹,有著切膚之痛,所以我也將自己的痛苦移情到了鄭西坡和這幫工人身上,帶著深深的同情寫鄭西坡和工人的疼痛。”他的作品自始至終是有要求的,必須創造出鮮活的文學人物,要原創。他寫作沒有提綱,開始寫作的時候,誰好誰壞并不知道,人物根據他們自己的性格走出了自己的道路。身不由己,這就是創作。
在拍攝過程中,周梅森嚴格要求劇組,要求導演和演員必須創作。吳剛和張志堅當時找過他,問怎么去演李達康和高育良,他說你們自己琢磨去。和他們說了,對他們沒有任何好處。因為他們太優秀了,都是大表演藝術家。吳剛演得這么好,這就是創作。編劇在創作,導演在創作,演員也在創作。
深度解讀
1.扛起責任。文學不該承載太多,但也不能什么都不承載,一個有責任感的作家,不應在社會重大矛盾和人民冷暖疾苦面前沉默不語,作家應為時代進步和政治文明發展做出力所能及的貢獻。
2.融入生活。想象力有時是蒼白的,現實生活永遠都是真實的。周梅森坦言他很看重“印證我思想發現的毛茸茸的生活、生活事件、生活細節”。他一直處在當代社會生活中,沒有脫離社會生活,與社會各階層有著血肉聯系。
3.生活就是創造。在團隊里,創造力是我們實現目標不可或缺的武器。《人民的名義》之所以備受追捧,并不是依靠一個人的創造,而是依靠一個團隊的創造,做不到這個層次,不可能在社會上有這么強烈的反響。人生如戲,亦該如此。
“達康書記”想不火都難!
“我真的萬萬沒有想到,李達康能成為網紅。”隨著電視劇《人民的名義》的熱播,不少觀眾都被達康書記的扮演者吳剛“圈粉”。
為了演好市委書記,他頗下一番苦功,先是找來很多各級領導開會的視頻,研究這些干部舉手投足的細節,包括怎么說話,怎么走路,怎么開會,后來吳剛想明白了,李達康也是人,“他有七情六欲,他也得吃飯,他餓了之后也得狂吃,急的時候也罵人,其實人都是這樣”。
為了突破老百姓心目中的“官相”,自己提前三天進組,和導演、造型師一同商量如何打造外形,“以前很多領導都梳背頭,我就想破他一下,朋友說李達康這造型不太好,應該再弄得再帥一些,我說這就夠帥的了”。
此外,正式開拍后,吳剛戲里戲外都穿著戲服,“我演完戲之后就直接回到住地,起床后繼續穿這身衣服直奔劇組,就想著在生活中盡量和李達康保持統一”。
深度解讀
1.李達康的火不是偶然的,它有賴于編劇的角色設計與吳剛的精湛演技,李達康在劇中的存在,告別了以往自帶“高大全”光環的形象,形成了濃郁的個人風格。影視劇中的人物本就不能脫離生活實際,單一刻板模式化的角色,自然無法取悅觀眾。
2.李達康這一角色其實寄托著民間樸素情感的表達。以往,官員沉迷于GDP,一心只求政績,民眾總會嗤之以鼻,但李達康的可貴在于他堅持在不傷害民眾基本利益的前提下謀發展。
3.網友們推崇李達康,其實是推崇一種由富有個性的強人推動的改弦更張。只不過,李達康在劇中的另類,或許只能靠個人道德“強勢”地維持,在充滿誘惑的現實背景下,他們時刻接受著“變壞”“變庸碌”的考驗和壓力,亟待制度化的力量,替他們有效分擔。
【你言我語】
網友覓覓:擔當往往意味著勇氣,也意味著風險,意味著犧牲。和劇中的一位老黨員陳巖石所講述的當年扛炸藥包的故事一樣,面對困局挺身而出者,并不意味著就能夠在破局的過程中一定有所收益。像那個只當了一天黨員的小戰士那樣,在擔當破局攻堅任務中,總是免不了犧牲的。但,人還是要有一點正氣,有一點精神。
網友魏未:前一段時間,各路人馬紛紛揭露小鮮肉只賣臉就可以掙大錢的現象,《人民的名義》這個老中青實力派演員的組合,成了一堂生動的演技培訓課,也是一堂對那些只會死拼明星的電視劇網劇購片人、出品人、制作人、發行人們的業務培訓課。
【金句采擷】
★公生明,廉生威。
★貪婪之門一旦打開,就一發不可收拾了。
★我可以叫醒一個睡著的人,叫不醒一個裝睡的人。
★做人不可有傲氣,但不可無骨氣。
★有圖未必是真相,至少它不是全部的真相。
主題素材
【學子演繹】
人與路
小誠畢業后,在市里當會計科科長,職務不大,權力不小,那些燙手的金子只有他能拿捏得住。
這天市長秘書過來了,是個女的,套裝短裙,走路一扭一擺,嘴唇涂的口紅可以刷墻,臉上抹的脂粉能蓋個瓦房。
她拋了拋媚眼,嬌滴滴地說:“科長小弟弟,新來的吧,喊我姐得了。”小誠家有嬌妻,臉紅地答道:“姐!”“哎,我這小弟還真帥呢。”說著就要捏小誠白白凈凈的臉蛋,小誠躲之不及,忙說:“姐,你自重,我有妻室。”
這女秘書頓時來了火:“喲,你算哪根蔥呀,給你點顏色,你還真以為自己是彩虹啊!懶得理你!明說了吧,市長要調一撥款子,要蓋一幢別墅。”
“不行,這錢是公家的!”小誠一口回絕。“喲,你還真倔呀!不行也得行,市長說了算!”一棟寫字樓都給他們的吵鬧聲震響了,眾人如蒼蠅看見屎似的,都跑來了。
一人偷偷拉了拉小誠的衣角:“別跟她一般見識,她可有后臺呀。”小誠不屈不撓:“有后臺怎樣,我就不讓。”
秘書看著人多,放了一句話,便走了:“小樣,一會兒市長會來找你的。”
果然,一會兒有人喊:“小誠,市長找你。”
市長都是一個樣,富態,笑容可掬,滿面春風:“呀,小誠,你好,你好,新來的吧!還習慣吧!”
“他能不習慣,都成霸王了,這里都成他的地盤了,誰敢惹他呀!”女秘書回了一句。
“小艷!”市長瞪了那個叫小艷的秘書一眼,然后和藹可親地說,“你先出去。”旋即又掉過頭來對小誠說:“來,小誠,坐!”那位秘書一扭一擺地走了。兩根煙工夫,市長開始陰沉著臉:“小誠呀!大學畢業讀書不少吧?”“嗯。”小誠不敢直視。“知道魯迅的一句話么?叫‘世上本無路,走的人多了,也便有了路’,熟悉嗎?”“嗯。”小誠不知道他要唱哪一出。
“我們毛主席說過:人多力量大!知道為什么嗎?”小誠茫然地搖搖頭。“知道為什么我能當上市長嗎?因為我有人哪!哈哈哈!有人就有路子,知道嗎!你會知道的,好了,你可以走了,那筆款子你撥給我就是了。”
小誠終于知道了什么叫“后臺”,什么叫“路子”,終于理解了市長的“良苦用心”。
小誠當然給了市長那筆款子,會計簿上當然沒有記下,可他私底下準備了一個本子……
在科里,他漸漸耳聞一些市長的“先進事跡”,他一筆筆記下了。
時間到了,他交給老婆,讓她去紀委。老婆臨走時,他說:“我以后的‘路’,就看你的了。”
很快,調查組來人了,因為證據確鑿,調查組沒有陷于被動,市長被繩之以法,還牽連了一干人等,包括那位拉小誠衣角的仁兄和那位妖艷的秘書。
在他們被押上車的時候,小誠喊住市長說:“市長,那句話該改一改了,應該說‘世上本有路,走的人多了,也便沒了路’,您說呢?”
市長啞然。
鏈接視界
《腐敗:人性與文化》
【作者簡介】
克里斯·肖爾,新西蘭綜合排名第一的大學——奧克蘭大學人類學教授,主要研究方向為政治人類學、國家政策及政府治理方式。
迪特爾·哈勒,美國最大的公立大學之一——德克薩斯州大學人類學教授,主要研究領域包括政治人類學、邊疆問題、性別研究以及地中海問題。
【作品簡介】
全球13位人類學家歷時數年、實地考察、披閱資料,深度剖析全球腐敗現象:從巴勒莫黑手黨到俄羅斯醫保體系中的腐敗現象;從歐委會的裙帶關系到美國企業界的貪腐鬧劇;從葡萄牙阿連特茹的議會“一窩黑”到玻利維亞的政府丑聞……
腐敗遍布全球各地!滲入每個人的生活!