探究循證護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果分析

摘要：護(hù)理學(xué)隨著現(xiàn)代護(hù)理學(xué)的發(fā)展已經(jīng)由原來的以疾病為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐曰颊邽橹行?，所以需要對科學(xué)依據(jù)遵循和應(yīng)用來進(jìn)行臨床護(hù)理。因為手術(shù)都是創(chuàng)傷性治療方式，再加上認(rèn)識手術(shù)治療和自身病情不全面，使的患者不同程度的恐懼、焦慮、抑郁等不良情緒容易產(chǎn)生?；颊叩牟涣记榫w不僅會對手術(shù)的順利進(jìn)行造成影響，而且也會導(dǎo)致免疫力下降，增加感染風(fēng)險，本文就分析了探究循證護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果，以供參考。

關(guān)鍵詞：手術(shù)室護(hù)理；循證護(hù)理；應(yīng)用效果

引 文：循證手術(shù)室護(hù)理就是以患者作為中心，保證患者生理上與心理上的舒適，這種護(hù)理方式已經(jīng)在急診患者護(hù)理中廣泛應(yīng)用，并且取得一定的效果。本文分析了應(yīng)用循證手術(shù)室護(hù)理的臨床效果，總結(jié)如下：

1 資料以及方法

1.1 資料。對2015年2月至2016年2月在我院治療的急診患者90例選取，各45例，分為干預(yù)組與常規(guī)組。其中，常規(guī)組中男性患者23例，女性患者22例；年齡在30-74歲之間，平均的年齡為（56±2.89）歲，常規(guī)組患者使用一般護(hù)理的方式。干預(yù)組中男性患者24例，女性患者21例；年齡在30-75歲間，平均的年齡為（57±3.46）歲，在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上干預(yù)組患者則行循證手術(shù)室護(hù)理的服務(wù)。兩組急診患者性別與年齡等資料沒有顯著差異（P>0.05），可以比較。

1.2 護(hù)理的方法。提出循證問題，尋找循證支持。深入分析患者臨床表現(xiàn)、參考相關(guān)文獻(xiàn)資料，客觀評估患者病情，并明確各環(huán)節(jié)護(hù)理問題，再在此基礎(chǔ)上制定出個性化護(hù)理計劃，嚴(yán)格落實各項護(hù)理流程，同時觀察護(hù)理中患者改善情況，合理調(diào)整其護(hù)理措施。（2）進(jìn)一步落實護(hù)理方案。①定期清潔患者救護(hù)環(huán)境，確保住院環(huán)境的清潔性、舒適性，并合理調(diào)整室內(nèi)濕度、光線以及溫度。②護(hù)理人員需及時與患者交流，有助于提升其配合度，確保各項護(hù)理操作流程順利展開。③以患者病情嚴(yán)重性為參考指標(biāo)，為患者制定集個性化、合理化、個性化為一體的飲食指導(dǎo)方案。（3）囑咐患者按時、按量用藥，避免私自減藥或者私自停藥。護(hù)理人員應(yīng)針對疾病發(fā)病機(jī)制、病情特點(diǎn)等進(jìn)行護(hù)理，同時傳授患者臨時處理的措施。護(hù)理人員還要對患者實施飲食的教育，合理控制飲食。護(hù)理人員要配合患者辦理各項出院手續(xù)，并向其介紹出院后護(hù)理方案。

1.3 觀察的指標(biāo)。對本院自擬的患者滿意度調(diào)查問卷采用，對患者出院前的康復(fù)護(hù)理情況進(jìn)行調(diào)查，主要包含護(hù)理技術(shù)與健康教育等，問卷總分是100分，其中，0-60分是不滿意、61-60分是滿意、81-100分是非常滿意。

1.4 統(tǒng)計的方法。應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件來統(tǒng)計分析所得數(shù)據(jù)，用均數(shù)±的標(biāo)準(zhǔn)差（ ）來表示計量資料，用t進(jìn)行檢驗；用率（%）來表示計數(shù)的資料，用χ2進(jìn)行檢驗，P<0.05存在統(tǒng)計學(xué)方面的意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理滿意度對比。經(jīng)護(hù)理后，干預(yù)組患者總滿意度明顯比常規(guī)組高（P<0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理效果對比。經(jīng)護(hù)理后，干預(yù)組顯效患者有30例（66.67%），有效患者有13例（28.89%），無效患者有2例（4.44%），總有效率為95.56%，常規(guī)組顯效患者有18例（40.00%），有效患者有20例（44.44%），無效患者有7例（15.56%），總有效率為84.44%，干預(yù)組患者總有效率明顯比常規(guī)組高（P<0.05）。

3 討論

循證護(hù)理模式的優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)為使護(hù)理工作的開展更具科學(xué)性、針對性、實用性，進(jìn)而促進(jìn)護(hù)理工作效率、質(zhì)量得到顯著提高。此外應(yīng)用該種護(hù)理模式還能使護(hù)理人員的專業(yè)知識和技能得到不斷提升，患者也可了解護(hù)理工作的實施和進(jìn)展情況，提高護(hù)理人員工作效率，提高護(hù)患之間的配合度，降低醫(yī)療糾紛的事件發(fā)生率，提高患者治療與護(hù)理的依從性，提高患者滿意度，改善患者生活與生存質(zhì)量。近年來，在護(hù)理工作中，必須要注重培養(yǎng)護(hù)理人員的循證醫(yī)學(xué)思維，促進(jìn)其成長，引導(dǎo)護(hù)理人員從實際病例出發(fā)，根據(jù)循證醫(yī)學(xué)實踐方法，有效提高其臨床實踐能力，綜合分析循證醫(yī)學(xué)相關(guān)證據(jù)，解決各種診斷問題以及治療問題。

本次研究中，經(jīng)護(hù)理后，干預(yù)組總滿意度為97.78%，常規(guī)組總滿意度為82.22%，干預(yù)組患者總滿意度明顯比常規(guī)組高（P<0.05）；干預(yù)組總有效率為95.56%，常規(guī)組總有效率為84.44%，干預(yù)組患者總有效率明顯比常規(guī)組高（P<0.05）。綜上，在急診科室的患者護(hù)理過程中應(yīng)用循證手術(shù)室護(hù)理，可以緩解患者負(fù)性情緒，提高患者治療與護(hù)理的依從性，提高患者護(hù)理的滿意度，值得在臨床上推廣與應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]陶麗芬.循證手術(shù)室護(hù)理在手術(shù)室急診患者中的應(yīng)用效果觀察[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2014，10：81-82.

[2]張麗娟.循證護(hù)理對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的影響[J].臨床合理用藥雜志，2015，17：78-79.

[3]秦雪芳，顧君芳，韓靜紅，高帆，朱天嬋.循證護(hù)理應(yīng)用于手術(shù)室患者對其負(fù)性情緒及并發(fā)癥的影響[J].國際精神病學(xué)雜志，2015，04：89-92.

[4]許萍.循證護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國實用醫(yī)藥，2011，6（24）：196-197.

[5]張余芳.循證護(hù)理在手術(shù)室中應(yīng)用的效果觀察[J].中國實用護(hù)理雜志，2010，26（12）：34-35.