摘要:目的 分析血清β-HCG、孕酮、雌二醇檢測(cè)在先兆流產(chǎn)中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2015年1月至2016年11月在我院就診的先兆流產(chǎn)患者90例為研究對(duì)象,根據(jù)妊娠結(jié)局分為繼續(xù)妊娠組和自然流產(chǎn)組,選取同期正常妊娠者90例為對(duì)照組,比較3組孕婦不同孕周血清β-HCG、孕酮、雌二醇水平。結(jié)果 保胎治療前,先兆流產(chǎn)組血清β-HCG、PROG、E2水平均低于正常妊娠組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),保胎治療后,繼續(xù)妊娠組血清β-HCG、PROG、E2明顯升高,第7天起差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);自然流產(chǎn)組E2水平在治療后第3天起明顯低于繼續(xù)妊娠組,而β-HCG、PROG的差異則在治療后第7天起具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 早期先兆流產(chǎn)患者動(dòng)態(tài)聯(lián)合監(jiān)測(cè)血清β-HCG、PROG、E2水平,有助于妊娠結(jié)局預(yù)測(cè)和保胎治療效果評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞:先兆流產(chǎn),自然流產(chǎn),β-HCG,孕酮,雌二醇,
妊娠不足28周,胎兒體重不足1000g而終止者稱為流產(chǎn),發(fā)生在妊娠12周前,稱為早期流產(chǎn)[1]。先兆流產(chǎn)部分患者經(jīng)休息和治療后可繼續(xù)妊娠,部分患者可能發(fā)展為難免流產(chǎn)或稽留流產(chǎn)。本研究選取人絨毛膜促性腺激素(HCG)、孕酮(PROG)、雌二醇(E2)為檢測(cè)指標(biāo),分析其動(dòng)態(tài)變化及聯(lián)合檢測(cè)在先兆流產(chǎn)患者的療效及預(yù)后判斷中的臨床價(jià)值。
1 資料與方法
1.1研究對(duì)象 選取2015年1月至2016年11月因先兆流產(chǎn)在我院保胎治療的孕婦90例為研究對(duì)象,年齡21-39歲,平均年齡28.6歲。選取同期正常妊娠孕婦90例為對(duì)照組,年齡19-38歲,平均年齡26.5歲。納入標(biāo)準(zhǔn)為:①孕齡在6~8 周,若月經(jīng)不規(guī)則,則由B超根據(jù)孕囊或胚芽大小計(jì)算。②由B超證實(shí)為宮內(nèi)單胎妊娠,排除通過(guò)輔助生育技術(shù)妊娠者。
先兆流產(chǎn)組予黃體酮、HCG、臥床休息及其它對(duì)癥治療,追蹤至妊娠12周,根據(jù)妊娠結(jié)局分為繼續(xù)妊娠組(指繼續(xù)妊娠超過(guò)12周者,共56例)及自然流產(chǎn)組(指在妊娠12周前發(fā)展為難免流產(chǎn)或稽留流產(chǎn)者,共34例),各組間年齡、孕周、孕產(chǎn)次差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2研究方法
先兆流產(chǎn)組在保胎治療前,治療后3天,1周分別于清晨空腹留取靜脈血3ml,正常妊娠組在相應(yīng)孕周留取標(biāo)本,對(duì)血清β-HCG、PROG、E2進(jìn)行定量檢測(cè)。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較用t檢驗(yàn),多個(gè)均數(shù)比較采用單因素方差分析,以P<0. 05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 3組患者保胎治療前血清β-HCG、PROG、E2水平比較(見(jiàn)表1)
先兆流產(chǎn)組保胎治療前血清β-HCG、PROG、E2水平均低于正常妊娠組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。自然流產(chǎn)組的血清β-HCG、PROG、E2水平低于繼續(xù)妊娠組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 先兆流產(chǎn)組保胎治療過(guò)程中動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)血清β-HCG、PROG、E2水平比較(見(jiàn)表2)
先兆流產(chǎn)組予黃體酮20mg qd、HCG 2000U qod治療,繼續(xù)妊娠組在治療后第3天起血清β-HCG、PROG、E2水平較治療前明顯升高,第7天這些變化達(dá)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義水平;自然流產(chǎn)組E2水平在治療后第3天起明顯低于繼續(xù)妊娠組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而β-HCG、PROG的差異則在治療后第7天起具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.討論
早期先兆流產(chǎn)是妊娠早期常見(jiàn)的疾病,其病因復(fù)雜,除遺傳因素外,內(nèi)分泌因素亦為重要原因,其中最常見(jiàn)的為黃體功能不足,故母親血清β-HCG、PROG測(cè)定是目前先兆流產(chǎn)最常用的診斷及檢測(cè)指標(biāo)[2]。黃體功能不足的患者可能出現(xiàn)孕酮及HCG偏低,繼而出現(xiàn)先兆流產(chǎn)癥狀。本研究中發(fā)現(xiàn)先兆流產(chǎn)組患者血清β-HCG、PROG明顯低于正常妊娠組,但繼續(xù)妊娠組與自然流產(chǎn)組在保胎前血清β-HCG、PROG無(wú)顯著差異,故對(duì)預(yù)測(cè)妊娠結(jié)局有一定的局限性。繼續(xù)妊娠組與自然流產(chǎn)組血清β-HCG、PROG的顯著差異需在保胎治療后第7天才出現(xiàn),因此,通過(guò)監(jiān)測(cè)HCG和PROG變化來(lái)判斷保胎治療效果亦缺乏時(shí)效性。
早期妊娠中雌激素與孕激素具有同樣重要的作用[3]。先兆流產(chǎn)者因母體、胎盤等因素的作用,胚胎發(fā)育較差,因而產(chǎn)生的E2比正常早孕低。在本研究中,先兆流產(chǎn)患者的E2水平明顯低于正常妊娠組,同時(shí),保胎治療后繼續(xù)妊娠患者的E2水平會(huì)明顯升高,而發(fā)展為自然流產(chǎn)的患者變化不明顯,在保胎治療后第3天兩組間的差異已經(jīng)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,較β-HCG、PROG出現(xiàn)的更早,因此,E2亦是較好的判斷妊娠預(yù)后的血清標(biāo)記物之一。
本研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于先兆流產(chǎn)患者的療效及預(yù)后判斷,傳統(tǒng)的血清β-HCG、PROG檢測(cè)的敏感性、特異性等尚不能達(dá)到理想范圍,而E2在臨床先兆流產(chǎn)患者保胎結(jié)局預(yù)測(cè)及治療中監(jiān)測(cè)亦存在顯著變化,因此臨床上使用β-HCG,PROG,E2三項(xiàng)聯(lián)合監(jiān)測(cè)能更準(zhǔn)確反映治療過(guò)程中機(jī)體內(nèi)分泌的動(dòng)態(tài)變化,可作為先兆流產(chǎn)診斷及保胎治療效果評(píng)判的客觀指標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]豐有吉,沈鏗.婦產(chǎn)科學(xué)「M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:67-69.
[2] Patel BG,Lessev BA. Clinical assessment and management of the endometrirum in recurrent early pregnancy loss[J].Semin Reprod Med 2011,29(6):491-506.
[3]韓文莉,鄭梅玲.早期不同妊娠狀態(tài)孕婦雌孕激素水平及其相應(yīng)受體表達(dá)的研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(11):23-24