茫茫人海,蕓蕓眾生,隨時浮沉。每個人都渴望“面朝大海,春暖花開”的詩樣人生。然而,有些人只為這首詩沉醉,有些人則還要緊握互聯網、物流這樣便捷的現代文明。兩者孰輕孰重?
依我之見,人類文明就由這兩種選擇構成,無論是一心跌入詩意的網還是同時把握現代技術,都是值得肯定與支持的。
文明需要醉心藝術與詩意的殉道者。他們所求的僅是碧波邊一所春暖花開的房子。他們與世俗隔絕,沒有狗茍蠅營之累,也不曾享受物質文明之光。但他們為人類精神進步傾盡全力,是文明的象牙塔。瓦爾登湖畔隱居的梭羅、山南山北自養的韓少功、隱世寫作拒絕光環的愛麗絲·門羅,他們對藝術的追求使他們放棄了物質文明的光輝,藝術使人醉。
文明需要同時享受詩意與把握物質的世俗人。俗世中,更多的人渴望精神的升華、渴望在海邊享受春暖花開,但他們不能放棄物質的優越,但求兩方兼得。他們是文明的享受者,也是文明的推動者。歐洲若是沒有充滿欲望、征戰四疆同時求知若渴、興學興教的查理曼大帝,就不會成為今天的文明之域。文明需要有人利用才能成長,俗人是文明成長的原動力。
醉心藝術的殉道者是世俗人的精神支柱。若是沒有年過半百的木心拋棄一切赴美求學、漂泊孤苦,世俗人怎有真正的文學感悟可以欣賞?若是沒有蔣勛棄家中優越環境四處訪美求學,世俗人又怎知《吳哥之美》的痛徹心扉?
然而世俗畢竟是文明的主體。若是沒有龐大的利益鏈條,影視文藝也不會興起;若是沒有學而優則仕的傳統觀念,文學很可能早已絕跡。現代物質文明的進展是人類生存的基石,這一切進展,都有賴世俗的物質與精神同求者推動。
人類文明就是由物質與精神兩方面構成的,因而無論哪種人生選擇都是人類文明進步所需求的。它們或許在選擇的人數有多少之分,但在地位輕重間毫無差別。對于物質與精神的把握,本就是推動文明進步的合作者。
不論你是精神的殉道者,還是抓住物質與精神的世俗人,世界都因你而精彩!
教師點評
本文具有大氣魄,劍走偏鋒。其文觀點鮮明,中心集中,大氣磅礴,靈氣飛揚,說理透徹深入。本文在論證過程中,不僅例證豐富,如梭羅、韓少功、愛麗絲·門羅、查理曼大帝、木心、蔣勛等,而且能夠及時生發緊扣論點的議論,并不時回應材料,做到了材料與觀點的高度統一,扣題嚴謹。“不論你是精神的殉道者,還是抓住物質與精神的世俗人,世界都因你而精彩”,這樣的觀點,是作者對材料意蘊的透徹的揭示,使文章顯得見地高超,不落俗套,使作者的思想在字里行間閃光。
教師亮分
基礎等級39分+發展等級19分=58分