鎂光燈聚集,歡呼聲雀躍,舞臺中央的你萬人矚目;卸下包裝,揉弦撫琴,地鐵站里你的演奏無人駐足。是什么造成了如此尷尬的對比?不怪觀眾太膚淺,是你腳下的站臺承受不起你的才華之重。
平臺何其重要,多少千里馬駢死于槽櫪之間,又有多少人因一個廣闊的平臺一步登天!
梵高之才不可謂不高,如今他的畫作拍賣出驚天之價,而又有誰知道生前的他艱難辛苦?梵高生前寂寂無名,掙扎在社會的底層,終其一生沒能賣出過一幅畫,始終依靠弟弟的接濟度日。多么諷刺啊,從前送人都無人接受的畫作如今已是天價,從前默默無聞的小畫家如今名聞遐邇。
事物總有正反兩面,有人被平臺困死,也有人因平臺而輝煌精彩。
蕭何當年何嘗不是一個無名小卒?他本是當地地主家中一個管家,因劉邦給予的平臺而名垂青史。韓信當年何嘗不是一個無名小卒?本是一個普通人,投奔項羽卻被漠視,因蕭何舉薦,他也有了一個平臺,進而揮軍縱橫,幫劉邦開創了一代偉業。
古時如此,今天又何嘗不是這樣?
陳景潤也只是一個普通高中教師,正常情況下,他應該在學校這樣一個平臺終其一生。然而,因為華羅庚慧眼識珠,為他提供了一個更廣闊的平臺,于是便有了“哥德巴赫猜想”上的巨大突破,為我國數學發展做出了巨大貢獻。
除此以外,又有多少娛樂明星因為某檔選秀節目或某部電影而一炮走紅,如李宇春、林允等。而很多演員所缺的,或許也僅僅只是一個足以展現自身才華的平臺罷了。
什么樣的平臺上站什么樣的人,什么樣的舞臺下是什么樣的觀眾。我們何必糾結于斯特林站臺里的演奏無人問津,舞臺上的鮮花與掌聲已為其正名;我們何必糾結于觀眾無知膚淺,總有真正懂得欣賞的人一路相隨;我們何必糾結于懷才不遇,是金子總會發光,時間再也不會埋沒任何精彩。
誠然,平臺限制了你才華的發揮,但又何嘗不是你的才華決定了你存在的平臺呢?
點評
文章議論“平臺”的重要性,讀來頗富哲理,啟人深思。作者善于使用修辭手法,語言連貫流暢,富于文采。對比開篇,設問扣題,推出論題,引起下文。正文部分有例證,有對比,從外國的梵高,到中國的古今事例,有典型性。倒數第二段的整句排比,氣勢雄渾,感染力強。結尾以反問歸結,升華了文章主旨。