平臺是才華的載體

鎂光燈聚集，歡呼聲雀躍，舞臺中央的你萬人矚目；卸下包裝，揉弦撫琴，地鐵站里你的演奏無人駐足。是什么造成了如此尷尬的對比？不怪觀眾太膚淺，是你腳下的站臺承受不起你的才華之重。

平臺何其重要，多少千里馬駢死于槽櫪之間，又有多少人因一個廣闊的平臺一步登天！

梵高之才不可謂不高，如今他的畫作拍賣出驚天之價，而又有誰知道生前的他艱難辛苦？梵高生前寂寂無名，掙扎在社會的底層，終其一生沒能賣出過一幅畫，始終依靠弟弟的接濟度日。多么諷刺啊，從前送人都無人接受的畫作如今已是天價，從前默默無聞的小畫家如今名聞遐邇。

事物總有正反兩面，有人被平臺困死，也有人因平臺而輝煌精彩。

蕭何當年何嘗不是一個無名小卒？他本是當地地主家中一個管家，因劉邦給予的平臺而名垂青史。韓信當年何嘗不是一個無名小卒？本是一個普通人，投奔項羽卻被漠視，因蕭何舉薦，他也有了一個平臺，進而揮軍縱橫，幫劉邦開創了一代偉業。

古時如此，今天又何嘗不是這樣？

陳景潤也只是一個普通高中教師，正常情況下，他應該在學校這樣一個平臺終其一生。然而，因為華羅庚慧眼識珠，為他提供了一個更廣闊的平臺，于是便有了“哥德巴赫猜想”上的巨大突破，為我國數學發展做出了巨大貢獻。

除此以外，又有多少娛樂明星因為某檔選秀節目或某部電影而一炮走紅，如李宇春、林允等。而很多演員所缺的，或許也僅僅只是一個足以展現自身才華的平臺罷了。

什么樣的平臺上站什么樣的人，什么樣的舞臺下是什么樣的觀眾。我們何必糾結于斯特林站臺里的演奏無人問津，舞臺上的鮮花與掌聲已為其正名；我們何必糾結于觀眾無知膚淺，總有真正懂得欣賞的人一路相隨；我們何必糾結于懷才不遇，是金子總會發光，時間再也不會埋沒任何精彩。

誠然，平臺限制了你才華的發揮，但又何嘗不是你的才華決定了你存在的平臺呢？

點評

文章議論“平臺”的重要性，讀來頗富哲理，啟人深思。作者善于使用修辭手法，語言連貫流暢，富于文采。對比開篇，設問扣題，推出論題，引起下文。正文部分有例證，有對比，從外國的梵高，到中國的古今事例，有典型性。倒數第二段的整句排比，氣勢雄渾，感染力強。結尾以反問歸結，升華了文章主旨。