隨著新課改的深入以及教育信息化的推進,作業的功能在悄然發生變化,學生對作業的要求越來越高。教師如果依然固守“抄抄寫寫,讀讀背背”老一套,不能與時俱進,則跟不上學生步伐。教師只有講究策略,創新作業形式才能吸引學生,讓學生喜歡上作業,作業的功能才能得以真正實現。在語文教學實踐中,筆者通過不斷探索,總結出了四種作業創新設計形式。
“圖說”作業
“圖說”一詞,來源于兼附圖畫以助解說的著作,如宋代周敦頤的《太極圖說》、明朝王徵的《諸器圖說》等,是一種以圖畫為主稍加文字說明的形式。如今的“微信”中時常會運用到“圖說”這種形式。以下是筆者借鑒“圖說”這種形式,來設計語文實踐活動作業。
案例1:“春游”主題活動圖說。春暖花開季節,組織學生外出“春游”,要求學生用相機或智能手機拍下自己喜歡的照片。回校后,讓學生在拍攝的照片中,精選一張,配上簡短的文字。內容不限,可描繪景物,可描摹人物,可訴說心情、抒發感受等。完成后張貼于教室墻上,供同學互相欣賞;以小組為單位評出“最佳設計獎”等多個獎項。有條件的學校可以讓學生制作電子圖說作業,發到交互平臺上,同學間互相點擊評議。
“圖說”的作業形式,可以靈活運用于學生的主題實踐活動中。由于素材來源于學生的生活實踐,學生有話可說;文字簡短,不必大做文章,學生沒有心理負擔。但在這個過程中,學生的審美、文字表達、情感等多方面得以鍛煉與提升。
主題式“日記小列車”
“日記小列車”是一種以小組為單位,共同策劃寫作主題、學生輪流圍繞主題獨立寫作、組員間相互點評、捆綁評價的作業方式。
其具體操作程序:一是學生分組。采取學生自由組合與教師協調分配相結合的辦法,將班級分成12個小組,每小組5人,組內投票產生組長。二是準備“小列車”——日記本,組長召集組員開會,共同策劃組名、組訓、組規等。三是組員集體商定寫作主題,并對主題進行表述,提出要求或提示。四是輪流“上車”。各成員根據主題及要求自主寫作;閱讀“先上車者”作品,并勾畫圈點做點評。五是組長總結評價、反饋,組織組員共同商討、確定下一主題,又開始下一輪的寫作。組員若由于拖拉,影響了本組“上車”時間,組長先按照組規進行相應處罰,若屢犯不思悔改者,組長有權將其“踢出去”,提交老師協調處理。六是教師評價與點評。一站一評,分別從主題、內容、參與度、評議、創新等幾個方面給予記星評價,肯定優點與創意,并提出建議。七是班級展評。老師閱讀后,及時在全班展評,促進組與組之間的交流,取長補短。八是每學期一總評,評選出“優秀團隊”,將團隊所獲“星級”納入語文過程考核分里。獲得前三名的團隊,再分別獎勵5、3、2分。
由于主題來源于學生,都是學生感興趣的話題或喜歡做的事情,有話可說,學生樂意去做。組內每個成員都可以“發話”,都可以“點評”,都可以發表意見;組長有權“踢出”不守組規的組員,組員也可以“彈劾”不負責任的組長。在相互學習、共同制衡的氛圍里,學生漸漸成為了自主管理者,真正成為了學習的主人。
自測作業
此類作業完成步驟:一是對照書本,自主出題(老師提供題目類型及具體要求);二是關上書本,自主檢測;三是對照書本,用紅筆批改、訂正。
案例:文言文《馬說》“出題自測”作業設計說明
內容一:解釋實詞、虛詞含義
要求:自主選擇文中重點實詞6個、虛詞2個進行出題。
題目表述為:解釋下列加點詞語的含義。
內容二:翻譯重點句子
要求:自主選擇文中2個重要句子進行出題。
題目表述為:翻譯下列句子。
格式為:
句子:
翻譯:
內容三:理解課文內容
要求:就內容理解方面自主出2道題。內容理解,包括對課文內容、主旨、寫法等的理解。
題目表述為:按要求回答下列問題。
自我出題,把握重點;自我檢測,查漏補缺;自批自改,明確盲點。“出題自測”的作業形式,不僅起到了強化重點、鞏固知識的目的,更培養了學生自主學習的習慣,提升了自主學習的能力。
“自助餐”式作業
“自助餐”式作業,即學生可以自主選擇自己想做的語文作業。
一是“扶弱”類自主作業——常用于目標點提升作業的設計。具體來說就是學生針對自己的弱項給自己安排的作業。例如字寫得不好的,學生根據自身的不足,自主設置作業,有助于學生有針對性、有目的性地提高自身弱勢項目。
二是“興趣”類自主作業——常用于興趣點提升作業的設計。具體來說就是學生針對自己的興趣點給自己安排的作業。一切源于自己的興趣點,學生自然樂意去做。
三是作業超市——常用于差異性作業的設計。具體來說局勢教師提供多個作業,讓學生根據自己的需求與興趣自主選擇其中1-2題做。
當然,語文作業創新設計的形式遠不止這四種,還有待進一步探索、研究。
(作者單位:湖南省岳陽市第九中學)