摘要:自新課改以來,基于問題為中心的教學模式已經逐漸走進了我國學校的課堂中,并得到了各科教師的廣泛應用。本文結合山區高中物理教學現狀,針對如何在以問題為中心的教學模式下,提高學生對物理知識的學習興趣,加強對學生自我學習能力的培養,旨在促進山區高中物理教學事業的發展,開發學生的思維,進而提高山區課堂的教學質量。
關鍵詞:問題中心;高中物理;課堂設計
過去的物理課堂,教師總是一味地照搬書本很少考慮鍛煉學生的思考能力,針對這一現狀,有關教育部門想到改進教學模式,比如設計并思考了以問題為中心的教學模式?;诖?,教師們也相應地做了一些課堂設計準備,希望通過問題導入、情景設置的方式培養學生主動學習的意識,從而完善對物理知識體系的系統構建。
以問題為中心的教學模式
這是一種由美國教育家M. David Merrill提出并設計的教學模式,他歸納并整合了幾種教育理論,從而提出了新的教學觀點。他認為,學生應該接觸真正的教學情境,并且通過對掌握的知識進行合理建構,以同化作用來理解新的知識,學生應該將所學的知識再重新應用到實際生活中,進而完成對新學知識的架構和整合。他提倡教師以問題的提出為導學點,將問題貫穿于整個教學課堂的始終,根據問題來進行課堂設計,學生在學習的過程中,可以對問題不斷地進行認知,還能夠提出不同的新見解,使教學過程順利進行,完成對知識體系的整體架構。
加強物理課堂特色設計
愛因斯坦曾指出:“提出一個問題往往比解決一個問題更為重要。因為解決問題,也許僅是技能而已,而提出新的問題,新的可能性,從新的角度去看舊的問題,卻需要創造性的想象力,而且標志著科學的真正進步?!痹趯嶋H教學中,有效的課堂提問能激發學生的思維,在探究新知的過程中享受“柳暗花明又一村”的境界。
分層次設計,化難為易的提問 在對山區的學生進行物理教學時,要充分考慮到山區學生自身的實際認知水平來進行問題的構造設計,采取循序漸進的方式提出問題。教師要在學生認知新問題的過程中,培養學生的物理思維,同時把新舊知識聯系起來,根據教材特點,層層深入,一環扣一環地問,逐步引導學生向思維的縱深發展。比如,在設計“單擺”一課時,山區學生很少能在實際生活當中接觸到單擺這一事物,對于單擺的認知理解有一定的困難性。教師就可以創設一個單擺的實驗情景,再對比創設一個圓周運動的實驗情景,然后將單擺學習和圓周運動聯系起來,思考圓周運動和單擺運動之間的區別和聯系,進而調動學生主動思考問題的意識,使學生在認知單擺的過程中,又重新加深了一遍對物體圓周運動的理解。
改變教學方式,抓住契機,激活思維 隨著現代化教育技術的普及,可以達到“足不出戶”了解世界。但是,物理學習是一個求知體驗的過程,在課程設計時,可以將生活中的元素融入到教學問題中,設計的問題更加貼近學生實際生活,充分利用山區自然資源優勢。比如在學習大氣壓時,可以和同學們一起測量山腳和山頂的氣壓,進而引導學生提出問題:為什么隨著高度的增加,氣壓反而降低了呢?發生這種現象的原因是什么?引發學生思考和研究的興趣,把高中與初中物理銜接起來,進一步完善對氣壓知識體系的構建。
設置矛盾,引人入勝,創新思維的發展 在學生創新思維能力的培養過程中,教師要有意地給學生設置問題的“障礙”,形成他們心理上的一種“沖突”。比如在進行物體的重力一課設計的時候,以伽利略的比薩斜塔實驗為例,課前讓一位同學手拿一個蘋果和一張衛生紙,從比較高的教學樓上面讓它們做自由落體運動,下面的同學拿秒表記錄下落的時間,發現蘋果和衛生紙所用的時間是不一致的。繼而啟發學生思考:為什么我們所做的實驗結果和伽利略的實驗結果不一致?造成結果不一致的原因是什么?帶著問題讓學生進行思考,幫助學生找到思考過程中出錯的地方,通過啟發性創新思維的方式,來加深對物體自由落體知識的學習。
“橫看成嶺側成峰”的發散型思維 課堂提問,目的是訓練和提高思維能力,故應注意提問的角度和深度。從不同的角度啟發學生,既拓寬思維的空間,又能培養發散思維能力?!抖Y記·中庸》中說:凡事預則立,不預則廢。高中物理教學亦是如此,特別是山區孩子,見識面比較窄,教師通過對不同問題情境的預設,多維度的構建學習交流平臺,才能充分調動學生學習潛能,在探索與思考中提升,學習過程就變成了自覺體驗、水到渠成的過程。
結束語
在基于問題設計為中心的課堂設計時,要把學生的參與性作為重要原則,在教學中引導學生自然而然地提出問題,盡可能使全體學生都參與到物理課堂中來,為學生構建一種自由、和諧的學習環境,讓課堂成為學生展示自己的舞臺。
參考文獻
[1]丁光輝.基于問題為中心的高中物理課堂教學設計[J].現代交際,2014,11:137.
[2]李飛.以問題為中心的現代高中物理課堂教學方案設計[J].中國校外教育,2014,S2:452.
[3]吳繼龍.基于問題為中心的高中物理課堂教學[J].亞太教育,2015,16:65.
(作者單位:四川省雅安市教科所)