知識產權侵權損害賠償的構成要件與賠償原則

摘 要：知識產權損害賠償制度在我國也日趨完善，按照民法一般侵權理論來確定知識產權侵權損害賠償的構成要件即侵權行為、損害事實、因果關系、主觀過錯，并在立法中確定了全面賠償、法定賠償、法庭酌定賠償、精神損害賠償的賠償原則。

關鍵詞：知識產權損害賠償 構成要件 賠償原則

一、知識產權侵權損害賠償的構成要件

1.知識產權侵權行為。知識產權的侵權行為，更為準確的說應該是侵害知識產權的違法行為，因為在法律當中還存在著合理使用、法定許可的制度。知識產權的違法行為是指行為人實施的行為違反了民法和知識產權法的禁止性或者強制性規定。由此可知，違法的表現形式既可以是積極地也可以是消極的。

2.損害的事實。構成損害賠償責任的前提就是損害，損害賠償的具體數額是多少要根據損害的情況來確定。所以確定損害就顯得非常的重要。侵害知識產權的損害有其獨特的特征：（1）損害對象為權利人的智慧成果，以及附著于其上的人身權利；（2）知識產權損害的表現也十分特殊，主要為可得利益的損害；（3）知識產權本質上為一市場合法壟斷權，損害表現形式是侵權載體進入市場。根據以上的這些特征，可以判斷知識產權侵權行為給權利人造成的損害有直接的財產損失，也有間接可得利益的損失。對于著作權而言，如果行為人侵害了權利人人身權利，還會對權利人造成精神上的損害。

3.因果關系。知識產權侵權的因果關系是指侵權行為能引起損害后果產生的關系。目前學界主要存在著兩種關于因果關系的學說，一是必然因果關系說；一是相當因果關系說。前者是指損害行為要與損害結果存在必然的聯系，一切偶然的因素都被排除在外。后者是指所有造成損害結果的相當條件都可以成為原因。目前，我國的司法實踐中，采用的必然因果關系。

4.主觀過錯。主觀過錯是指行為人在實施行為時的心理狀態，包括故意和過時的兩種形式。說到主觀過錯就不得不說歸責原則的問題。目前我國在處理知識產權問題上使用的是過錯責任原則即行為人只有在過錯的情況下，其行為才構成侵權。針對當前知識產權保護方面出現的新問題，部分學者主張歸責原則的二元論，即主要適用過錯原則，再輔以其他的規則原則。

二、知識產權侵權損害賠償的原則

1.全面賠償原則。全面賠償原則是是指要對受害人的損失進行全部的賠償。正如前文所提到的損害的特征，全面賠償數額的確定不僅要考慮被侵害的智力成果還要考慮受害人的人身權利，即對其精神損害也要賠償。民法涉及很多的賠償責任，知識產權損害賠償只不過是其中的一種，所以知識產權損害賠償如何確定也要依據民法最基本的賠償原則即填平原則。全面賠償原則正是填平原則在知識產權領域的體現。全面賠償原則一方面能夠使被侵權人獲得足額的補償，另一方面也能夠預防其獲得不應得的利益，無疑可以作為知識產權損害賠償的首要原則。

2.法定賠償原則。法定賠償是指由知識產權法直接加以規定應當賠償權利人的具體數額的一種方法即在不能清楚的查明權利人的實際損失及侵權人的非法獲利時，由法官根據自由裁量權直接確定一個具體的數額。知識產權保護的對像不是實物，所以特別容易侵權而且取證十分困難，就會造成權利人所受損害沒無法找到可以參考的標準，從而就無法計算損害賠償的具體數額，所以確定法定賠償的原則十分必要。另外，法定賠償是否要具有懲罰性呢？本人不同意法定賠償吸收懲罰性的功能，因為知識產權依然是民法中的一項內容，民法所追求的是填平原則。

3.法庭酌定賠償原則。所謂法庭酌定賠償是要求法官確定賠償數額需要根據相關案件的實際情況，綜合進行考慮。依照民法和知識產權法的基本原則，根據法官從事實踐所積累的經驗 ，利用其本身擁有的自由裁量權確定一個具體賠償數額，從而達到保護知識產權所有人的利益。為了有效的保護權利人的合法權益，就十分必要讓法官在審理知識產權案件中擁有一定的自由裁量權。

4.精神損害限制賠償原則。精神損害賠償限制原則，是指侵權人侵害了權利人的知識產權同時侵害其所擁有的人身權利，造成權利人精神利益受損時，權利人可依據法律主張精神損害賠償。也就是說侵犯著作權人的人身權，可以適用精神損害賠償制度。但是適用上有一定的限制。如著作權精神損害賠償只在于保護作者的著作權中的人身權，除了作者，其他的人是不能因侵害著作權而獲得精神損害賠償的。在適的順序上也有限制，只有在非財產責任形式不能達到保護著作權人的精神權益的效果時才能適用。

參考文獻：

[1]張廣良：《知識產權民事救濟》，法律出版社，2004年.

[2]鄭芊：《淺析知識產權侵權損害賠償問題》，知識經濟，2009年第7期.

[3]周暉國：《知識產權法定賠償的司法適用》，知識產權，2007年.

[4]張玉敏：《侵害知識產權民事責任歸責原則研究》，法學論壇，2003年第3期.

[5]胡達川：《侵害知識產權損害賠償問題研究》，西南政法大學碩士學位論文，2007年7月4日.

[6]杜東安：《完善知識產權損害賠償制度的幾點思考》，重慶理工大學學報（社會科學版），2014年第4期，第149頁.

作者簡介：劉寶元（1992.07—）男。民族：漢。內蒙古巴彥淖爾人。西北政法大學民商法學院2015級碩士研究生，民商法學專業。研究方向：知識產權。