“戰”的可能性是否存在
整個4月,朝鮮進行了3次導彈試射、一次演習。在朝鮮人民軍建軍85周年之際,朝軍還舉行了最大規模的“軍種聯合打擊”演習,展示了朝鮮火炮的實力。這些軍事行動都引起了國際媒體和輿論的廣泛關注和反對。
針對朝鮮的“挑釁”舉動,美國也作出了各種回應。5月3號凌晨,美軍從加州基地試射了一枚沒有攜帶真彈頭的民兵三型洲際彈道導彈,這是7天之內美軍第二次試射此款能攜帶核彈頭的洲際彈道導彈,有威懾朝鮮之意。民兵三型洲際導彈最大射程超過12000公里,能夠打擊全球任何地方。
緊接著,美國國會眾議院在5月4號以419票對1票的壓倒性票數,通過了加強對朝鮮制裁新法案,尤其是針對朝鮮的航運,以及和朝鮮有業務往來的企業和金融機構,法案要求特朗普政府盡快考慮將朝鮮重新列入“支持恐怖主義”國家黑名單。
此外,近日美軍又一潛艇“夏延”號抵近朝鮮半島。報道稱,正在半島周邊執行作戰任務的有美軍“密歇根”號核潛艇和“卡爾·文森”號航母戰斗群中的潛艇,此次又加上“夏延”號,美軍對朝鮮的水下包圍之勢已經形成,對朝軍事作戰正逐漸具備“隱秘性”和“立體性”。
另據美海軍消息,除正在美海軍第七艦隊管轄海域航行的“卡爾·文森”號航母外,“尼米茲”號航母也在該海域航行。
而近來日本最大戰艦“出云”號為美軍補給艦護航的音訊也引發輿論關注。軍事專家張召忠表示,日本期望朝鮮半島生戰,以為戰役可助日本再次興起,同時可達到消除朝鮮要挾和遏華的意圖。
美國防務分析人士表示,從美日軍艦在朝鮮半島附近的種種舉動看,美軍采取軍事行動的可能性很高了,也即朝鮮半島離戰爭已不遠了。
其實,近年來關于朝鮮半島局勢有很多預測,那么,朝鮮半島爆發戰爭的可能性是否存在呢?
對此,朝鮮半島問題專家、上海對外經貿大學講師詹德斌認為,大家不希望戰爭爆發,但是任何時候,在理論上,戰爭的可能性是存在的,就像一戰一樣。目前若發生幾個情形可能會引起戰爭:第一種是誤判,誤判易發生在高度緊張的情況下。比如韓美主張的先發制人打擊,前提就是判斷朝鮮有意圖使用核武器、導彈。同樣朝鮮對韓美的軍事演習也可能誤判;第二種是小規模沖突引發的相互報復也可能引起戰爭,像延坪島炮擊事件,韓國當時想報復,但美國對韓國是有約束的。可現在大家都在很憤怒的情況下,如果有一點點常規的沖突,就有擴大戰爭的可能性;第三種就是朝鮮若超越了美國劃的紅線,戰爭也是有可能的。比如在朝鮮的美國人受到生命威脅,或朝鮮瞄準美國本土試射導彈,才會導致戰爭的可能性。
此次半島局勢是不是最嚴峻
那么,縱觀歷史,此次朝鮮半島局勢是不是最嚴峻的?據朝中社報道,朝鮮外務省發言人日前發表談話,稱目前的半島局勢是50年來最嚴重的。發言人說,美韓今年進行了史上最大規模的“關鍵決斷”和“禿鷲”聯合軍演,投入30多萬兵力和各種核戰略武器,表露出進行先發制人核打擊的企圖。發言人還表示,朝鮮將繼續堅持擁有核武力政策,這樣美國才不能把它對其他國家的侵略行為無所顧忌地用在朝鮮身上。
就在朝鮮外務省發言人談話的前一天,韓國統一部表示,雖然朝鮮重要紀念日集中的4月已經過去,但韓國政府認為朝方隨時都有可能發起挑釁。
而前不久特朗普也表示:“最終我們有可能與朝鮮發生重大沖突,這點毫無疑問。”
不過,詹德斌認為,朝鮮半島軍事還沒到最嚴峻的時候。每年4月半島局勢都比較緊張。1994年最嚴峻,美國當時都準備從韓國撤僑了,這才是真正軍事打擊的開始,那時局勢非常緊張,韓國超市里方便面都賣空了。根據時任美國國防部部長佩里的回憶,當時大家都在白宮的作戰室等待克林頓下作戰命令,那時戰爭是一觸即發的。而現在的局勢現狀遠不及當年。
爆發戰爭的可能性1%都不行
外媒稱,在中國外交部長王毅看來,必須盡一切努力避免朝鮮半島發生戰爭。近日,外交部長王毅在柏林與德國副總理兼外長加布里爾共見記者時被問到朝鮮問題。王毅說到,“持續進行核導試驗當然違反安理會的決議……而不斷在半島周圍實施軍事演習,顯然也不符合決議的精神”,他表示,各方均應全面、完整執行聯合國安理會涉朝問題決議。“至于爆發戰爭的可能性,1%的可能性都不行。朝鮮半島不是中東”。
王毅強調,中國人常說“危”中有“機”。在半島緊張加劇之際,我們也注意到,包括重啟對話談判在內的一些理性聲音開始回歸。這正是我們努力尋找和應該抓住的機會。中方已經提出了“雙軌并進”思路以及作為啟動對話第一步的“雙暫停”倡議,中方愿將此進一步細化,適時提出可操作的具體方案。同時也愿以開放態度,接受各方的有益建議。復談的方式也可以靈活,只要是對話,正式或非正式,一軌或二軌,雙邊或三方、四方,中方都愿給予支持。
其實,要讓朝鮮和平棄核不是件容易的事情,棄核的補償固然重要,但和平棄核的關鍵在于造成一種情勢,讓朝鮮領導層明確意識到:只有棄核才能維護國家政權安全,不然則政權和核武一塊喪失。能否打造出這樣的情勢?對美國來說是個決心問題,對中國來說是個配合問題。也是對中美兩國外交技巧的考驗。畢竟朝鮮半島危機根本性的原因在朝美兩國之間。
(《北京日報》2017.5.2、央視網2017.5.2等)