水生植物根系生態化學特性及其生態響應研究進展

趙婉婉++郭麗蕓++吳偉

摘要：植物生態浮床技術具有原位修復環境效果好、運行成本低、操作方便等特點，已成為當前水產養殖水體凈化的主要技術之一，給水產養殖業帶來了顯著效益。浮床植物根系構建了具有巨大表面積的生物膜，導致不同種類的微生物群落在根系著生，對凈化水體起重要作用。本文闡述了浮床植物根系的生理生態化學特性，植物根際周圍微生物群落的形成、分布狀況，根系與根系分泌物間的相互關系，根系泌氧狀況以及產生的一系列生態響應，并對未來浮床植物根系的研究方向進行了展望，以便為研究浮床植物的凈化機制提供理論依據。

關鍵詞：生態浮床；根系；化學特性；生態響應

中圖分類號： X171文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2017）03-0231-06

收稿日期：2016-04-25

基金項目：江蘇省南京市生態循環農業項目（編號：NNC2015138）。

作者簡介：趙婉婉（1993—），女，河南周口人，碩士研究生，研究方向為污染生態學及環境生物學。E-mail：wanwan1170232873@qq.com。

通信作者：吳偉，研究員，主要從事污染生態學及環境生物學研究。Tel：（0510）85559935；E-mail：wuw@ffrc.cn。

近年來，高密度集約化水產養殖的迅速發展，在帶來較大經濟利益的同時，也帶來了嚴重的水污染問題。由于養殖飼料中所含的氮、磷等營養物質只有少部分能被魚體同化[1]，所以這種高密度放養、大量施肥投餌的養殖模式，往往導致殘剩飼料以及排泄物的累積，致使水體污染日趨嚴重[2]。植物生態浮床是在水污染處理中逐漸發展起來的一項生物修復技術，因具有投資小、無環境污染等眾多優點而備受關注。但目前相關研究主要涉及浮床的設計、面積、浮床植物選擇以及浮床植物本身對水體污染物的吸收和凈化，沒有針對浮床植物在水體中的根系發展、相應表現出的生態化學特性及其相關的生態響應進行深入細致的研究，對植物根系控制水體生態的機制研究得不夠深入。本文闡述了浮床植物根系的生理生態化學特性，植物根際周圍微生物群落的形成、分布狀況與根系分泌物間的相互關系，根系泌氧狀況以及產生的一系列生態響應，并對浮床植物根系未來的研究方向進行了展望，以期為研究浮床植物的凈化機制提供理論依據。

1浮床植物根系生理生態研究

1.1根系構型

根系構型是指同一根系中不同類型的根（直根系或須根系），在生長介質中的空間造型和分布[3]。它是植物根系生長和分枝的結果，包含了二維平面與三維立體的幾何構型，并能隨著環境變化適時調整。根系構型是重要的生態學指標，它不僅決定了根搜索周圍環境（如土壤、水體）能力的大小，而且與植物吸收運輸養分的能力、植物的生產力水平密切相關。

1.2根際研究

根際的相關研究一直是國際研究的前沿領域，是國內外生態學、植物學、植物生理學、環境生物學、土壤學、微生物學等聯合研究的熱點。1904年德國微生物學家Hiltner通過研究豆科植物根際微域，最早提出“根際”這一概念，并將根際定義為根系周圍受根系生長影響的土體[4]。“根際微域”是以mm甚至μm來計算的微區土壤范圍，因此要求測定技術既要有較高的分辨率，又要有一定精確度。而當時各項技術的不成熟使這一研究領域僅局限于微生物根際效應。1939年離子接觸交換學說首次被運用在根際研究中，并嘗試解釋了陽離子在植物根系與土壤界面上的遷移過程。20世紀60年代初，電子顯微鏡的應用初步明確了植物根系、根際微生物、土壤之間的存在關系。同時，植物根系對土壤中營養元素的截獲、質流、擴散機理被提出。經過一百多年的研究，現今“根際”被定義為：植物根系與土壤微生物之間相互作用形成的獨特圈帶，它以植物根系為中心聚集了大量的細菌、真菌等微生物和蚯蚓、線蟲等土壤動物，形成了一個特殊的生物群落[5]。由于根際周圍富含根系分泌物提供的營養和能量，因此產生了根際效應，即根際周圍微生物數量和活性高于根外土壤[6]。對于浮床植物而言，其根際可認為是浮床植物根系與水體微生物之間相互作用所形成的獨特圈帶。

1.3根系對植物生長的作用及意義

浮床植物可以直接吸收水層和底泥中的氮、磷等營養物質供自身生長所需。浮床植物對氮、磷等營養物質的吸收速率受植物種類、水體營養物質含量、周圍環境等的影響。營養物質在浮床植物體內較為穩定，在合適的環境條件下，浮床植物能夠以營養繁殖的方式大量積累生物量，提高對氮、磷等營養物質的固定能力。而根系在植物吸收營養物質、促進自身生長發育以及修復環境過程中發揮著重要作用。根的形態、長短等生理生態特征決定了植物對營養物質的吸收率。植物對營養物質的吸收與根系表面積密切相關，較大的根系表面積除了自身能夠積累更多的營養物質外，還附著大量的微生物群落，根外菌絲能夠延展數厘米，吸收營養元素并傳遞給根系，促進了氮、磷等營養元素的循環。為了適應環境，在生長發育過程中，植物根系能夠產生多種分泌物，影響了根際pH值和氧化還原電位等化學特征，此外根系的一些分泌物還可以反映出周圍環境營養物質缺乏的狀況。

作為浮床植物的參考借鑒對象，濕地植物根系的研究比較深入。濕地植物根系發達，能吸收富集氮、磷、重金屬離子以及其他污染物質。植物可通過改變根系的形態性狀以適應不同的環境，包括根含水率、總根長、根體積、根表面積、根尖數、根重疊數、平均根直徑等方面。嵇慶才等在水稻根系形態及其活力研究中發現，水稻根系形態在土培、水培條件下有很大差異，土培處理下水稻平均根長及最長根長與相應水培處理相比均有較大提高；另外，增加氮肥時，土培條件下會促進葉而抑制根的生長，而水培條件下則會促進根而抑制葉的生長[7]。Marschener等研究發現，擁有較大表面積的根系能夠吸收更多的磷[8]。Ingram等研究表明，干旱條件下植物根系會通過增加側根數量來增大根體積的方式來提高對水分攝取能力[9]。Dong等研究發現，在一定程度上較長的根系與較短的根系相比，或者根毛數量較多與根毛數量較少的根系相比，會增加植物對營養物的吸收[10]，這與Gross等發現的營養物充足的環境會促進植物根系根毛數量和根長的增加研究結果[11]相一致。

2浮床植物根系的生態響應研究

2.1根系分泌物的來源

植物根系分泌物的研究已有200多年歷史，這是一個既古老又年輕的研究領域。根系分泌物的產生是植物在長期進化和生長過程中形成的一種適應機制。植物在生長過程中不僅能夠借助根系從土壤中吸收水分和氮、磷等營養物質，而且能通過根系的不同部位分泌產生各類化學物質。目前，人們往往把活的、未被擾動的根釋放到根際環境中的有機物統稱為根系分泌物[12]。根系分泌物種類繁多，產生途徑也十分復雜，一般包括代謝和非代謝2種途徑，是一種復雜的非均一體系。其中代謝途徑又分為初級代謝、次生代謝，在整個植物生長發育過程中，初級代謝為植物提供生長發育必需的營養、能量、信息，而次生代謝物是植物適應環境脅迫的特殊產物，它不直接參與植物的生長和發育。例如，白羽扇豆在磷脅迫下，根系分泌的檸檬酸、蘋果酸都有不同程度增加，這些酸可以對土壤中的難溶磷起到活化作用[13]。籽粒莧在鉀脅迫下，根系通過增加草酸的分泌來改變土壤礦物質原有結構，以提高可利用鉀的含量[14]。在鎘含量較高時，高粱、玉米通過分泌蘋果酸、檸檬酸等次級代謝產物來降低鎘的危害[15]。除了以上代謝途徑產生的根系分泌物外，植物殘體、根組織脫落物等也能通過非代謝途徑降解產生分泌物。研究發現，2種途徑產生的根分泌物中均含有大量化感物質[16-18]。至于浮床植物的根系分泌物，相關研究剛開始，文獻報道較少。

2.2根系分泌物的組成

許多學者對根系分泌物進行過分類，其中Warembourg等于1979年最早將根系分泌物劃分為分泌物、滲出物、裂解物質、黏膠質[19-20]。現今，人們結合其本身屬性多將根系分泌物劃分為根細胞擴散輸出的低分子有機物、高分子凝膠物質、根組織脫落物及其溶解產物[21]，以及無機化合物和無機離子。其中低分子有機物與無機化合物同屬于低分子化合物的范疇，根據作用性質，還可將低分子化合物分為專一性與非專一性2大類。非專一性根系分泌物包括酚醛類化合物、氨基酸、有機酸、酮酸類化合物以及糖類，是大多數植物都會產生的。而專一性根系分泌物，如麥根酸、檸檬酸、番石榴酸等是某種植物所特有，或在特定條件下的產物[22]。根組織脫落物及其溶解產物主要包括植物生長過程中脫落下來的根毛細胞、根表皮、根冠以及這些細胞的內含物[23]，所以就其本質而言可以看作是其他3類分泌物的有機結合態。高分子凝膠物質主要包括脂肪酸、多聚半乳醛酸、多糖等。無機化合物為H2CO3、H2S等一些常見的弱電解質，無機離子包括H+、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、NH+4、NO-3、SO2-4、HPO2-4、Cl-等。

2.3根際微生物研究

植物與微生物群落間相互影響，植物通過根系分泌物，在根際形成了一個特殊的根際細菌群落結構，使浮床系統中的氮循環細菌總數、硝化細菌、反硝化細菌等數量顯著增加。這些微生物的種類、數量與水體環境修復息息相關，如水體中含有的芽孢桿菌等復合菌不僅可以去除氮、磷等營養物質，修復富營養化水體，還有轉化汞、砷等重金屬元素的功能。因此，對植物-微生物這一共生系統的研究具有重要意義。項學敏等對蘆葦、香蒲的根際微生物特性進行了研究，發現植物根際各種微生物數量都大于非根際，有明顯的根際效應[24]。Neralla等研究發現，污染水體中氮的凈化主要是由氮循環過程來完成的，氮循環過程包括固氮、硝化和反硝化、氨化以及植物同化吸收等作用[25]。其中固氮、氨化、硝化、反硝化作用必須有微生物的參與才能進行。在運用浮床植物系統中的微生物去除富營養化水體氮元素的過程中，主要依靠硝化、反硝化作用。硝化作用包括NH3被亞硝化桿菌、亞硝化球菌、亞硝化螺菌等氧化為亞硝酸鹽以及形成的亞硝酸鹽被硝化桿菌、硝化球菌等進一步氧化為硝酸鹽這2大階段。第一階段形成的硝化作用則是利用好氧菌和兼性厭氧菌（如芽孢桿菌、假單桿菌、短桿菌等）將硝酸鹽移出水體。富營養化水體對磷的去除主要依靠脫硫弧菌、無色桿菌、芽孢桿菌等有生物絮凝作用的微生物，達到沉淀去磷的效果。唐瑩瑩等研究發現，對照的氮循環細菌總數、亞硝化菌、硝化菌、氨化菌數量都明顯低于浮床空心菜系統[26]。亞硝化菌在植物根內和根面中差異不顯著，但在水體含量甚微，幾乎檢測不到；硝化菌多存在于浮床空心菜根面；氨化菌在根內、根面和水體中分布較為均勻。而反硝化菌多存在于水體中，數量上與對照差異不顯著。各種氮循環細菌在植物根際的分布、數量為深入了解生態浮床的凈化機理提供了可能。

2.4根系分泌物與根際微環境間的生態響應

研究浮床植物水質凈化作用過程的一個重要方向是研究植物根系與根際周圍微生物間的相互影響。浮床植物根際周圍各類微生物的分布受水溫、pH值、氧化還原電位、植物根系分泌物、根系泌氧等作用的影響。一方面，微生物生長繁殖所需的能量和養分主要來自于植物自身的生長發育以及根系分泌的有機化合物、無機化合物。而好氧、兼氧、厭氧微生物所需的氧環境也依賴于根系的泌氧能力和植物的光合作用、呼吸作用[27]。另一方面，根系分泌物如類黃酮、異黃酮類抗菌物質會阻止植物根系細菌滋生。近年來，在濕地植物研究方面，不少學者圍繞根系分泌物與周圍微生物的相互影響展開了大量研究。研究表明，多數情況下，植物根系分泌物主要是促進革蘭氏陰性無芽孢桿菌在根際的聚集，這種生物作用是松散的、非特異性的。其次，某些植物根系分泌物的形成是植物的一種適應機制，是在外界環境的長期影響下形成的，它為微生物提供了生長必需的養分源。因此，濕地植物根系分泌物對周圍微生物的種類有著決定性作用，在數量上兩者呈正相關性[28]。在進行人工濕地修復的長期過程中，由于不同種類植物所形成的微生物群落的特性各不相同，對修復效果影響較大，因此提前篩選濕地植物將成為提高微生物群落修復效果的有效途徑[29-30]。

根系分泌物影響根系微環境，同時根際微生物群落也可以分解轉化根系分泌的有機物，有修飾限制作用，但根際微生物對植物根系分泌物的影響比較復雜，有以下方面：（1）可改變根細胞膜的通透性，間接影響根系分泌物的分泌；（2）某些有害微生物可影響根系分泌物的代謝過程，使代謝物發生改變；（3）根際微生物分解和轉化根系分泌物中有機物，還可產生解毒效應；（4）根際微生物與外界進行物質和能量交換，通過改變周圍環境的pH值與氧化還原電位等影響根際礦物中營養成分，間接影響根系分泌物的產生。此外，根際微生物對根系分泌物很可能還有其他影響，需要進一步研究。

3浮床植物根系泌氧的生態響應

3.1根系泌氧的概念及原理

水生或濕地植物通過莖葉光合作用和氣體交換作用獲得的氧氣，往往經由根、莖強大的通氣組織被運輸到根部[31]，在根區還原態介質中形成了氧化態的區域環境[32]，以適應濕地沉積物形成的厭氧環境。被運輸到根部的氧，一部分被用于根部的有氧呼吸、細胞分裂伸長和細胞代謝，還有一部分會經由根軸徑向釋放到根區沉積物中，稱為徑向泌氧（ROL）[33]。所形成的氧化態區域能夠改變根區土壤和水體中重金屬的氧化還原狀態及其溶解性，提高濕地植物對重金屬的吸收能力[34]。根部的泌氧能力大小取決于根的通氣組織發達程度、細胞壁通透性、根系生物量、根系內部氧氣壓力以及其他外部環境條件[35]，所以不同植物間差別很大[36]。植物通過根系泌氧將根區周圍的微環境分為厭氧、缺氧、好氧3個區域，為不同類型微生物的生長和繁殖構建了適宜的微環境，有利于氨化、硝化、反硝化反應的進行，達到脫氮除磷的效果。

3.2國內外根系泌氧的研究現狀及應用

國內外許多學者圍繞水生植物根系泌氧進行了大量研究。最初的研究以水稻等水生農業作物為主，并取得了一定的進展。Armstrong等研究發現，水稻根系泌氧能夠氧化根區周圍土壤中的S2-、HS-、有機酸等有害成分[37]。章永松等在研究水稻根系泌氧作用對水稻吸磷和水稻土磷素化學行為的影響發現，淹水狀況下，土壤對磷的吸附性增強，土壤對磷的解吸降低，而水稻根系的泌氧作用則明顯增加了土壤磷的有效性以及根際土壤的磷解吸和離子交換樹脂對磷的吸收量，成為淹水情況下水稻吸收磷的重要機制之一[38]。1995年Kirk等研究發現，水稻根際pH值受水稻根部泌氧作用的影響，水稻根部泌氧增加了水稻對鋅等營養物質的吸收[39]。2001年Kirk又提出了根部的泌氧作用能在土壤中NH+4占有絕對優勢的前提下，使水稻有效吸收NO-3這一理論[40]。

根系泌氧機制在農作物上的研究取得進展之后，越來越多的研究人員開始通過聯系水生農作物與水生植物之間的通性，研究濕地水生植物在水污染生態修復中的應用，使得研究逐漸擴展到水處理領域。已有研究表明，根系在適應外在環境的過程中，會通過轉變泌氧類型進行自我保護，如在缺氧脅迫下，植物會通過泌氧和形成“泌氧屏障”等方式來保護根系。鄧泓等在研究10種濕地植物的根系泌氧特征中發現，不僅不同物種間泌氧具有差異性，而且同一物種根系不同部位泌氧也有明顯不同[41]。Lai等研究了5種濕地植物在自然水培狀態下的根系泌氧能力，發現各植物根系泌氧率大小順序為黃菖蒲>菖蒲>蘆竹>美人蕉>香蒲[42]。而Mei等研究發現，在50%的污水濃度下培養時，各濕地植物根系泌氧率大小順序為美人蕉>菖蒲>蘆竹>黃菖蒲[43]。范子紅等在研究美人蕉、風車草在不同溶氧條件下根系的泌氧特征時，進一步驗證了這一觀點，在自然狀態下，美人蕉根系能夠均勻泌氧，而風車草幾乎不泌氧；在厭氧狀態下美人蕉的根尖部位強烈泌氧，而風車草除根基、根尖不泌氧外，其余部位均泌氧[44]。這表明不同植物在不同條件下的應對策略不同，從而也導致同一種植物在不同溶氧條件下泌氧能力的差異。劉永等選擇木欖、桐花、白骨壤3種泌氧能力不同的植物對鉛、銅、鋅的耐性，結果表明3種植物對鉛、銅、鋅都具有一定的耐性，但其生長都不同程度地受到抑制，木欖泌氧能力相對較弱，但對鉛、銅、鋅的耐性更高[45]。根系泌氧機制在水處理領域的研究進展為浮床植物的應用奠定了基礎。盡管大量研究已經證明濕地植物根系具有泌氧作用，并使得植物根系泌氧（ROL）的研究得以深化，但其對富營養化水體中氮、磷等營養物以及鎘等重金屬的去除之間的關系與機理尚需進一步論證。

3.3根表鐵錳氧化膜的形成

水生植物的生長環境使得植物根系周圍氧含量較低，還原作用占據優勢，造成土壤中Fe2+、Mn2+、Cu2+等還原性物質的離子濃度急劇增加[46]，對植物產生毒害作用，影響其生長。為了適應環境，濕地植物形成了根系泌氧機制，使漬水土壤中大量存在的Fe2+、Mn2+等還原性物質被氧化，如4Fe2++O2+10H2O=4Fe（OH）3+8H+。經過一系列氧化作用，Fe2+、Mn2+等還原性離子被氧化形成了沉積在濕生植物根表的紅棕色鐵錳氧化物膠膜[47-48]。植物根系的氧化能力被認為是根表鐵錳氧化膜形成的最主要因素之一[49]。張西科等在研究具有不同根系氧化能力的水稻品種對磷、鋅富集狀況中發現，根表鐵膜量與水稻的根系氧化能力呈正相關，即泌氧能力越強，其形成鐵膜量越多[50]。但蔡妙珍等研究2種基因型水稻品種Azucena、IR64鐵膜形成狀況發現，2個水稻品種幼苗根表鐵膜數量存在明顯差異，但其根系氧化力相差甚小，研究認為是根系表面積而非根系氧化力導致了這2個水稻品種根表鐵膜數量的差異[51]。

3.4根表鐵氧化物膠膜對富營養化水體的凈化作用

國內外越來越多的研究者開始利用空心菜、水稻、水芹等植物建造生物浮床來凈化水質，以去除水體中的氮、磷元素，既創造了經濟效益，又改善了水體富營養狀態，取得了較好效果。在同等條件下，植物浮床覆蓋率越高，氮、磷去除率就越高[52]。富營養化水域的凈化效果與浮床植物根表的鐵膜含量的關聯性有待進一步研究。植物根表鐵膜能夠富集大量營養元素，如磷、鋅、氮、鎂、錳等，是營養元素的富集庫[53-54]。當介質中缺乏營養時，這些營養元素就能被植物活化吸收利用[55-58]。呂世華等研究發現，在水稻根表的鐵膜厚度適中時，地上部位對磷的吸收量達到最大[59]。Ye等研究表明，香蒲在根表覆有鐵膜的狀況下，其根和地上部分的含鐵量都高于無鐵膜覆蓋狀態，尤其是根部，是無鐵膜的32倍，表明鐵膜中的鐵元素可以被香蒲吸收[60]。劉婧等在利用濕地植物進行污水處理的研究中也發現，相同條件下，根表覆蓋鐵膜的植物系統對磷的去除率明顯高于無鐵膜覆蓋的植物系統[61]。這些研究為植物浮床法結合根表鐵膜去除水體中的氮、磷提供了依據。然而曾祥忠等研究發現，植物根表鐵膜的形成抑制了對磷的吸收[62]，造成這一現象的原因可能是由于鐵膜中鐵氧化物對磷的親和力較強，根際吸附的磷過多，有效性降低，植物可吸收利用的磷減少。也有研究發現，鐵膜對氮、磷等營養元素的富集能力與鐵膜的量有關。如Christensen等在野外研究山梗菜時發現，鐵膜含量低于30 μmol/g時，山梗菜體內磷含量與植物可利用磷含量呈顯著正相關；鐵膜含量高于30 μmol/g時，山梗菜體內磷含量下降，表明鐵膜太厚時影響了植物對磷的吸收[63]。Zhang等研究水稻根表鐵膜過程中也發現，當鐵膜含量為0.2～24.5 mg/g時，水稻對磷的吸收量隨著鐵膜含量的增加而增加，當鐵膜含量達到 28.3 mg/g 時，水稻磷含量不增反降[64]。總之，根表鐵錳氧化物膠膜在一定程度上是一個養分富集庫，氧化物膠膜厚度是影響養分富集能力的一個重要因素；此外根系的氧化能力、介質中養分濃度、土壤中鐵膜含量等也會影響養分富集。

4浮床植物根系在水環境治理中的應用展望

4.1開展研究的必要性

雖然浮床植物在水質凈化等方面的作用已經被認可，也被廣泛應用于水產養殖中，然而在浮床植物根部泌氧能力與機理方面研究較少，且不夠系統。因此，目前有些現象不能得到有力的理論技術支持，存在著較多爭議。如在浮床植物根系泌氧與植物生長發育方面，一般認為，徑向泌氧能夠提高根際周圍氧含量，是植物適應環境的一種表現，但在淹水環境中對氧需求過高，可能會造成氧氣的被動釋放，對浮床植物的生長發育產生負面影響。因此，尋找浮床植物內部氧氣的釋放與根系周圍氧氣的需求量間的平衡關系將是未來研究方向。為了進一步探明浮床植物根系泌氧與植物生長發育間的關系，可深入開展以下研究：探究浮床植物根際氧濃度對根系生態生理功能及產量的調控；提高浮床植物水上部分光合作用以及外界營養利用率，建立理想株型等；采用新方法、新手段更深入地研究根系泌氧，建立數學模型，成立數據庫，使研究方法更方便快捷，研究結果更準確。

4.2研究中存在問題及展望

天然鐵錳氧化物在土壤、水體以及其他類型的沉積環境中，可以氧化某些有毒的酚類化合物或加速尿素類化合物的轉化[65]，是一種典型的潛在氧化劑，在去除土壤或水體的有害金屬和有機污染物方面展現出了廣闊前景[65-66]。但應用植物根表形成的鐵錳氧化物膠膜治理環境的技術起步較晚，雖然取得了一定成績，但還存在許多需要完善的地方：（1）環境因素影響方面。植物根表鐵錳氧化膠膜的形成不僅與植物種類有關，還受外界條件的影響。目前對環境因素，尤其是水勢變化、根系分泌物、周圍微生物群落等因素對浮床植物根表鐵錳氧化膜從形成到脫落整個過程的影響，都鮮有報道，有待進一步研究。（2）延伸到利用浮床植物治理水環境方面。以往研究集中在蘆葦、香蒲等天然濕地植物上，在目前擁有廣闊前景的生態浮床技術方面的研究較少，因此今后研究中應該擴大物種類型，如以水芹菜、水葫蘆等植物為研究對象，延伸到浮床植物修復環境方面，并運用到水產養殖中，在凈化水體的同時，又能取得一定的經濟效益、社會效益。（3）在研究手段和技術方面。目前研究者僅從側面對根表鐵錳氧化物膠膜有一定了解，研究方法和技術還不甚成熟，若要全面地了解根表鐵氧化膠膜的生理生態特征及其產生的生態效應，必須進行研究技術的革新。

根系分泌物介導下植物-土壤-微生物相互關系的研究一直是根際微生態學的一個重要研究領域。浮床植物根系分泌物和周圍微環境對水體修復的作用，隨著生態浮床技術研究的深入及其在水產養殖應用上的推廣也漸漸受到重視。近年來，根系生物學特性在研究方法以及生產實踐指導上都取得了較好成果，但水環境中浮床植物的根系分泌物與根際微生物在植物修復中的作用機制鮮見報道。此外，以往研究結果中存在著不足之處：（1）相關研究多停留在室內模擬階段，如利用水培、砂培等模擬自然環境進行植物根際分泌物的研究，得到的試驗結果可能與在實際環境中的研究結果存在差異，且目前大多數研究成果還未能運用到實際中。（2）由于分泌物種類眾多，所以對許多分泌物尤其是化感物質的檢測尚未進入到量化階段。（3）植物與某些微生物共培，可激活植物體內相關代謝途徑，促進植物生長，但這一現象的機理尚不清楚，有待進一步研究。

今后研究可從以下方面進行延伸。（1）在選擇浮床植物時，可通過研究根系分泌物的組成及其在根際微生態系統中的作用提供理論支持。（2）進行浮床植物根系表面生化特性及與根系微生物群落的相關性研究，包括根系表面積、體積、根表氧化物等對微生物群落的影響。（3）建立分析浮床植物根際微生物群落的方法。（4）為了有效地降低病原菌對宿主的致病性并促進農業生產，則需要深入研究微生物群體效應及其與植物生長發育間的相互關系。病原菌的群體效應機制是一種細菌細胞間傳遞信息的通訊機制，它能夠調控病原菌在植物根際的定殖并使宿主致病。因此在深入研究的基礎上，制定相應方法和措施，如利用轉基因技術等能有效地預防病原菌暴發成災[67]。

參考文獻：

[1]陳憲春. 水生生態和魚蝦病害之因果關系及藥物防治中應注意的有關問題[J]. 現代漁業信息，1992，7（6）：19-22.

[2]房英春，劉廣純，田春. 養殖水體污染對養殖生物的影響及水體的修復[J]. 中國水產，2005（4）：78-80.

[3]Lynch J P. Root architecture and pant productivity[J]. Plant Physiology，1995，109（1）：7-13.

[4]Hiltner L. Uber neure erfahrungen und probleme auf dem gebeit der bodenbackteriologie und unter besonderer berucksichtigung der grundungung und brache[J]. Arb Deut Landwirsch Ges，1904，98：59-78.

[5]陳紅，馮云，周建梅，等. 植物根系生物學研究進展[J]. 世界林業研究，2013，26（5）：25-29.

[6]張超. 黃土丘陵區根際微生物對退耕地植被恢復的響應[D]. 北京：中國科學院大學，2013.

[7]嵇慶才，周明耀，張鳳翔，等. 水肥耦合條件下水稻根系形態及其活力研究[C]. 中國農業工程學會2005年學術年會論文集，2005：230.

[8]Marschener H. Role of root growth，arbuscular mycorrhiza，and root exudates for the efficiency in nutrient acquisition[J]. Field Crops Research，1998，56（1/2）：203-207.

[9]Ingram K T，Bueno F D，Namuco O S，et al. Rice root traits for drought resistance and their genetic variation[M]//Kirk G J D. Rice root：nutrient and water use. Manila：International Rice Research Institute，1994：66-77.

[10]Dong B，Rengel Z，Graham R D. Root morphology of wheat genotypes differing in zinc efficiency[J]. Journal of Plant Nutrition，1995，18（12）：2761-2773.

[11]Gross K L，Peters A，Pregitzer K S. Fine root growth and demographic responses to nutrient patches in four old-field plant species[J]. Oecologia，1993，95（1）：61-64.

[12]張淑香，高子勤. 連作障礙與根際微生態研究Ⅱ. 根系分泌物與酚酸物質[J]. 應用生態學報，2000，11（1）：152-156.

[13]Hoftland E，Findeneg G R，Nelemands J A. Solubilization of rock phosphate by rape.Ⅱ. Local root exudation of organic acids as a response to P-starvation[J]. Plant and Soil，1989，113（2）：161-165.

[14]周明，涂書新，孫錦荷，等. 富鉀植物籽粒莧（Amaranthus spp.）對土壤礦物鉀的吸收利用研究[J]. 核農學報，2005，19（4）：291-296.

[15]Pinto A P，Simoes I，Mota A M. Cadmium impact on root exudates of sorghum and maize plants：a speciation study[J]. Journal of Plant Nutrition，2008，31（10）：1746-1755.

[16]Stermitz F，Bais H，Foderaro T，et al. 7，8-Benzoflavone：a phytotoxin from root exudates of invasive Russian knapweed[J]. Phytochemistry，2003，64（2）：493-497.

[17]Abenavoli M，Cacco G，Sorgonà A，et al. The inhibitory effects of coumarin on the germination of durum wheat （Triticum turgidum ssp. durum，cv. Simeto） seeds[J]. Journal of Chemical Ecology，2006，32（2）：489-506.

[18]Nakano H，Morita S，Shigemori H，et al. Plant growth inhibitory compounds from aqueous leachate of wheat straw[J]. Plant Growth Regulation，2006，48（3）：215-219.

[19]Warembourg F R，Billes G. Estimating carbon transfers in the plant rhizosphere[C]//Harley J L，Russell R S.The soil root interface. London：Academic Press，1979：183-194.

[20]Rovira A D，Foster R C，Martin J K. Origin，nature and nomenclature of the organic material in the rhizosphere[C]//Harley J L，Russell R S.The soil root interface. London：Academic Press，1979：1-4.

[21]張福鎖. 根系分泌物及其在植物營養中的作用[J]. 北京農業大學學報，1992，18（4）：353-356.

[22]張福鎖. 環境脅迫與植物根際營養[M]. 北京：中國農業出版社，1998：1-11.

[23]張豆豆，梁新華，王俊. 植物根際分泌物研究綜述[J]. 中國農學通報，2014，30（35）：314-320.

[24]項學敏，宋春霞，李彥生，等. 濕地植物蘆葦和香蒲根際微生物特性研究[J]. 環境保護科學，2004，30（4）：35-38.

[25]Neralla S，Weaver R W，Lesikar B J，et al. Improvement of domestic waste-water quality by subsurface flow constructed wetland[J]. Bioresource Technology，2000，75（1）：19-25.

[26]唐瑩瑩，李秀珍，周元清，等. 浮床空心菜對氮循環細菌數量與分布和氮素凈化效果的影響[J]. 生態學報，2012，32（9）：2837-2846.

[27]常會慶，丁學峰，蔡景波. 水生植物分泌物對微生物影響的研究[J]. 水土保持研究，2007，14（4）：57-60.

[28]何歡，王占武，胡棟，等. 根系分泌物與根際微生物互作的研究進展[J]. 河北農業科學，2011，15（3）：69-73.

[29]趙慶杰. 種植不同植物的人工濕地土壤微生物群落研究[J]. 上海交通大學學報（農業科學版），2011，29（3）：47-52.

[30]黃娟，王世和，鐘秋霜，等. 植物生理生態特性對人工濕地脫氮效果的影響[J]. 生態環境學報，2009，18（2）：471-475.

[31]Armstrong W. Aeration in higher plants[J]. Advances in Botanical Research，1979（22）：225-32.

[32]Jaynes M L，Carpenter S R. Effects of vascular and nonvascular macrophytes on sedi-ment redox and solute dynamics[J]. Ecology，1986，67（4）：875-882.

[33]Armstrong J，Armstrong W，Beckett P M. Phragmites australis：venturi and humidity-induced pressure flows enhance rhizome aeration and rhizosphere oxidation[J]. New Phytologist，1992，120（2）：197-207.

[34]Brix H. Treatment of waste-water in the rhizosphere of wetland plants：the root-zone method[J]. Water Science and Technology，1987，19（7）：107-118.

[35]Colmer T D. Long-distance transport of gases in plants：a perspective on internal aeration and radial oxygen loss from roots[J]. Plant Cell and Environment，2003，26（1）：17-36.

[36]Visser E W，Colmer T D，Blom C M. Changes in growth，porosity，and radial oxygen loss from adventitious roots of selected mon and dicotyledonous wetland species with contrasting types of aerenchyma[J]. Plant Cell and Environment，2000，23（11）：1237-1245.

[37]Armstrong J，Armstrong W. Rice：sulfide-induced barriers to root radial oxygen loss，Fe2+ and water uptake，and lateral root emergence[J]. Annals of Botany，2005，96（4）：625-638.

[38]章永松，林咸永，羅安程. 水稻根系泌氧對水稻土磷素化學行為的影響[J]. 中國水稻科學，2000，14（4）：208-212.

[39]Kirk G J D，Bajita J B. Root-induced iron oxidation，pH changes and zinc solubilisation in the rhizosphere of lowland rice[J]. New Phytologist，1995，131（1）：129-137.

[40]Kirk G J D. Plant-mediated processess to acquire nutrients：nitrogen uptake by rice plants[J]. Plant and Soil，2001，232（1/2）：129-134.

[41]鄧泓，葉志鴻，黃銘洪. 濕地植物根系泌氧的特征[J]. 華東師范大學學報（自然科學版），2007（6）：69-76.

[42]Lai W，Wang S，Peng C，et al. Root features related to plant growth and nutrient removal of 35 wetland plants[J]. Water Research，2011，45（13）：3941-3950.

[43]Mei X，Yang Y，Tam N，et al. Roles of root porosity，radial oxygen loss，Fe plaque formation on nutrient removal and tolerance of wetland plants to domestic wastewater[J]. Water Research，2014，50（3）：147-159.

[44]范子紅，劉超翔. 溶氧條件對美人蕉和風車草根系泌氧特征的影響[J]. 城市環境與城市生態，2011，24（6）：14-17.

[45]劉永，楊俊興，皮娜，等. 三種不同泌氧能力的紅樹植物對鉛、鋅、銅的耐性研究[J]. 生態科學，2008，27（5）：433-435.

[46]Armstrong W. The oxidising activity of roots in water-logged soils[J]. Physiol Plant，1967，20（4）：920-926.

[47]Chen C C，Dixon J B，Turner F T. Iron coatings on rice roots：morphology and models of development[J]. Soil Sci Soc Am，1980，44（5）：1113-1119.

[48]Crowder A A，Coltman D W. Formation of manganese oxide plaque on rice roots in solution culture under varying pH and manganese （Mn2+） concentration conditions[J]. Journal of Plant Nutrition，1993，16（4）：589-599.

[49]Mendelssohn I A，Kleiss B A，Wakeley J S. Factors controlling the formation of oxidized root channels：a review[J]. Wetlands，1995，15（1）：37-46.

[50]張西科，尹君，劉文菊，等. 根系氧化力不同的水稻品種磷鋅營養狀況的研究[J]. 植物營養與肥料學報，2002，8（1）：54-57.

[51]蔡妙珍，羅安程，章永松，等. 水稻根表鐵膜對磷的富集作用及其與水稻磷吸收的關系[J]. 中國水稻科學，2003，17（2）：187-190.

[52]宋祥甫，鄒國燕，吳偉明，等. 浮床水稻對富營養化水體中氮，磷的去除效果及規律研究[J]. 環境科學學報，1998，18（5）：489-494.

[53]Liang Y，Zhu Y G，Xia Y，et al. Iron plaque enhances phosphorus uptake by rice （Oryza sativa） growing under varying phosphorus and iron concentrations[J]. Annals of Applied Biology，2006，149（3）：305-312.

[54]Hossain M B，Jahiruddin M，Loeppert R H，et al. The effects of iron plaque and phosphorus on yield and arsenic accumulation in rice[J]. Plant and Soil，2009，317（1/2）：167-176.

[55]Jiang F Y，Chen X，Luo A C. Iron plaque formation on wetland plants and its influence on phosphorus，calcium and metal uptake[J]. Aquatic Ecology，2009，43（4）：879-890.

[56]Zhang X K，Zhang F S，Mao D R. Effect of iron plaque outside roots on nutrient uptake by rice （Oryza sativa L.）：Zinc uptake by Fe deficient rice[J]. Plant and Soil，1998，202（1）：33-39.

[57]Otte M L，Rozema J，Koster L，et al. Iron plaque on roots of Aster-tripolium L.-interaction with zinc uptak[J]. New Phytologist，1989，111（2）：309-317.

[58]Otte M L，Dekkers M J，Rozema J，et al. Uptake of arsenic by Astertripolium in relation to rhizosphere oxidation[J]. Canadian Journal of Botany，1991，69（12）：2670-2677.

[59]呂世華，張西科，張福鎖，等. 根表鐵、錳氧化物膠膜在磷不同濃度下對水稻磷吸收的影響[J]. 西南農業學報，1999，12（增刊1）：7-12.

[60]Ye Z H，Baker A M，Wong M H，et al. Copper and nickel uptake，accumulation and tolerance in Typha latifolia with and without iron plaque on the root surface[J]. New Phytologist，1997，136（3）：481-488.

[61]劉婧，陳昕，羅安程，等. 濕地植物根表鐵膜在污水磷去除中的作用[J]. 浙江大學學報，2011，37（2）：224-230.

[62][JP2]曾祥忠，呂世華，劉文菊，等. 根表鐵、錳氧化物膠膜對水稻鐵、錳和磷、鋅營養的影響[J]. 西南農業學報，2001，14（4）：34-38.[JP]

[63]Christensen K K，Wigand C. Formation of root plaques and their influence on tissue phosphorus content in Lobelia dortmanna[J]. Aquatic Botany，1998，61（2）：111-122.

[64]Zhang X K，Zhang F S，Mao D R. Effect of iron plaque outside roots on nutrient uptake by rice（Oryza sativa L.）：phosphorus uptake[J]. Plant and Soil，1999，209（2）：187-192.

[65]魯安懷，盧曉英，任子平，等. 天然鐵錳氧化物及氫氧化物環境礦物學研究[J]. 地學前緣，2000，7（2）：473-483.

[66]湯艷杰，賈建業，謝先德. 鐵錳氧化物在污染土壤修復中的作用[J]. 地球科學進展，2002，7（4）：557-564.

[67]Von B B，Bauer W D，Coplin D L. Quorum sensing in plant-pathogenic bacteria [J]. Annual Review of Phytopathology，2003，41（1）：455-482.