999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

126kV隔離開關接地刀操作絕緣安全距離的探討

2017-05-02 11:54:35顧恒科
上海電氣技術 2017年1期

馮 征, 顧恒科 , 江 海

1. 中國質量認證中心 成都分中心 成都 610041 2. 四川正和電器有限公司 成都 610041

1 問題的提出

四川某126kV變電站采用中性點固定接地系統,其隔離開關是國內某廠家生產的GW4-126DW 1600/31.5系列型號,主刀閘為電動,接地刀為手動,與隔離開關配套使用的斷路器為LW30-126型SF6斷路器。隔離開關的接地刀在合閘或分閘過程中,均會指向對面已分閘帶電的隔離開關主刀閘,出現暫時接近的最小對地電氣間隙。隔離開關動作如圖1所示,由此引出問題: 接地刀暫時接近分閘后與帶電的隔離開關主刀閘之間最小空氣間隙究竟是多少?

圖1 隔離開關動作示意圖

2 電力公司觀點

電力公司認為隔離開關的接地刀在合閘過程中動態安全距離不足,其發出的不合格整改通知如下: 電站出線間隔GW4-126 Ⅱ DW/1600A型5臺,GW4-126DW/1600A型4臺,該兩種型號隔離開關的接地刀在合閘過程中動態安全距離不足,即在分合接地刀過程中,接地刀頂端到帶電部位的最短距離只有630mm;按電力建設施工、驗收及質量驗評標準,以及電力工程電氣設計手冊規定,110kV 戶外配電裝置帶電部分至接地部分之間的安全凈距為900mm[1-3],因此這兩種型號的隔離開關不符合要求,請有關廠家妥善解決這一問題。

3 生產廠家觀點

隔離開關生產廠家回復函認為: 根據國家標準GB 1985—2004《高壓交流隔離開關和接地開關》[4]第6.2.5條規定, 對于隔離斷口與底座平行且與接地開關組合成一體的隔離開關,應在接地刀的最不利位置,即接地刀分合閘過程中與對面隔離開關主刀閘帶電體之間的暫時最小距離,用表1給出的工頻試驗電壓進行試驗。接地刀最不利位置絕緣距離與隔離開關對地絕緣距離不是同一個概念。

表1 GB 1985—2004規定的工頻試驗電壓

GW4-126DW系列型號隔離開關,額定短時工頻耐受電壓有效值斷口間為 300kV,與之相對應的斷口絕緣距離為1000mm。

根據以上數據計算,在接地刀最不利位置情況下,帶電側與接地刀動觸頭之間的安全距離為1000×145÷300≈483mm。經現場實測,GW4-126DW系列型號隔離開關在接地刀最不利位置情況下,帶電側與接地刀動觸頭之間的距離≥600mm,滿足了技術要求。

4 筆者觀點

對于以上爭議,筆者認為: 隔離開關生產廠方應出示此隔離開關2007年試驗報告原文復印件,以證明接地刀在最不利位置時所承受的工頻耐壓;廠方還應出具書面承諾書,即如果是由于接地刀原因而使電站產生絕緣破壞、人員傷害、設備損壞、停電等事故,那么由廠家負完全責任。

此外,廠方回復函中推算安全距離為483mm,筆者認為其所使用公式及推斷理論不正確。

在廠方出具的試驗報告中,接地刀最不利位置,即最接近帶電隔離開關主刀閘的位置,工頻耐壓試驗為 165kV,高于所規定的試驗耐壓值(145kV),這是因為需要滿足中性點不接地的要求。

問題是該試驗報告中并沒有明確標示接地刀在最不利位置時其與帶電隔離開關主刀閘的距離是多少,使得監理人員無法按試驗報告中的情況模擬檢查,且在現場也無法直接實施145kV工頻耐壓試驗。

另外,隔離開關主刀閘的外形與絕緣也有關系,比如銅棒隔離開關主刀閘就比方形鋁合金隔離開關主刀閘電場均勻度好,鑄鋁合金構成的主刀閘有明顯的方棱角,比銅棒主刀閘更容易放電。

那么,安全距離應該是多少呢?筆者認為應當將最新國家標準作為判定依據。GB 1985—2004中第4.2條規定: 對于隔離斷口與底座平行且與接地開關組合成一體的隔離開關,如果最小間隙下的1min 工頻耐受電壓不低于第6.2.5條中的規定,即額定電壓126kV中性點固定接地,1min工頻耐壓為145kV,不接地為164kV,則認為當接地刀與對面的隔離開關帶電部分暫時接近過程中滿足了安全要求。顯然,該GW4-126DW系列型號隔離開關結構符合第4.2條的規定,且型式試驗報告中工頻耐壓為165 kV是符合要求的。

國家工程建設標準GBJ 194—1990《電氣裝置安裝工程 母線裝置施工及驗收規范》第2.1.13條及國家標準GB 50060—2008《電氣裝置安裝工程 母線裝置施工及驗收規范》第5.1.1條規定,室外配電裝置安全凈距,帶電部分主接地部分之間為 900mm(中性點直接接地電網),這一條款適用的是固定不動的接地體,并沒有明確規定包含暫時接近的接地體,顯然沒有涵蓋接地刀運動過程中暫時接近的最小距離。

另一方面,GB 1985—2004中第4.2條下的注釋又引起了各種理解及紛爭。注釋的第1條是,除了僅配人力操動機構的接地開關操作的短時間內之外,絕緣強度的暫時降低不是安全要求的普遍問題。正因為如此,且不考慮老化,降低的絕緣強度是可以接受的。因為在接地過程中雷電和操作沖擊發生的概率很低,所以不要求進行沖擊電壓試驗。注釋的第2條是,對僅配人力操動機構的接地開關,如果國家安全規程規定了更高的耐受電壓值,則可以由用戶與制造廠之間協商。注釋的第3條是,如果最小的暫時電氣間隙大于 GB/T 311.2[5-6]中給出的電氣間隙,則不需要試驗。

對于第1條注釋,監理方認為這是指電動操作的隔離開關接地刀絕緣可以降低,而本工程使用的隔離開關接地刀是手動的,因此憑借該條不能認為該隔離開關是合格的。

第2條注釋中提到對僅配人力操動機構的接地開關,國家安全規程規定有更高耐受電壓值。GBJ 194—1990與GB 50060—2008規定的相對地絕緣距離是900mm,那么此間隙對應的工頻耐壓值是多少呢?查閱國家標準GB 11022—1999《高壓開關設備和控制設備標準的共同技術要求》第4.2條,額定絕緣水平126kV,相對地及相間的1min工頻耐壓為230kV,隔離斷口是300kV。因此監理方認為根據第2條注釋,安全規程有更高的耐受電壓值,因此可以要求用戶出具同意該隔離開關使用的書面報告,而用戶根本就無法判別究竟怎樣才是合格的,又如何出具書面報告協商呢?

筆者認為,GBJ 149—1990及GB 1985—2004相關條款,其實都存在一些尚不能完全解釋清楚的矛盾狀況。查閱電力行業標準DL/T 486—2010《高壓交流隔離開關和接地開關》[11-12]第4.2條,有如下表述: 對于隔離斷口與底座平行且與接地開關組合為一體的隔離開關,如果最小間隙下的1min工頻耐受電壓不低于第6.2.5條中的規定,則認為當接地開關與對面的隔離開關帶電部分暫時接近過程中滿足了安全要求。條文同時還有注釋: 除了僅配人力操動機構的接地開關操作的短時間內之外,絕緣強度的暫時降低不是安全要求的普遍問題;因為在接地過程中雷電和操作沖擊發生的概率很低,所以不要求進行沖擊電壓測驗;對僅配人力操動機構的接地開關,用戶如要求更高的耐受電壓值,則由用戶與制造廠協商。

DL/T 486—2010第6.2.5條規定: 對于隔離斷口與底座平行且與接地開關組合為一體的隔離開關,應在接地開關的最不利位置按表2給出的工頻試驗電壓進行試驗。

表2 DL/T 486—2010規定的工頻試驗電壓

此處明確了: 采用手動操作的接地刀,隔離開關主刀閘運動到帶電部分與接地刀最短距離時, 絕緣水平不應低于145kV,可認為接地刀暫時接近的最不利絕緣間隙滿足要求。

附錄D闡述清楚了接地刀暫時接近的工頻耐壓就是145kV(1min)。那么,在此工頻耐壓的最不利位置的絕緣安全距離應該是多少呢?從原理上說,這應該是明顯、可測量的,但顯然,上述標準都沒有規定。因此,只能將接地刀處于最不利位置的絕緣距離實測值與產品在型式試驗中工頻耐壓試驗時最不利的絕緣距離進行對照比較,該廠家的型式試驗報告中沒有此距離值,而對方確認就是630mm。電力系統相關部門確認該系列型號隔離開關在其它電站使用超過1年,并未發生過絕緣事故,因此予以準許通電試運行。

5 建議與結論

(1) 筆者認為,在GB 1985—2004中應明確界定是手動還是電動操作的隔離開關,以及手動與電動操作接地刀有無本質的區別。

(2) GB 1985—2004第4.2條注釋中,絕緣強度的暫時降低不是安全要求的普遍問題,這個“暫時降低”是指相對地230kV(1min)還是指接地刀暫時接近的145kV(1min)?筆者的理解應該是接地刀暫時接近的工頻耐壓145kV(1min),且不能再低。

(3) 標準應當給出暫時接近的最小安全距離的數值,如果有了這個數值,再加上工頻耐壓145kV(1min),業內就不會再有爭議了。

(4) 建議生產廠家對接地刀運動方向進行改進,使接地刀分合閘運動過程中不會指向對面的隔離開關主刀閘帶電部分,接地刀運動分合閘只指向本隔離開關主刀閘的靜觸座,即接地刀合閘前位置與分閘后隔離開關主刀閘是平行的,如圖2所示。

[1] 3~110kV高壓配電裝置設計規范: GB 50060—2008[S].

[2] 電氣裝置安裝工程 母線裝置施工及驗收規范: GB 50149—2010[S].

[3] 電氣裝置安裝工程 母線裝置施工及驗收規范: GBJ 149—1990[S].

圖2 改進后隔離開關動作示意圖

[4] 高壓交流隔離開關和接地開關: GB 1985—2014[S].

[5] 絕緣配合 第2部分: 高壓輸變電設備的絕緣配合使用

導則: GB/T 311.2—2002[S].

[6] 絕緣配合 第2部分: 使用導則: GB/T 311.2—2013[S].

[7] 高壓開關設備和控制設備標準的共用技術要求: GB/T 11022—1999[S].

[8] 高壓開關設備和控制設備標準的共用技術要求: GB/T 11022—2011[S].

[9] 高壓開關設備和控制設備標準的共用技術要求: DL/T 593—2006[S].

[10] 高壓開關設備和控制設備標準的共用技術要求: DL/T 593—2016[S].

[11] 交流高壓隔離開關和接地開關訂貨技術條件: DL/T 486—2000[S].

[12] 高壓交流隔離開關和接地開關: DL/T 486—2010[S].

主站蜘蛛池模板: 国产精品久久久久久搜索| 国产成人福利在线| 久久国产精品娇妻素人| 日韩国产一区二区三区无码| 一本大道东京热无码av| 91精品国产无线乱码在线| 日韩AV无码免费一二三区| 成人免费视频一区| 亚洲高清中文字幕| 亚洲 欧美 日韩综合一区| 天堂亚洲网| 亚洲首页在线观看| 美女内射视频WWW网站午夜| 久久黄色一级视频| 亚洲男人在线| 996免费视频国产在线播放| 欧美精品亚洲精品日韩专区va| 日韩a在线观看免费观看| 成人av手机在线观看| 日韩欧美91| 国产在线视频福利资源站| 精品久久久无码专区中文字幕| 91九色视频网| 91色在线视频| 午夜综合网| 欧美人在线一区二区三区| 国产成人高清亚洲一区久久| 热九九精品| 全部免费毛片免费播放| 亚洲色欲色欲www在线观看| 日韩成人在线视频| 久久青草免费91线频观看不卡| 2020国产精品视频| 亚洲精品图区| 亚洲欧洲自拍拍偷午夜色| 国产欧美精品一区二区| 网久久综合| 色综合手机在线| 亚洲成人免费在线| 亚洲AV电影不卡在线观看| 欧美19综合中文字幕| 欧美精品亚洲二区| 欧美综合区自拍亚洲综合绿色| 久久久久久高潮白浆| 日本a∨在线观看| 亚洲色图欧美一区| 欧美一级高清视频在线播放| 欧洲日本亚洲中文字幕| 日本人又色又爽的视频| 91蝌蚪视频在线观看| 91视频免费观看网站| 欧美成人在线免费| 国产农村精品一级毛片视频| 日韩在线影院| 无码粉嫩虎白一线天在线观看| 91欧美亚洲国产五月天| 在线看片中文字幕| 91福利一区二区三区| 亚洲人成影院在线观看| 国产午夜不卡| 亚洲精品国产综合99| 伊人久久婷婷| 1级黄色毛片| 亚洲一区第一页| 国产精品免费入口视频| 九九九精品视频| 美女无遮挡免费网站| 18禁影院亚洲专区| 久久国产高清视频| 国产无人区一区二区三区| 99久久亚洲精品影院| 亚洲精品国产精品乱码不卞| 国产高清又黄又嫩的免费视频网站| 青青青草国产| 国产精品对白刺激| 亚洲日韩精品无码专区97| 亚洲有无码中文网| 国产精品女人呻吟在线观看| 中文字幕调教一区二区视频| 免费高清a毛片| 欧美日韩国产在线观看一区二区三区 | 国产精品浪潮Av|