楊梅
綿竹人民醫院康復科,四川德陽 618200
阿托伐他汀與阿侖膦酸鈉聯合用藥在中老年骨質疏松治療中的應用
楊梅
綿竹人民醫院康復科,四川德陽 618200
目的研究阿托伐他汀與阿侖膦酸鈉聯合用藥在中老年骨質疏松治療中的應用效果。方法選取該院2015年2月-2016年2月收治的中老年骨質疏松患者70例為研究對象,將其隨機分為觀察與對照兩組,給予對照組患者單獨阿侖膦酸鈉治療,給予觀察組患者阿托伐他汀與阿侖膦酸鈉聯合治療,對比兩組臨床療效。結果觀察組臨床治療總有效率為94.29%,高于對照組71.43%,骨密度、骨鈣素水平、VAS評分顯著優于對照組。 結論阿托伐他汀與阿侖膦酸鈉聯合用藥在中老年骨質疏松治療中的應用效果顯著。
阿托伐他??;阿侖膦酸鈉;中老年骨質疏松
臨床上,骨質疏松屬于一種常見的骨科疾病,中老年為該疾病的主要發病群體[1]。通常情況下,骨質疏松患者容易并發橈骨遠端骨折、股骨上端骨折以及腰椎椎體骨折等并發癥,疾病病程較長,在治療上具有較大的難度[2]。近年來,中老年骨質疏松的發病率呈現出顯著上升的趨勢,對中老年人的健康構成了嚴重影響?,F階段,臨床上通常會采用藥物治療的方式對患者進行治療,以此來將患者的各種臨床癥狀有效改善[3]。研究顯示,阿托伐他汀與阿侖膦酸鈉聯合用藥在中老年骨質疏松治療中的應用效果顯著,該研究對此也進行了研究,現報道如下。
1.1 一般資料
70例中老年骨質疏松患者來源于來該院進行治療的患者中,將其分為觀察組與對照組。對照組:35例,其中男25例,女10例,平均年齡(58.22±3.28)歲,平均病程為(1.65±0.69)年;觀察組:35例,其中男26例,女9例,平均年齡(58.25±3.20)歲,平均病程為(1.68±0.63)年。兩組基本資料差異無統計學意義(P>0.05)?;颊呒{入標準:自愿參與研究者;患者及其家屬簽署了知情同意書者;經過醫院相關倫理委員會批準者?;颊吲懦龢藴剩簩υ撗芯恐兴盟幬锎嬖诮砂Y者;不愿參與研究者;合并有嚴重的肝腎心、造血系統疾病者;存在精神障礙者;因為其它原因造成的腰、背以及胸部疼痛者。
1.2 治療方法
對照組(阿侖膦酸鈉):給予患者口服阿侖膦酸鈉,每次服用的劑量為70 mg,每周服用1次,患者一共接受6個月的治療。觀察組(阿侖膦酸鈉+阿托伐他汀):給予患者口服阿侖膦酸鈉,服用的劑量為70 mg,每周服用1次;給予患者口服阿托伐他汀,服用的劑量為20 mg/次,服用1次/d,患者一共接受6個月的治療。
1.3 觀察指標
療效評定:對患者進行治療后,腰背部疼痛現象沒有得到有效緩解,甚至在某種程度上更加嚴重,出現骨痛、肢體畏寒等現象,骨密度進一步下降或者沒有出現上升的現象為無效;對患者進行治療后,其骨痛、肢體畏寒、腰背部疼痛等臨床癥狀在很大程度上得到緩解,但是并沒有完全消失,骨密度出現上升的現象為有效;對患者進行治療后,其骨痛、肢體畏寒、腰背部疼痛等臨床癥狀完全消失,骨密度上升0.05 g/cm2以上為顯效。臨床治療總有效率為顯效率與有效率之和。對兩組患者治療前后的骨密度、骨鈣素水平、VAS評分進行對比分析。對兩組不良反應發生情況進行對比分析。
1.4 統計方法
采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據庫的建立,計數資料進行方差齊性檢查之后,進行χ2檢驗;計量資料則采用(±s)進行表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
表2 兩組治療前后骨密度、骨鈣素水平、VAS評分對比(±s)

表2 兩組治療前后骨密度、骨鈣素水平、VAS評分對比(±s)
組別 骨密度(g/cm2)治療前 治療后骨鈣素水平(ng/mL)治療前 治療后VAS評分(分)治療前 治療后對照組(n=35)觀察組(n=35)0.63±0.08 0.64±0.06 0.70±0.02 0.88±0.23 21.43±3.26 21.42±3.27 23.52±3.43 26.89±3.89 7.08±1.77 7.09±1.75 5.67±0.99 1.22±0.28
2.1 兩組臨床療效對比
經過治療后,觀察組患者的臨床治療總有效率為94.29%,顯著高于對照組的71.43%(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者療效對比[n(%)]
2.2 兩組治療前后骨密度、骨鈣素水平、VAS評分對比
治療前,兩組患者的骨密度、骨鈣素水平、VAS評分差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,觀察組骨密度、骨鈣素水平、VAS評分顯著優于對照組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組并發癥發生情況對比
對照組35例患者中,有1例出現了腹脹現象,1例出現便秘形象,1例出現頭痛現象,2例出現了腹痛現象,并發癥發生率為14.29%;觀察組35例患者中,有1例出現了腹脹現象,1例出現便秘形象,1例出現頭痛現象,3例出現了腹痛現象,并發癥發生率為17.14%。觀察組患者的并發癥發生率為17.14%,對照組為14.29%,兩組差異無統計學意義(P>0.05)。
臨床上,骨質疏松是一種因為骨質代謝障礙引發的全身性疾病。通常情況下,骨質疏松患者骨質內部的礦物質與基質成分會慢慢減少,并且骨細微結構會在很大程度上遭到破壞,骨小梁以及骨質會慢慢的變薄與變小,這會大幅度提升骨折發生率。造成骨微結構變化以及骨量減少的主要原因在于患者在骨質疏松時,骨形成減少、骨吸收增多,進而引發了平衡失調的現象,其主要的病理改變為:骨力學強度下降、骨量減少以及骨微結構退變。臨床上治療骨質疏松的主要原則在于緩解患者疼痛,將骨丟失量減少[4]。骨質疏松患者的鈣離子會從骨骼游離出血,進而升高血鈣水平,增加鈣離子的細胞內流,進而會促使血管平滑肌收縮,增加動脈外周阻力,進一步增加動脈壁內膜鈣離子的沉積量,對血管壁鈣化與粥樣硬化進行有效促進?,F階段,臨床上通常會采用藥物治療方式對患者進行治療,阿侖膦酸納屬于于第三代雙膦酸鹽類藥物,藥物中包含有較多的P-C-P基團成分,能夠也特異性的結合者骨質羥基磷灰石或者與破骨細胞,能夠在一定程度上延緩對骨質丟失或者礦化。與此同時,該藥物還能夠對破骨細胞活性進行抑制,對凋亡進行有效誘導,進而大幅度增加患者的骨密度,現階段,該藥物已經被廣泛的應用于骨質疏松治療中[5]。研究顯示,他汀類藥物能夠對人體膽固醇降低進行有效促進,并且還能夠發揮出免疫調節、血管擴張以及抗炎的作用。除此之外,他汀類藥物還能夠對骨骼微結構恢復進行有效促進,提升骨骼強度以及BMD,將其應用于骨質疏松治療中,同樣能夠獲得顯著的治療效果。阿托伐他汀屬于他汀類藥物的一種,在心血管疾病以及膽固醇預防與治療中具有良好的應用價值,能夠對骨質疏松患者的癥狀緩解起到良好的促進作用。
該研究中單獨采用阿侖膦酸鈉對對照組患者進行治療,采用阿托伐他汀與阿侖膦酸鈉聯合用藥的方式對觀察組患者進行進行治療,結果顯示觀察組患者的臨床治療總有效率為94.29%,顯著高于對照組的71.43%。這說明相對與單獨用藥,阿托伐他汀與阿侖膦酸鈉聯合用藥的方式能夠獲得更好的治療效果,能夠更好更快的緩解患者各種臨床癥狀。其次,觀察組骨密度、骨鈣素水平、VAS評分顯著優于對照組。由此可知,阿托伐他汀與阿侖膦酸鈉聯合用藥能夠有效改善患者的骨密度、骨鈣素水平,對其疼痛程度進行有效緩解。最后觀察組患者的并發癥發生率為17.14%,對照組為14.29%,兩組差異無統計學意義(P>0.05)。由此可以,單獨用藥與聯合用藥之后,患者的不良反應發生率相當,聯合用藥方式并不會將患者的用藥不良反應增加,是一種安全有效的治療方式。
綜上所述,阿托伐他汀與阿侖膦酸鈉聯合用藥在中老年骨質疏松治療中的應用效果顯著,能夠有效改善患者各種臨床癥狀,具有良好的推廣價值。
[1]雷雷,鄭瑞芝,王月霞,等.阿托伐他汀聯合阿侖膦酸鈉治療老年性骨質疏松的臨床療效及安全性[J].中國骨質疏松雜志,2016,22(8):1031-1034.
[2]錢雪豐,曹平,劉拴,等.阿托伐他汀聯合鮭魚降鈣素、碳酸鈣D3、阿倫磷酸鈉治療老年骨質疏松癥的療效觀察[J].中國醫院用藥評價與分析,2016,16(6):793-795.
[3]胡波,劉再光,左曙光,等.阿托伐他汀與阿侖膦酸鈉聯合治療老年性骨質疏松癥的療效及安全性[J].中國醫院用藥評價與分析,2016,16(11):1510-1512.
[4]鄧訓訓,林偉文.阿托伐他汀聯合阿侖膦酸鈉治療高齡骨質疏松的療效及其對OPG和骨代謝指標的影響[J].中國醫學創新,2016,13(18):22-26.
[5]郭丙杰,張東陽.阿侖膦酸鈉與他汀類降脂藥聯合治療老年性骨質疏松伴高脂血癥患者的臨床觀察[J].醫學研究雜志,2014,43(10):166-169.
The Effect of Atorvastatin and Alendronate Combimed with Midication in the Treatment of Osteoporosis in the Elderly
YANG Mei
The Department of Rehabilitation,Mianzhu People's Hospital,Deyang,Sichuan Province,618200 China
ObjectiveTo study the effect of atorvastatin and alendronate combined with medication in the treatment of osteoporosis in the elderly.Methods In our hospital from February 2015 to February 2016 were analyzed in 70 cases of senile osteoporosis patients as the research object,randomly divided into observation and control group two,control group were given separate alendronate treatment,observation group were given atorvastatin and alendronate combined treatment,compared the clinical efficacy of two groups.Results The clinical observation group,the total effective rate was 94.29%,71.43%higher than the control group,bone density,bone calcium levels,VAS score was significantly better. Conclusion Atorvastatin Combined with alendronate sodium in the treatment of osteoporosis in elderly patients with significant effect.
Atorvastatin;Alendronate;Middle and old aged osteoporosis
R969
A
1004-6569(2017)02(a)-0009-02
2016-11-08)