電能表檢定周期內超差原因分析與對策

柯玲姣

摘要： 在現今城市運行中，電能是非常重要的能源類型，加強電能表計量管理、保障其計量的準確性在貿易結算以及節能降耗方面都具有十分重要的意義。本文針對電能表在檢定周期內超差的成因展開分析，并通過構建數學模型進行超差檢定，繼而提出有效的超差整治措施，最后通過實例驗證超差檢定模型及處理措施的可行性。

Abstract： Electric power is a kind of very important energy in the modern cities. It is of great significance to strengthen the metering management and ensure the measurement accuracy for the electric energy meter in trade settlement and energy saving. This paper analyzes the overproof causes of the electric energy meter in the verification period. The mathematical model is used to test the overproof to put forward the effective measures so as to eliminate the errors. Finally， the feasibility of the overproof model and measures is verified by the example.

關鍵詞： 電能表檢定周期；超差原因；分析；對策

Key words： verification period of electric energy meter；overproof cause；analysis；measure

中圖分類號：TM933.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）12-0149-02

0 引言

在商貿領域中，電能表是其中關鍵的計量器具，將直接對消費者、供電部門、用戶以及相關企業的經濟利益產生影響。而在實際電能表應用當中，卻經常出現一定的超差情況，并因此對電能表的正常應用產生了較大的影響。導致超差情況發生的因素有很多，對此，就需要能夠做好影響原因把握，以針對性方式的應用做好問題的應對與解決，保障電能表應用質量。本文針對電能表在檢定周期內超差的成因展開分析，并通過構建數學模型進行超差檢定，繼而提出有效的超差整治措施，最后通過實例驗證超差檢定模型及處理措施的可行性。

1 電能表超差成因分析

電能表在檢定周期內出現超差問題，通常有多方面的原因，比如電能表本身質量存在問題，使用環境和人為操作不恰當等等。

1.1 電能表本身質量的原因

根據對現有民用電表的抽查分析發現，對于處于運行當中的電表，其自身具有較低的誤差合格率，該種問題存在的原因，則同電能表產品質量具有直接的關聯。在現今電表市場中，質量問題經常出現，其中，選材存在問題是最為常見的問題類型，如該型號根據規定需要使用五類磁鋼，該材料具有不易失磁以及性能穩定的特點，可以說是對電能表運行穩定進行保證的重要部件。而廠家從成本方面考慮，為了對成本壓縮、降低，則使用了三類磁鋼或者稀土磁鋼，對于這部分材料，雖然在安裝前已經對誤差進行調整，但其在運行當中卻經常出現失磁的情況，在減少電能表阻尼力矩的情況下經常出現正誤差超差問題。同時，還有很多電能表在投入運行后，經常會出現越走越慢的情況。該情況存在的原因，主要為其使用的為轉動機械裝置，新表在經過檢定安裝投入運行后，在應用一定時間后，軸承當中的潤滑油將逐漸揮發、且機械磨損情況逐漸嚴重，轉動桿誤差不斷增加、機械加工件應力得到釋放，在因此提升機械摩擦力矩的情況下使電能表最終出現運行減慢的情況，對于該類電能表，如果在實際應用當中用電負荷較小，則會出現不能轉動的情況。此外，部分廠家也經常在塑料件上做文章，將應當使用的ABS工程塑料替換為聚乙烯材料，對于該材料來說，其雖然具有較低的價格，但在耐高溫方面存在一定的不足，非常容易出現老化情況，也將對該表計誤差的穩定性產生影響，對于部分廠家，甚至在表罩密封防塵方面也沒有做好處理，由于其密封程度不足，當灰塵進入到表內后，則會對電表運行速度產生影響，甚至會出現停止轉動的情況。

1.2 電能表的使用環境不恰當

電能表在完成校準之后，在使用、安裝以及維護方面都較為嚴格，需要所在環境少油煙、灰塵，且不存在較強的磁場。為了避免電能表在運行當中灰塵進入到其中對其輕負荷誤差產生影響，則需要做好表箱的安裝。此外，電能表在運行中，如果沒有做好放置，或者存在碰撞以及震動情況，則將因此使其出現失準情況。這是因在電能表內部，其轉盤轉速旋轉螺釘較為敏感，在任何碰撞、震動情況下都可能出現松弛情況，甚至會因此發生脫落，而對電能表的計量誤差產生影響，且碰撞、震動情況的出現也將彎曲軸承頂針，造成轉盤變形或者破裂問題。

1.3 人為操作不當

在電能表超差問題中，人為可以說也是其中的一項重點因素。對于部分人員，因計量法制觀念上偏差情況的存在，則使其經常出現違反計量法規的情況，因個人利益而對電表的準確性進行隨意的破壞。尤其是對于部分個體經營人員，由于其對電能表相對熟悉，則經常以多種方法對電能計量的準確性進行破壞，如因盲目短接電阻造成電能表燒壞情況、將鉛封拆除，對其中元件私自調動等，也將因此導致電表超差失準問題的發生。此外，部分采購人員為了一己私利，在采購時經常選擇價格相對較低、而質量不能夠保障的電能表，也將對電能計量工作的正常開展產生非常大的影響。

2 電能表超差問題的處理措施

對于上述電能表在應用當中存在的超差問題，需要能夠從以下方面做好針對性的處理：

2.1 進行超差檢定

超差情況主要出現在電子式電能表的檢定中。主要原因是功率脈沖信號分頻故障等。現在使用的大部分電能表檢定裝置的誤差檢定部分一般均采用標準表法。即標準電能表將電能變為高頻脈沖輸出，在被檢電能表的控制下，標準電能表累計電能脈沖數，并通過與算定脈沖數的比較得出被檢電能表的誤差，則得到變形為式（1）

r=■×100%（1）

式中：r——被檢電能表誤差；N0——算定脈沖數；Ni——實測脈沖數。

若被檢電能表的常數為C0，標準電能表的常數為C1，檢定圈數為n，則算定脈沖數為

N0=■（2）

將式（2）代入式（1）并整理得

r=（■-1）×100%（3）

式（3）即為采用標準表法的電能表檢定裝置的誤差檢定數學模型，也是后續處理方法的依據。

2.2 根據超差檢定結果進行超差治理

2.2.1 加強市場監督

對于市面上銷售的電能表需要加強監督工作，尤其是對于較小的店面來說，這部分零售電能表通常都是電表生產商直接委托商店代銷的，而作為小商店，卻沒有響應的技術手段對電表的質量水平進行鑒別，則很可能因此購入劣質電能表銷售，此外，劣質電表在價格方面具有更大的優勢，也更容易被商家所接受。而對于電表采購人員來說，也需要能夠做好其日常教育工作，使其在形成較強質量觀念意識的情況下不會因貪圖便宜而隨意進行劣質電表的購買。對于剛剛入廠的新表，廠內的技術檢測部門則需要做好質量方面的把握，按照規定數量做好電表的抽查處理，對于經過檢查質量不能夠滿足要求的產品，需要立即退回廠家，并購入高質量的電表將其投入實際應用，以此避免質量問題的出現。

2.2.2 加強首次強檢

無論電表在銷售過程中經過何種渠道，最后都需要達到使用者的手中。在現今一戶一表工程以及電力體制改革的背景下，作為供電企業，則需要能夠同新環境緊密聯系，實現到戶的售電、抄表、收費，為了對計量過程中存在的糾紛進行處理，則需要對電表首次強檢工作引起充分的重視，其在強檢合格后再次投入十分關鍵，同時也是對劣質電表進行封殺的關鍵環節。對此，作為計量檢定人員以及技術人員則需要樹立起高度的責任意識，以認真負責的態度做好電表計量測試工作的開展，對于未來需要使用的電能表嚴格做好檢定，以此做好其質量的控制。

2.2.3 調整電表誤差

對于自身質量較好的電表，在實際校驗工作開展中，需要做好誤差方面的控制，使其誤差處于規程規定的允許范圍以內。在實際應用中，如果誤差接近超差邊緣，也可能導致失準問題的發生，如對于2.0級單相電能表，雖然誤差在±1.9內沒有超差，但是也將存在較大的誤差，對此，則需要在調整當中嚴格控制，將其調整到±1.0以內。此外，檢定人員在將表蓋開啟后，在完成調修處理后，則需要及時上緊擰緊后的螺絲，避免其因此出現松動情況，因表蓋沒有做好密封處理，使灰塵在進入其中后導致超差問題的發生；在積極開展電能表校驗調試工作的同時，也需要能夠做好檢定記錄數據的嚴格管理，以此工作的嚴格開展避免出現假合格證、假報表以及假數據問題，以此對計量檢定工作的統一性、科學性以及準確性作出保證；在該項工作中，則需要由電力部門配合，對用電個人以及單位開展跟蹤調查以及不定期抽查，以此方式對檢定質量以及電能表在使用過程當中的情況進行監控，以此對電能表的合格率作出保證。對于存在人為對電表計量性能進行破壞以及更改的個人或者企業，則需要能夠加大該方面懲罰力度。而要想達到該項目標，作為供電部門也需要能夠同技術部門密切配合，通過科學協作工作的開展對電能計量的準確性作出保障。

3 實證研究

我國某單位的一次電能表質量檢定中發現一只DDS型單相電子式電能表嚴重超差，造成檢定裝置誤差信息報錯。相關單位根據這一情況，采用超差檢定數學模型計算出了超差數值，繼而采用上述處理措施進行了調整。檢定計算及處理結果如下：該電子式電能表的常數為3200imp/kW·h，Un=220V，In=5A，Imax=20A。在額定電壓、電流下，功率因數為1.0時，檢定裝置誤差信息報錯。將該電能表的常數變為9600imp/kW·h后（即a=3），檢定裝置的誤差輸出為36.8%。從而得被檢表的實際誤差為r=〔a（r′+1）-1〕×100%=〔3（36.8%+1）-1〕×100%=310.4%。

電能表使用單位根據超差檢定結果對該電能表進行了調修處理，處理后重新檢定誤差未超出允許誤差值±1.0。為后續計量檢定工作的順利開展提供了良好的設備條件。

4 結論

電能表嚴重超差時，電能表檢定裝置會輸出誤差報錯信息，無法直接得到被檢電能表的誤差。本文針對電能表檢定周期內的超差現象進行了成因分析，并提出了有效的對策，其中根據標準表法電能表檢定裝置的誤差檢定數學模型提供了一種簡便的處理方法，該計算模型對超差的處理具有非常的實用性，為同類問題的處理提供了一套合理、實際的方法。在實際工作當中，需要市場監督部門、電力企業以及技術部門間能夠密切配合，做好電能表市場的管理以及檢定，以此對電能表的正常應用作出保障。

參考文獻：

[1]曹桂欣.電能表錯接線的現場檢測[J].科技風，2017（01）.

[2]李帆，王委，郭寒，丁黎.淺談運行中智能電能表的常見故障及解決措施[J].電測與儀表，2016（S1）.

[3]李新霞.電能表的選型及其選用[J].科技與企業，2014（16）.

[4]趙平.智能電能表安裝過程中應注意的幾點問題[J].通訊世界，2015（04）.