當(dāng)前基層消防火災(zāi)調(diào)查工作的問題及對策探討

摘要：基層消防火災(zāi)調(diào)查工作和廣大人民群眾的日常生活密切相關(guān)，此項工作的順利開展也將對保障社會穩(wěn)定起到一定的積極作用。文章對基層消防火災(zāi)調(diào)查工作所存在的裝備技術(shù)落后、專業(yè)性人才缺乏、專業(yè)鑒定機構(gòu)成本高、責(zé)任認定不明確等問題進行了分析，并提出了針對性的應(yīng)對策略。

關(guān)鍵詞：基層消防；火災(zāi)調(diào)查工作；火災(zāi)事故調(diào)查；消防事業(yè)；火災(zāi)現(xiàn)場 文獻標(biāo)識碼：A

中圖分類號：D926 文章編號：1009-2374（2017）04-0195-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.04.098

公安機關(guān)對需封閉的火災(zāi)現(xiàn)場進行發(fā)生火災(zāi)的原因調(diào)查及損失統(tǒng)計即為火災(zāi)事故調(diào)查。一般基層火災(zāi)調(diào)查工作所需進行調(diào)查案件數(shù)量眾多，且類型十分復(fù)雜，進行損失統(tǒng)計難度極大，會牽涉到多個方面的內(nèi)容。而對于誘發(fā)火災(zāi)的原因予以確定的工作，又有著極大的專業(yè)性和技術(shù)性，并且在這一過程之中也將會受制于各方面因素的干擾，如人員素質(zhì)、經(jīng)驗、技術(shù)水平等。因此就基層消防火災(zāi)事故調(diào)查工作的問題與對策展開相應(yīng)的研究工作便具有極其重要的作用與價值，應(yīng)當(dāng)引起人們的重視與思考，據(jù)此下文將展開具體的分析與探討。

1 基層消防火災(zāi)事故調(diào)查工作存在的主要問題

在基層消防火災(zāi)事故調(diào)查工作當(dāng)中主要受到了裝備技術(shù)落后、專業(yè)性人才缺乏、專業(yè)鑒定機構(gòu)成本高、責(zé)任認定不明確等四方面的問題影響，從而導(dǎo)致了調(diào)查權(quán)責(zé)劃分不清、原因不明確及損失統(tǒng)計與實際出入較大的情況的出現(xiàn)。

1.1 裝備技術(shù)落后

火災(zāi)調(diào)查工作有著較強的專業(yè)性特點，當(dāng)前，我國在火災(zāi)調(diào)查裝備方面的規(guī)定要求還有待完善，對于火災(zāi)事故調(diào)查時所應(yīng)采用的準(zhǔn)備配置沒有一個明確的統(tǒng)一要求，使得各級公安消防單位在進行設(shè)備購置時存在著一定的盲目性，由此也導(dǎo)致了在裝備的配置方面不夠科學(xué)化，同實際的需求性也有著較大出入。在具體的火災(zāi)事故調(diào)查工作當(dāng)中，明確火災(zāi)的發(fā)生原因是開展現(xiàn)場勘查工作最為重要的一項措施手段，現(xiàn)場勘查手段應(yīng)用的合理與否將是能否查找出具體火災(zāi)原因的關(guān)鍵所在。

1.2 專業(yè)性人才缺乏

基層消防單位存在所承擔(dān)的消防任務(wù)重、責(zé)任大、人員配置數(shù)量少等多個方面的問題。基層消防機構(gòu)所面臨的眾多問題中，最為關(guān)鍵的一項問題還是專業(yè)性人才的嚴(yán)重稀缺。以某基層消防大隊舉例說明，具體從事消防工作的人員4人，還有一些消防大隊僅有2人，人員數(shù)量極度有限，但是所要應(yīng)對處置的消防管理、監(jiān)督、火災(zāi)調(diào)查等工作內(nèi)容卻多種多樣。假設(shè)每一名人員所分配管理的重點消防單位14家，其不僅要開展一般的審核、驗收、安全檢查等工作內(nèi)容，同時還要定期進行消防宣傳、檢查、調(diào)研與培訓(xùn)等眾多的工作內(nèi)容。在現(xiàn)有的工作范圍之中難以滿足于實際的工作需求，而抽調(diào)專業(yè)人員來展開火災(zāi)調(diào)查其難度更加艱巨。通常是以指派形式兼顧對火災(zāi)事故的調(diào)查，然而基層消防人員由于在業(yè)務(wù)內(nèi)容與專業(yè)知識方面較為不足，同時監(jiān)督人員對于辦案的具體程序又不夠了解，造成調(diào)查工作不夠權(quán)威與科學(xué)。盡管為了改善這一情況各級消防機構(gòu)也開展了一定的業(yè)務(wù)培訓(xùn)工作，然而因為崗位變換及人員調(diào)動等原因情況，使得專業(yè)人員嚴(yán)重不足。

1.3 專業(yè)鑒定機構(gòu)成本高

對于火災(zāi)現(xiàn)場進行勘察與證據(jù)資料的收集工作，必須要通過專業(yè)的鑒定機構(gòu)來進行鑒定。同時由于人們法律意識日漸增強，在申請物證鑒定之時也更傾向于選擇知名度高的鑒定機構(gòu)，以期能夠以此來保障勘察結(jié)果的精確性。另外，人們對于火災(zāi)原因調(diào)查中的各項證據(jù)資料的真實性、科學(xué)性及合法性也更加注重。對于火災(zāi)原因的鑒定工作應(yīng)當(dāng)通過經(jīng)由國家權(quán)威認證的機構(gòu)來進行鑒定，并在做出相應(yīng)的鑒定結(jié)果后，出具相應(yīng)的鑒定報告，從而為火災(zāi)事故的調(diào)查來提供以可靠的證據(jù)支持。

當(dāng)前，我國能夠達到在這一方面的鑒定標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)機構(gòu)數(shù)量還相對較少。因此，對于基層的消防機構(gòu)而言，難以通過常規(guī)的手段方式來對證物做出判斷時將只能夠依據(jù)專業(yè)鑒定機構(gòu)的報告，但受限于我國專業(yè)鑒定機構(gòu)數(shù)量的稀缺性，一般在所需花費的鑒定時間較長、費用較高，導(dǎo)致火災(zāi)事故責(zé)任認定被耽擱、拖延，基層消防機構(gòu)很難得到專業(yè)性的鑒定報告。鑒于此，通常基層的消防火災(zāi)調(diào)查人員也就常常是通過自身的工作經(jīng)驗與主觀意識來得出調(diào)查結(jié)果，由此也便將很有可能導(dǎo)致最終的調(diào)查結(jié)果不準(zhǔn)確，使得真正的火災(zāi)事故責(zé)任主體不能夠受到應(yīng)有的懲處，也很容易導(dǎo)致出現(xiàn)行政訴訟問題。另外，在進行火災(zāi)事故調(diào)查之時也要對現(xiàn)場及時予以封鎖，但就在人們忙于救災(zāi)之時便會由部分人員為了逃避責(zé)任而毀壞現(xiàn)場證據(jù)，導(dǎo)致火災(zāi)物證的鑒定難度大大增加。

1.4 責(zé)任認定不明確

針對基層火災(zāi)事故責(zé)任予以認定，并對有關(guān)的責(zé)任人員予以處理。在實際的火災(zāi)事故責(zé)任認定當(dāng)中，往往部分人員考慮到自身的現(xiàn)實利益，從而想方設(shè)法來逃避法律制裁，甚至還存在著推卸責(zé)任的情形，抗拒消防部門所展開的火災(zāi)調(diào)查工作。在具體的火災(zāi)調(diào)查與責(zé)任認定工作當(dāng)中，消防部門常常要應(yīng)對各方面的矛盾糾紛問題。有些責(zé)任人員甚至采取訴訟、上訪等形式來干擾調(diào)查人員，意圖使調(diào)查人員產(chǎn)生顧慮，從而對最終的火災(zāi)原因和責(zé)任認定產(chǎn)生影響。

2 應(yīng)對基層消防火災(zāi)事故調(diào)查工作的幾項策略

就目前我國基層消防火災(zāi)調(diào)查工作所存在的各類困難情況，相關(guān)的消防機構(gòu)應(yīng)當(dāng)持續(xù)加強消防隊伍的人員素質(zhì)，提升在火災(zāi)事故調(diào)查當(dāng)中的專業(yè)能力，切實落實高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的工作準(zhǔn)則。在具體的工作實踐當(dāng)中，為促使基層消防事業(yè)可取得更為優(yōu)秀的發(fā)展，應(yīng)做好以下四個方面的工作內(nèi)容：

2.1 增加資金投入

基層消防是消防事業(yè)在推向社會化之后的一項薄弱環(huán)節(jié)，各地方政府與財政部門應(yīng)對其加大資金扶持力度，由源頭本質(zhì)上切實保障基層消防事業(yè)能夠取得更好的發(fā)展。要切實加強對火災(zāi)事故調(diào)查硬件需求的關(guān)注程度，增強投入力度，同時定期開展好相應(yīng)的設(shè)備應(yīng)用培訓(xùn)工作，同時就勘查設(shè)備采取切實有效的保養(yǎng)及維護措施。在設(shè)備購置方面必須要結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H消防需要來進行購置，不斷增強對硬件消防設(shè)備的投入力度，例如可利用新型的信息技術(shù)手段來替代以往所普遍采取的簡單火災(zāi)現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘查筆錄。只有不斷擴大資金投入力度，購置性能更加優(yōu)異的設(shè)備，掌握先進的調(diào)查技術(shù)，方可促進基層火災(zāi)調(diào)查工作的整體水平。

2.2 提升人員素質(zhì)

對于基層火災(zāi)調(diào)查人員的選取方面，必須要具備有專業(yè)性的教育背景以及較強的工作責(zé)任心；另外還應(yīng)同時想到火災(zāi)事故調(diào)查工作需要長期開展，因此在進行火災(zāi)調(diào)查人員的選擇上就必須要使之具備扎實的工作經(jīng)驗，使之能夠應(yīng)對千變?nèi)f化且極度復(fù)雜的火災(zāi)現(xiàn)場狀況。對于火災(zāi)人員在進行培養(yǎng)之時，也應(yīng)當(dāng)具有明確的計劃性與目的性，做出專項培養(yǎng)計劃，促成專業(yè)火災(zāi)調(diào)查人員能夠得以有效地延續(xù)下去。

2.3 增加檢定機構(gòu)

我國具備較高專業(yè)水平的火災(zāi)證物鑒定機構(gòu)數(shù)量較少，對此可將鑒定機構(gòu)的準(zhǔn)入門檻適當(dāng)予以放寬，亦或是通過和國外一些鑒定機構(gòu)所互相合作的方式來建立起更多具有較高權(quán)威性的鑒定機構(gòu)。在保證鑒定權(quán)威性與精確性的基礎(chǔ)上，同時加強對各個鑒定機構(gòu)之間的人員交流，以促使鑒定周期得以縮短及費用也大大降低，還應(yīng)當(dāng)由各個消防中隊來構(gòu)建起省一級的火災(zāi)物證技術(shù)鑒定機構(gòu)，將地方科研院所所具備的技術(shù)力量充分地利用起來，提供更加專業(yè)的鑒定結(jié)果。為了對最終的鑒定結(jié)果做出更加準(zhǔn)確的監(jiān)督作用，還應(yīng)制定出抽查檢驗周，以保障最終的檢測結(jié)果具有較好的權(quán)威性。對于基層火災(zāi)調(diào)查中所提取出的物證進行鑒定工作，還應(yīng)當(dāng)制定出有別于大中型城市的鑒定流程，從而實現(xiàn)對鑒定費用的進一步減低，提高鑒定效率，促使火災(zāi)事故調(diào)查工作可得以盡快做出結(jié)論。

2.4 明確責(zé)任認定

在進行火災(zāi)調(diào)查時往往責(zé)任認定難度較大，消防部門常常不得不應(yīng)對個類糾紛與矛盾問題。對此在進行火災(zāi)調(diào)查時各部門便應(yīng)當(dāng)加強積極協(xié)調(diào)，例如與交警、治安、刑偵多各部門充分配合，最大程度地保護火災(zāi)現(xiàn)場，以便能夠掌握更多的火災(zāi)證據(jù)，由此也將利于對火災(zāi)事故責(zé)任的明確認定。

3 結(jié)語

總而言之，基層消防火災(zāi)調(diào)查工作是一項需長期堅持的工作項目，只有及時找出其中的缺陷問題及限制性因素，促進消防人員服務(wù)及責(zé)任意識的提升，方可促進基層消防事業(yè)的全面發(fā)展。無論是在經(jīng)濟建設(shè)還是法治建設(shè)方面火災(zāi)調(diào)查工作的重要性均日漸提升，對此只有不斷加強改進火災(zāi)調(diào)查監(jiān)督機制，提升火災(zāi)調(diào)查水平能力，最終才可促使對火災(zāi)事故的調(diào)查得以順利完成，降低基層火災(zāi)的發(fā)生率。

參考文獻

[1] 馮思蘭.對火災(zāi)事故調(diào)查工作的思考[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2014，（9）.

[2] 鄭俊嶺.火災(zāi)事故調(diào)查中應(yīng)注意的十個問題[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2013，（5）.

[3] 高建軍.淺談當(dāng)前火災(zāi)事故調(diào)查工作存在的問題及對策[J].科技資訊，2015，（19）.

[4] 彭博.消防管理視域下交通工具起火原因分析及火災(zāi)調(diào)查方法[J].管理觀察，2014，（27）.

[5] 劉星，陳銀雷.居住出租房消防安全問題與治理對策[J].科技傳播，2013，（23）.

作者簡介：崔海川（1984-），男，黑龍江大慶人，大慶市公安消防支隊火災(zāi)調(diào)查工程師，研究方向：火災(zāi)調(diào)查。

（責(zé)任編輯：周 瓊）