海人藻酸致急慢性癲癇模型中Nrf2的變化及其對神經元的影響

齊 越， 向紹杰， 姜 鴻， 李紀彤， 秦文艷， 劉小虎， 韋 丹， 張冰冰， 賈 冬

海人藻酸致急慢性癲癇模型中Nrf2的變化及其對神經元的影響

齊 越1， 向紹杰1， 姜 鴻1， 李紀彤3， 秦文艷1， 劉小虎1， 韋 丹2， 張冰冰2， 賈 冬2

目的 探討海人藻酸致急慢性癲癇模型中Nrf2的變化及其對神經元的影響。方法 大鼠海馬內注射濃度為(1 μg/μl)海人藻酸(KA)1.0 μl后，隨機分為模型24 h組(急性模型組)及模型28 d組(慢性模型組)，假手術組注射等體積的生理鹽水，每組10只。尼氏染色法觀察神經元的變化；免疫組化及免疫印跡法測定Nrf2的表達。結果 尼氏染色結果顯示，與假手術組相比，模型24 h組與模型28 d組尼氏小體均減少，但以模型28 d組減少顯著；免疫組化及免疫印跡結果表明，模型24 h組的表達增加，模型28 d組表達則減少。結論 Nrf2在急性模型表達上調，具有抗氧化作用，進而保護神經元；慢性模型中則不具有抗氧化作用，神經元受損。

癲癇; 海人藻酸； Nrf2

氧化應激是指體內的氧化作用與抗氧化作用失衡所致，目前許多疾病的發生均與氧化應激有關，如：癲癇、多發性硬化、帕金森病及肌萎縮性側索硬化等。大量研究發現，癲癇發生時常伴有非常活躍的自由基活動[1～3]。因此，清除自由基成為阻斷癲癇發生的又一新領域。Nrf2-ARE通路是體內內源性抗氧化的一條重要通路，Nrf2是參與調節機體抗氧化應激過程重要轉錄因子，研究證明，激活Nrf2-ARE信號通路可以有效地減輕氧化應激損傷從而保護神經元。因此本實驗考察了Nrf2對海人藻酸致急慢性癲癇模型中神經元的影響，為闡明癲癇的病理生理機制提供實驗依據。

1 材料與方法

1.1 實驗動物與試劑 選擇健康雄性SPF級Wistar大鼠40只，體重180～200 g，遼寧長生生物技術有限公司提供[動物許可證號：SCXK(遼)2010-0001]。動物于遼寧中醫藥大學附屬第二醫院實驗動物中心飼養，許可證號：SYXK(遼):2010-0003。飼養室溫度：20 ℃～23 ℃，飼養室濕度：50%～60%。海人藻酸(KA)(Sigma公司)，一抗(Nrf2，北京博奧森生物試劑公司)，免疫組化試劑盒(武漢博士德生物技術有限公司)，甲苯胺藍，Nonident P40，EGTA，HEPES，DTT(Solarbio公司)，EDTA(Amresco公司)。

1.2 模型制備及分組 參考文獻并進行改進[4～6]，大鼠腹腔注射水合氯醛(350 mg/kg)麻醉后，固定于腦立體定位儀上，碘酒、酒精消毒，沿顱頂正中線做3～4 cm的手術切口，逐步分離骨膜，尋找囟門位置，以囟門為零點，向后5.7 mm，中線旁開4.6 mm，深約4.3 mm。牙科鉆刺破顱骨后，微量進樣器垂直進針，緩慢勻速地注射濃度為(1 μg/μl)KA 1.0 μl，留針5 min，待KA充分彌散后緩慢撤針(假手術組大鼠注射等體積的生理鹽水)，碘伏酒精再次消毒后，縫合皮膚。從注入腦內KA后的時間點算起，4 h內大鼠達到Racine分級的Ⅳ以上為造模成功。判斷癲癇發作程度按照Racine[7]制定的分級法：0級：正常，無任何反應；Ⅰ級：面部出現抽搐、眨眼、咀嚼、哈欠、胡須顫抖；Ⅱ級：出現點頭動作、頸部肌肉抽動、頻繁的出現“濕狗樣動作”；Ⅲ級：出現一側前肢陣攣；Ⅳ級：出現雙側前肢陣攣、后肢站立；Ⅴ級：雙側前肢陣攣、后肢站立、失去平衡、跌倒。將造模成功的大鼠隨機分為急性模型組(模型成立后24 h)及慢性模型組(模型成立28 d后，每組10只，假手術組10只。

1.3 標本制備 各組大鼠分別于模型成立24 h及28 d后，冰上取腦，快速分離出海馬，稱重，液氮冷凍后，用于免疫印跡檢測；余下大鼠腹腔注射水合氯醛(350 mg/kg)實施麻醉后，將其固定在手術臺上，暴露心臟，預冷的生理鹽水心臟灌流，待流出的血液呈無色澄清時，換成4%多聚甲醛進行灌流，直至大鼠身體變僵硬為止，取腦，放入4 ℃的4%多聚甲醛固定，用于HE染色、尼氏染色及免疫組化檢測。

1.4 HE染色 按常規方法對腦組織標本進行HE染色。

1.5 尼氏染色 將石蠟切片標本常規脫蠟至水后，浸入到10 g/L 的甲苯胺藍溶液中染色6 min，蒸餾水浸泡5 min，用于去除浮色，再依次放入70% 乙醇2 min，95%乙醇乙醇5 min，無水乙醇3 min；二甲苯透明兩次，每次5 min，中性樹膠封片[8]。顯微鏡下觀察各組大鼠海馬CA1區神經細胞尼氏小體的染色情況。

1.6 免疫組化染色 石蠟切片常規脫蠟，脫水后，按照DBA 試劑盒說明書進行免疫組化染色，顯微鏡下觀察大鼠海馬區的病理變化，并使用Image J 軟件對經免疫組化染色的大腦切片海馬區40倍放大圖片進行灰度值分析。

1.7 Western blot 印跡法檢測海馬Nrf2的表達 各組大鼠的海馬組織按照10 ml/g的比例加入全細胞裂解液，組織進行勻漿、超聲破碎后，加入400 μl Buffer A(1 mol HEPES 400 μl，pH 7.9；1 mol KCl 400 μl，0.1 mmol EDTA 40 μl；0.1 mmol EGTA 40 μl；加入去離子水39.12 ml。臨用前加入50 μl 10% NP-40,20 μl 0.1 mol DTT/1 ml buffer A和1× PMSF)液，移液器反復吹打混勻，冰上裂解15 min，震蕩10 s，12000 ×g，離心3 min，轉移上清(即胞漿蛋白)，加入30 μl Buffer B(1 mol HEPES 800 μl，pH 7.9；5 mol NaCl 3.2 ml，0.1 mmol EDTA 400 μl；0.1 mmol EGTA 400 μl；加入去離子水35.2 ml。臨用前加入10 μl 0.1 mol DTT/1 ml buffer B和1× PMSF，3倍沉淀體積)液到沉淀中，重新懸浮細胞核，冰上裂解30 min，12000×g，離心15 min，取上清，即為核蛋白[9]。BCA 法蛋白定量，12% SDS-PAGE 凝膠電泳，轉膜到PVDF 膜。PVDF膜經過5% 脫脂牛奶封閉2 h后，與Nrf2一抗( 1∶500)進行雜交反應，4 ℃過夜后，PBS漂洗3 次，每次10 min。加入相對應的二抗( 1∶3000)，雜交反應2 h。Tris-Nacl 漂洗3 次，每次10 min，加入ECL 發光液，反應5 min，暗室內進行X 線膠片曝光、顯影和定影。同一張PVDF 膜再次經過一二抗去除液去除后，再與β-actin ( 1∶500 ) 進行雜交反應。Western blot 印跡條帶經Gel-oc凝膠成像分析系統掃描處理。

2 結 果

2.1 HE染色 假手術組可見神經元完整，細胞排列整齊且有層次，細胞核及核仁清晰，形態完整，與假手術組相比，模型24 h組可見，神經元細胞排列較疏松，形態欠完整，層次感稍差；模型28 d組表現為神經元細胞排列疏松無層次感，完整的神經元細胞較少，呈空泡樣的神經元細胞較多，核仁不清，固縮神經元細胞較多，可見大量壞死神經元細胞，細胞與細胞間的縫隙較大(見圖1)。

2.2 尼氏染色 假手術組大鼠海馬CA1區神經元細胞結構清晰、排列整齊，染色質分布均勻，可見豐富藍色顆粒狀的尼氏小體，與假手術組相比，模型24 h組可見，神經元細胞排列稍松散，尼氏小體減少；模型28 d組可見，神經元細胞結構明顯改變，數目減少，核內染色質凝集，尼氏小體顯著減少(見圖2)。

2.3 各組大鼠Nrf2免疫組織化學表達結果 Nrf2 免疫反應在大鼠腦內錐體細胞的胞漿和胞核均可見其表達，可見棕黃色顆粒(見圖3)。對3組大鼠腦內 Nrf2 表達的平均光密度值(OD)測量，與假手術組相比，模型24 h組內的Nrf2表達增加，模型28 d組Nrf2表達則顯著減少(P<0.05，見表1)。

2.4 Nrf2免疫蛋白印跡 KA模型大鼠24 h組海馬組織胞核內的 Nrf2 的表達明顯增強，而在假手術組和模型大鼠28 d組 Nrf2 表達相對較弱，且模型大鼠28 d組 Nrf2 表達更弱于假手術組(見圖4)，Nrf2 與 β-action 免疫印跡條帶相對吸光度比值，假手術組比模型28 d組增加顯著，模型24 h組比假手術組明顯增加，具有明顯統計學意義(P<0.01，見表2)。

表1 不同組別小鼠海馬組織Nrf2免疫組織化學 染色結果

與對照組比較*P<0.05；與模型組比較#P<0.05

表2 各組小鼠海馬組織Nrf2蛋白表達水平±s)

與對照組比較*P<0.05;與模型24 h組比較#P<0.05

A：假手術組;B：模型24 h 組;C：模型28 d組

圖1 各組大鼠HE染色結果( ×10)

A：假手術組;B：模型24 h 組;C：模型28 d組

圖2 各組大鼠造模后海馬CA1區的尼氏染色(×20)

A：假手術組;B：模型24 h組;C：模型28 d組

圖3 各組大鼠造模后大腦皮質Nrf2免疫組織化學染色(×40)

模型24 h組 假手術組 模型28 d組

圖4 各組大鼠海馬組織Nrf2蛋白表達水平

3 討 論

研究發現，癲癇大鼠海馬CA3區的鈣超載現象在癲癇發病機制中起到了重要的作用。CA3區鈣超載可破壞膜電位的穩定性，從而導致病灶向周圍正常組織放電，如CA1區，此發病機制與癲癇大發作的發病機制相同。此外，海馬 CA3區神經元凋亡也是海人藻酸顳葉癲癇模型的一個顯著的病理特點[10,11]。另外，我們前期的預實驗表明，濃度為(1 μg/μl)的KA 1.0 μl注入到海馬CA1區時可造成大鼠過半的致死量，而同樣劑量注入到海馬CA3區時致死量則大大降低，且癲癇發作程度與其無差異，因此，我們選用(1 μg/μl)的KA 1.0 μl單次注入海馬CA3區，致癇潛伏期短，癲癇發作率高。

中樞神經系統在遭受外界藥物或內毒素侵害時，其抗氧化系統就會發生紊亂，產生大量的活性氧。過多的活性氧可引起脂質過氧化并且造成DNA損傷，從而引發神經系統變性疾病，不斷發展的神經系統變性疾病則有可能誘導其癇性發作。有文獻報道，大鼠海馬CA3區注射海人酸可導致其癇性發作，同時對其腦內生化指標進行檢測時發現有大量的活性氧生成。另有研究表明，匹羅卡品制備的癲癇模型中發現，大鼠腦內發生了明顯的氧化應激損傷，有大量的氧自由基存在[12]。由此我們可知，氧化應激參與了癲癇的發生與發展。

Nrf2-ARE信號通路可編碼的內源性保護基因超過200個，分別起到抗氧化、抗炎及抗凋亡等作用。生理狀態下，Nrf2存在于細胞漿中與Keap1緊密結合，處于低活性狀態，并且此復合物很容易被泛素蛋白酶迅速降解，當機體受到外界刺激和內源性毒素侵害時，Nrf2與Keap1解離，解離后的Nrf2轉位進入細胞核，在細胞核中與Maf等小分子物質結合形成異二聚體，此異二聚體又可以與抗氧化元件ARE結合，誘導其下游的抗氧化蛋白及解毒酶的基因表達，以此來抵抗外界刺激和內毒素的侵害[13,14]。激活Nrf2-ARE信號通路則可以有效地減輕氧化應激損傷從而保護神經元。

但是，目前關于Nrf2-ARF信號通路在癲癇發病過程中的表達改變尚未有明確相關報道。本研究結果顯示，急性癲癇(模型24 h組)發作后，海馬組織細胞核內Nrf2表達明顯增加，說明急性癲癇發作激活了Nrf2信號通路；慢性癲癇(模型28 d組)發作則細胞核內Nrf2表達顯著減少，說明Nrf2信號通路失活；與此同時，神經元HE染色及尼氏染色結果表明，與假手術組比較，模型24 h組及模型28 d組的神經元受損，尼氏小體減少，但以模型28 d組神經元損傷較重，尼氏小體減少的更為突出。以上實驗結果說明，急性癲癇發作可激活Nrf2信號通路，進而發揮抗氧化作用，保護神經元，減少海馬損傷；而慢性癲癇發作時，由于大量自由基的長期作用，可使Nrf2-ARE信號通路失活，無法發揮其抗氧化作用，從而誘導神經元發生凋亡或壞死。

因此，激活Nrf2-ARF信號通路，誘導其編碼的內源性保護基因產物的生成，能夠有效減少癲癇后氧化應激損傷，可能是癲癇治療的潛在靶點。

[1]唐雄林，黃瑞雅，黃建敏，等.紅藻氨酸致病大鼠海馬突觸素的表達變化及辛醇的干預作用[J].中國神經免疫學和神經病學雜志,2009,16(5):348-355.

[2]李志梅，趙永青.顳葉癲癇患者認知功能及其影響因素的研究[J].腦與神經疾病雜志,2009,17:405-408.

[3]王笑亮.Nrf2在中框神經系統疾病中的神經保護作用[J].醫學研究生學報,2011,24(7):754-757.

[4]韋 丹,齊 越,賈 冬,等.白細胞介素-4水平在海人藻酸致癇大鼠海馬內表達動態規律變化研究[J].遼寧中醫雜志,2015,42(3):648-650.

[5]康 凱,齊 越,賈 冬,等.癲癇清顆粒對海人藻酸致癇大鼠海馬內腫瘤壞死因子及白細胞介素-4表達的影響[J].遼寧中醫雜志,2015,42(10):1996-1998.

[6]張冰冰,齊 越,賈 冬,等.癲癇清顆粒對海人藻酸癲癇大鼠腦組織氨基酸類神經遞質含量及學習記憶能力的影響[J].中華中醫藥學刊,2016,34(3):609-611.

[7]Costello DJ,Cole AJ.Treatment of acute seizures and status epilepticus[J].Intensive Care Med,2007,22(6):319-347.

[8]劉小虎,向紹杰,齊 越,等.戊四唑急性癲癇模型海馬病理組織的變化[J].中國藥理學通報,2015,31(4):514-518.

[9]Yue Qi,Li-Bo Zou,Li-Hua Wang,et al.Xanthoceraside inhibits pro-inflammatory cytokine expression in Aβ25-35/IFN-γ-stimulated microglia through the TLR2 receptor,MyD88,nuclear factor-κB,and mitogen-activated protein kinase signaling pathways [J].J Pharmacol Sci,2013,122(4):305-317.

[10]隋宏錦，張力琴，洪昭雄，等.海人酸誘導癲癇模型海馬的形態學改變[J]. 解剖科學進展,1997,3(2):103-108.

[11]楊忠旭，欒國明，閻 麗，等.顳葉癲癇大鼠模型的建立及長期癲癇敏感性的研究[J].中華醫學雜志,2004,84(2):152-155.

[12]Jabs R,Seifert G,Steinhauser C.A strocytic function and its alteration in the epileption brain[J].Epilepsia,2008,49(2):3-15.

[13]Van Cott AC.Epilepsy and EEG in the elderly[J],Epilepsia,2002,43:94-102.

[14]鐘 敏.Nrf2 -Keap1 抗氧化系統研究進展[J].中國公共衛生雜志,2006,22(3):360-362.

Expression of Nrf2 on epileptic rat model induced by kianic acid and effect on neuron

QIYue,XIANGShaojie,JIANGHong,etal.

(LiaoningProvinceChineseMedicineResearchInstitute,Shenyang110034,China)

Objective To investigate the expression of Nrf2 in epileptic rat model induced by kianic acid and its effect on neuron.Methods Rats were injected kianic acid (1 μg/μl)1.0 μl into hippocampal,and divided randomly into model 24 h (acute model group),model 28 d (chronic model group),sham group were inject equal volume saline,10 for each group.We observed the change of neuron by using Nissl staining; Immunohistochemistry and Western blotting were to measure the expression of Nrf2.Results Compared with sham,the results of Nissl staining suggested that Nissl bodies in nervous cells decreased in model 24 h group and model 28 d group,and especially in model 28 d group;the results of Immunohistochemistry and Western blotting demonstrated that the expression of Nrf2 increased in model 24 h group,decreased in model 28 d group.Conclusion Nrf2 had possible neuroprotective effect in acute kianic acid model and the mechanism was probably related to the upregulation the expression of Nrf2.

Epilepsy; Kianic acid; Nrf2

1003-2754(2017)04-0328-04

2016-12-09；

2017-03-30

國家科技部“十二五”“重大新藥創制”專項課題(2012ZX09102201-005)；遼寧省科技廳基金資助項目(2004226010-6)作者單位：(1.遼寧省中醫藥研究院，遼寧 沈陽 110034； 2.遼寧中醫藥大學，遼寧 沈陽 110847；3.遼寧中醫藥大學附屬第三醫院，遼寧 沈陽 110032)

賈 冬，E-mail:jiadg2003@126.com

R742.1

A