蔣李健 周 燕 茅一平 (上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 202150)
黃天宇 施建國 (上海市崇明區(qū)三星鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 202152)
“滬香粳106”不同氮肥運籌試驗初探
蔣李健 周 燕 茅一平 (上海市崇明區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 202150)
黃天宇 施建國 (上海市崇明區(qū)三星鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 202152)
為摸清不同氮肥運籌對“滬香粳106”產(chǎn)量及其特性的影響,特進(jìn)行了相關(guān)試驗。結(jié)果表明:不同氮肥運籌對“滬香粳106”農(nóng)藝性狀無明顯影響,但對其產(chǎn)量有顯著影響。在本試驗條件下,以每667 m2用氮總量為24 kg、基蘗肥∶穗肥為7∶3,“滬香粳106”更易獲得高產(chǎn)。
滬香粳106;機插稻;氮肥運籌;產(chǎn)量
氮素是影響水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量最活躍的營養(yǎng)元素,氮素營養(yǎng)狀況與水稻產(chǎn)量形成、干物質(zhì)積累、稻米品質(zhì)等有密切關(guān)系。因此,水稻的氮素營養(yǎng)研究一直受到稻作學(xué)家的重視,并形成了“前促”施肥法、“前促、中控、后補”施肥法、“前穩(wěn)、中控、后?!笔┓史ǖ仁┓始夹g(shù)體系,有效促進(jìn)了我國稻作產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。近年來,隨著水稻品種的改良和產(chǎn)量水平的不斷提高,施氮量不斷加大,目前一些地區(qū)水稻氮肥(純氮) 每667 m2施用量已達(dá)20~25 kg,高的甚至達(dá)26~30 kg,不僅造成了氮素浪費,還污染了環(huán)境。因此,如何正確進(jìn)行氮肥運籌、提高氮肥利用率、增加水稻產(chǎn)量,成為了一個值得深入研究的課題。筆者以常規(guī)早熟“滬香粳106”為參試品種,研究了不同氮肥運籌對其產(chǎn)量的影響,旨在為其優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)生產(chǎn)提供技術(shù)依據(jù)。
1.1 試驗概況
試驗于2015年設(shè)在崇明區(qū)三星鎮(zhèn)進(jìn)行,供試田塊土壤為沙壤土,前茬作物為大麥。供試水稻品種為“滬香粳106”,種植方式為機插,機插時間為2015年6月5日,株行距為12 cm×30 cm,每667 m2基本苗數(shù)8萬苗左右。
1.2 試驗設(shè)計
本試驗設(shè)不同用氮總量及前后期不同施氮比例2個因素,用氮總量設(shè)每667 m2施純氮22、24、26 kg 3個水平,前后期不同施氮比例(基蘗肥∶穗肥)設(shè)8∶2、7∶3、6∶43個水平,共9個處理(見表1)。試驗為大區(qū)試驗,不設(shè)重復(fù),每處理面積為667 m2左右。氮肥:(1)基蘗肥部分,基肥∶分蘗肥=4∶6,其中分蘗肥分3次施用,第1次在栽后5~7 d施入,施用量占分蘗肥總量的25%;第2次在栽后12~14 d施入,施用量占分蘗肥總量的50%;第3次在栽后20 d左右施入,施用量占分蘗肥總量的25%。(2)穗肥部分,促花肥∶?;ǚ?1∶1。

表1 “滬香粳106”不同氮肥運籌試驗設(shè)計
依據(jù)各處理的氮肥用量,N、P2O5、K2O配比均為1∶0.3∶0.3。同時各處理間其他培管措施均相同,即實行統(tǒng)一的水漿管理和病蟲草害防治。
1.3 測定項目
調(diào)查基本苗數(shù),定點考查葉齡、綠葉數(shù)、苗高、莖蘗動態(tài);拔節(jié)孕穗期觀察生育進(jìn)程;成熟期調(diào)查有效穗數(shù),每小區(qū)選取代表性植株10穴,考查株高、每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重;收獲時,分區(qū)收割并計實產(chǎn)。
2.1 對農(nóng)藝性狀的影響
由表2可知,在不同用氮總量及前后期不同施氮比例下,“滬香粳106”的葉齡、株高無明顯差異,表明不同的氮肥運籌對“滬香粳106”農(nóng)藝性狀無明顯影響。

表2 不同氮肥運籌對“滬香粳106”葉齡、株高動態(tài)的影響
2.2 對莖蘗動態(tài)的影響
由表3可知,在前后期施氮比例為8∶2的情況下,隨用氮總量的增加,有效穗數(shù)呈遞增的趨勢,說明前期肥料施用量增加促進(jìn)了分蘗發(fā)生,有效穗數(shù)增加。在前后期施氮比例為7∶3和6∶4的情況下,隨用氮總量的增加,有效穗數(shù)呈先增加后減少的趨勢,說明只有保持前期合理的用氮水平才能促進(jìn)成穗。在相同用氮總量的情況下,隨后期施氮比例的增加,有效穗數(shù)逐漸減少,高峰苗數(shù)和分蘗力也表現(xiàn)出相同的趨勢,但成穗率無明顯規(guī)律。

表3 不同氮肥運籌對“滬香粳106”莖蘗動態(tài)的影響
2.3 對抽穗進(jìn)度的影響
由表4可知,在同一施氮比例下,“滬香粳106”的生育進(jìn)程隨用氮總量的增加而推遲,以每667 m2施純氮26 kg最晚抽穗,比每667 m2施純氮22、24 kg推遲2~3 d。在用氮總量相同的情況下,隨后期施氮比例的增加,生育進(jìn)程也有隨之推遲的趨勢。由此表明,用氮總量增加或氮肥后期比例增加易使“滬香粳106”齊穗期推遲。

表4 不同氮肥運籌對“滬香粳106”抽穗進(jìn)度的影響(單位:%)
2.4 對產(chǎn)量的影響
由表5可知,不同氮肥運籌對“滬香粳106”的產(chǎn)量有顯著影響。每667 m2施純氮26 kg時,不同前后期施氮比例的產(chǎn)量依次為8∶2>7∶3>6∶4,即隨后期用氮量的增加,產(chǎn)量呈遞減的趨勢;每667 m2施純氮22、24 kg時,均以前后期施氮比例為7∶3時產(chǎn)量最高。在前后期施氮比例相同的情況下,前后期施氮比例為8∶2時,產(chǎn)量隨用氮總量的增加而增加;前后期施氮比例為7∶3和6∶4時,產(chǎn)量隨用氮總量的增加呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢。所有處理中,以每667 m2施純氮24 kg、前后期施氮比例為7∶3處理的每667 m2實際產(chǎn)量最高,為649.80 kg。
2.5 對產(chǎn)量構(gòu)成的影響
由表5可知,“滬香粳106”產(chǎn)量各構(gòu)成因素中,不同氮肥運籌對每穗粒數(shù)的影響較大,在用氮總量相同的情況下,前后期施氮比例為8∶2和6∶4的每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)均較小。在前后期施氮比例相同的情況下,當(dāng)前后期施氮比例為8∶2和7∶3時,每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)總體上隨用氮總量的增加而增加;當(dāng)前后期施氮比例為6∶4時,隨用氮總量的增加,每穗總粒數(shù)和實粒數(shù)逐漸減少,但差異不明顯。由此表明,適當(dāng)提高后期施氮比例能促進(jìn)穗分化、有利大穗形成。

表5 不同氮肥運籌對“滬香粳106”產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)的影響
不同氮肥運籌對結(jié)實率有一定影響,在施氮比例相同情況下,當(dāng)前后期施氮比例為8∶2時,隨用氮總量的增加,結(jié)實率呈遞減的趨勢;當(dāng)前后期施氮比例為6∶4和7∶3時,隨用氮總量的增加,結(jié)實率呈先增加后遞減的趨勢。在用氮總量相同的情況下,隨后期施氮比例的增加,結(jié)實率總體上呈遞減的趨勢。
不同氮肥運籌對千粒重也有一定影響,在用氮總量相同時,千粒重隨后期施氮比例的增加而逐漸減少;在施氮比例相同時,千粒重隨用氮總量的增加呈先增加后遞減的趨勢。
隨著水稻產(chǎn)量水平的不斷提高,氮肥施用量逐步增加,由于氮肥運籌不當(dāng),往往會出現(xiàn)肥效降低的現(xiàn)象,造成肥料浪費。因此,正確進(jìn)行氮肥運籌顯得尤為重要。本試驗結(jié)果表明,不同氮肥運籌對“滬香粳106”的農(nóng)藝性狀無明顯影響,但對“滬香粳106”抽穗進(jìn)度有一定影響,用氮總量增加或氮肥后期比例增加易使“滬香粳106”齊穗期推遲。當(dāng)后期施氮比例較低時,提高用氮總量能提高單產(chǎn);在用氮總量較低的情況下,適宜的前后期施氮比例為7∶3,而在用氮總量較高的情況下,適宜的前后期施氮比例為8∶2。綜上,在本試驗條件下,以每667 m2用氮總量為24 kg、基蘗肥∶穗肥為7∶3,“滬香粳106”更易獲得高產(chǎn)。
2016-12-13