本報特約記者 任明遠 本報記者 查希
美國《防務新聞》網站8日稱,最新商業衛星拍攝的照片顯示,中國準備在南海島嶼上部署新的岸基導彈——可惜的是,這篇看似言之鑿鑿的報道,卻搞錯了一個基本事實:報道里提到的兩個地方根本不在一處,實際距離超過了900公里。
報道稱,以色列的商業衛星日前拍攝到“南海爭議島嶼黃巖島中的海南島榆林海軍基地的高分辨率圖像(原文如此)”。圖像顯示,在不到兩個月的時間里,解放軍在榆林基地西側部署了多枚導彈發射裝置。以色列圖像分析專家阿米特·古爾稱,兩年前拍攝的衛星圖像已經發現了類似的導彈系統,在最近幾個月的基礎設施升級中,導彈裝置似乎被撤除。但導彈隨后又現身于衛星5月8日拍攝的新建基礎設施和發射場的清晰圖像中,“從導彈發射器指向的方向看,很可能是岸基反艦導彈”。他還強調,擴建榆林海軍基地,有利于中國鞏固南海的戰略大三角部署,使中國迅速擁有超越鄰國越南和菲律賓的前沿軍力。以色列衛星公司發言人表示,榆林基地的擴建“或許更值得關注,那里正在進行前所未有的基礎設施建設,還將部署足以媲美西方的岸基反艦導彈”。
炒作南海問題作為鼓吹“中國威脅論”的時興話題,儼然已經成為美國部分媒體的報道套路。不過這次《防務新聞》雖然以高分辨率衛星照片為佐證,極力鼓吹“中國部署導彈改變南海區域現狀”,卻連最基本的地理常識都混淆不清:海南島和黃巖島雖然都在南海,但兩者距離超過900公里。在海南島榆林基地部署射程有限的反艦導彈,怎么打也夠不著黃巖島,更改變不了南海態勢。廈門大學南海研究院副教授施余兵接受《環球時報》記者采訪時表示:“按理說,《防務新聞》這樣專業性較強的媒體不應該犯這種低級錯誤。一種可能的解釋就是,包括美國的一些媒體,試圖在目前已經漸趨平靜的南海再次攪起渾水、挑撥中國與包括越南和菲律賓在內的周邊國家的關系。”
施余兵還表示,中國政府的立場是,黃巖島并不是爭議島嶼。中國政府對海南島的軍事建設固然是我國的主權范圍內的事項,但即便中國在黃巖島進行軍事建設,那也是中國主權范圍內的事項,外國無權干涉。▲
環球時報2017-05-10