姚德懷
美國著名科學家哈爾莫斯說:“問題是數學的心臟,有了問題,思維才有方向;有了問題,思維才有動力;有了問題,思維才有創新”。在小學數學課堂教學中,問題是數學知識的情境化,學生通過對問題的探究,深刻地理解知識,掌握技能。問題設計得好,應用得當,對激發學生的學習動機,開拓學生的學習思路,發掘學生的學習潛能,培養學生分析、解決問題的能力及創新精神,提高課堂教學的有效性都有積極的作用。因此,教師在教學中必須十分重視問題的設計,掌握問題設計的方法。
一、設計問題,要有一定的創造性
在數學教學中,問題應不同于簡單模仿例題的習題,它不是對數學教材內容的簡單模仿,不能靠學生計算的熟練程度來解決,它是數學知識的升華,要在學生原有的基礎上具有一定的創造性。如在教學“求平均數”時設計這樣一個問題:
有一個游泳池平均水深1-3米,一個身高1.5米,一點也不懂游泳的小孩,如果掉在這個游泳池中,會不會有危險?
這個問題就不是例題的簡單模仿,不能光憑學生對平均數的求法的熟練程度來解決這個問題,而要對平均數的概念要有深刻的理解。在解決該問題的過程中,學生需要在一個具有現實背景的問題情境中去準確把握“平均數”的意義,即“平均水深1.3米”意味著什么。這個問題是單純的計算無法解決的,只有真正理解平均數的概念,才能解決這個問題。
不同的學生由于經驗背景、認知特點和思維方式的差異,往往導致他們對同一數學現象作出不同的認識、理解和分析,從而表現出鮮明的個性化色彩。教師提的問題可以“大氣”些,這樣才能給不同的學生留有充分思考、想象的余地和自由發揮的空間。
二、設計問題,要重視情境運用
數學知識的形成源于生活的實際需要和數學內部的需要。義務教育階段學生學習的大量知識均來源于生活實際。因此設計問題更應貼近學生的生活,使數學問題從學生的生活情境中自然生成,為學生主動從數學的角度去分析和解決現實問題提供示例。如在教學歸一應用題時,設計這樣一個問題:
先發給每個同學一張32開的白紙,讓同學們用直尺量出這張紙的長和寬。(學生很快量出,并能正確回答)然后問:請大家量出這張紙的厚度。(學生量來量去量不出來,由此展開探究。)
這個問題設計就重視了學生情境的運用,通過學生的實踐活動呈現一個問題,并與數學有機的聯系在一起。通過組織學生討論,得出可以幾張或十幾張或幾十張紙疊在一起來量,然后求出一張紙的厚度,自然而然地引出歸一問題。
教師如能根據教學目標,緊扣教材內容,圍繞學習目標,恰當設計“牽一發而動全身”的核心問題,有利于突出重點,突破難點,巧妙串聯教學環節,激發學生思維。
三、設計問題,要講究趣味性
“興趣是最好的老師,沒有興趣的學習,無異于一種苦役;沒有興趣的地方,就沒有智慧和靈感”。在數學教學中,如果把數學知識放在一個生動、活潑的情境中去學習,更容易激發學生的學習興趣,使學生產生求知欲。如在教學三年級第六冊“年、月、日”的閏年時,設計這樣一個問題:
“小明的爸爸今年(2012年)過第10個生日,誰知道小明的爸爸今年幾歲?”當學生回答10歲時,再問:“可能嗎”引導學生思考。矛盾產生,導入新課。
這種問題來自學生,又由學生自己來解決,不僅對發展學生的思維能力有益,而且還能調動學生學習的積極性。在提問之后的反饋過程中,教師一方面要給學生足夠的時間思考,另一方面在學生回答后,也應等待足夠的時間對學生的回答做出評價或繼續追問,從而引發學生的深度思維,促進學生對其答案進行修改、補充和完善。四、設計問題,要有層次性
設計問題應典型,以點帶面,逐漸擴展和深入。通過對一個問題的探究,全面觸及知識的縱橫,使學生從一個問題的解決中,有層次地掌握知識和技能。使課堂教學內容大大精縮,促進課堂效益的提高,讓不同水平的學生都能獲得學習的樂趣。例如三年級教學“倍的認識”,認識了倍的概念之后,設計這樣一個問題:
按照4個紅氣球、2個綠氣球、1個黃氣球的順序擺下去。
分幾層提問:
第一層:紅氣球的個數是綠氣球個數的()倍,綠氣球的個數是黃氣球個數的()倍;紅氣球的個數是黃氣球個數的()倍。(讓學生利用學到的倍數知識找到倍數。)
第二層:已經準備了8個綠氣球,學校還應準備多少個紅氣球和多少個黃氣球?(促進學生靈活的運用倍數知識,進一步探究,比較靈活地根據倍數關系解答問題。)
第三層:第26個氣球的顏色是什么?第98個呢?(讓學生利用有余數的除法知識解答。)
第四層:現學校按上面的順序共擺了45個氣球,紅、綠、黃氣球各有幾個?(要求學生利用已學的知識,靈活地解答問題。)
一個大問題分層次的展開提出四個小問題,多個知識點的復習鞏固,并使已有的知識得到溝通,精縮了訓練內容,適應了不同水平學生的學習,在教學中便于記憶,更有助于提高學生解決問題的能力。
在一個自然形成的班級里,學生的基礎和智力層次是參差不齊的。我們應該不失時機地為各種層次的學生創造“拋頭露面”的機會,讓學生學有所得,體驗成功的喜悅。五、設計問題,要有實效性
課堂上,教師所提問題的措辭應精練,目標指向應明確具體而集中,因為問題的清晰程度將直接關系著學生思維方向的定位,將影響師生雙方交流的流暢程度,影響學生能否回答問題及其回答所達到的高度水平。例如在教學五年級“異分母分數加減法”時,引入用加法計算后提問:“,這兩個分數有什么特點?”有的學生答“都是真分數”,還有的學生答“分子都是1”,顯然這一提問,指向不明確,學生一時無法理解教師發問的用意,也就不知道到底從哪個角度去回答,如果改問“這兩個分數的分母相同嗎”,“分母不同的分數能不能直接相加?為什么?”這樣的提問既明確,又問在關鍵處,才能引發學生對“為什么要通分”的算理探究。教師的課堂提問不要讓學生“丈二和尚摸不著頭腦”,提的問題要緊扣教學目標、明確具體、干脆利落,問在點子上。這樣才能引導學生積極思考,激發學生自主學習、自主探究的潛在意識。
總之,數學教學中的問題設計除了應注意以上幾個方面之外,教師在教學中還應充分重視學生基礎知識的提高鞏固,不應一味求難,教師應深入了解學生的實際情況,預設學生學習中的各種反應以及會遇到的困難,正確處理“寬泛”與“具體”、“次要”與“核心”、“師問”與“生問”的關系,提供適合各層次學生都能參與的問題,面向全體學生,共同提高,讓教育之花開得更加絢麗多彩。