基于Citespace技術的紡織產業研究學者與熱點問題分析

趙君麗，張童蓮

?

基于Citespace技術的紡織產業研究學者與熱點問題分析

趙君麗，張童蓮

（東華大學 旭日工商管理學院，上海 200051）

紡織是我國重要的民生支柱產業，為我國經濟發展的資金積累做出了重要貢獻。第三次產業轉移以來，外商投資的大量引進帶動了我國紡織產業的階段性大發展。然而自2008年金融危機后，我國紡織產業發展陷入僵局，尋找新一輪的發展點成為紡織企業和研究學者關注的焦點。因此對紡織產業的發展歷程進行系統的梳理對幫助研究人員更好的把握我國紡織產業的整體發展態勢極為重要，本文以CSSCI數據庫自1998-2015年收錄的481篇和經濟管理相關的文獻為研究樣本，運用Citespace可視化技術，繪制出作者和機構圖譜、關鍵詞共現圖譜以及相關共被引圖譜，定量分析出17年來研究學者對紡織研究的貢獻以及紡織產業發展的趨勢和熱點，本文轉變了傳統的文獻綜述形式，為后續研究者提供了豐富的直觀數據。

Citespace；紡織產業；文獻共被引；聚類

一、引言

自改革開放以來，我國紡織產業一直是重要的民生支柱產業之一，紡織產業對推動我國工業發展，帶動經濟向前做出了諸多貢獻。我國完整的紡織產業體系形成較早，因而學界對紡織業的研究也非常早，因此，如能通過文獻梳理的方式將紡織產業近年來的發展路徑進行梳理并直觀展現出來，則對紡織產業的后續研究具有重要借鑒和參考價值。但由于紡織產業包含范圍較廣，涉及經濟、管理、化工、歷史、藝術等多門學科且研究種類繁雜，幾十年的發展下來，紡織產業下產生了一大批學術論文和著作，因此要對紡織產業的發展做出系統的梳理和系統的綜述存在困難。鑒于此，筆者引入Citesapce空間引文軟件，針對經濟管理視角下自1998年至2015年的文獻進行計量分析，生動刻畫出近年來我國紡織產業研究熱點的變遷和發展趨勢。

Citespace作為一款空間引文計量軟件目前已在我國學界得到了關注并被應用于多門學科。早在2007年，侯建華等在我國率先采用Citespace軟件分析戰略管理學，并在《科學學研究》上成功發表《戰略管理學前沿演進可視化研究》一文[1]，系統的分析了1980年至2005年我國戰略管理理論的發展脈絡，并得到學界認可。隨后，一大批應用Citespace分析學科演進及發展熱點的學術論文開始涌現，其中具有代表性的有侯建華（2008）在《科學學與科學技術管理》期刊上發表的《國際科學技術政策關鍵節點文獻演進的可視化分析》[2]、劉澤淵等（2008）在《西南林學院學報》期刊上發表《生態經濟學前沿及演進的可視化分析》[3]以及趙蓉英等（2011）在《中國圖書館學報》上發表《圖書館學知識圖譜分析》[4]等。由此可見Citespace空間引文分析已經受到了我國眾多權威期刊的認可，并且應用于多種學科，依據此所撰寫的學術成果具有較高價值。

在對多篇高質量相關學術論文研讀中，筆者發現，雖然有學者從特定的紡織期刊的角度對近10年紡織產業的發展作了梳理，但在專業偏向上更偏重于化工等技術類紡織，從經濟管理視角下探索我國紡織產業的發展還未有學者做過梳理。紡織產業作為我國重要的工業組成部門，關系到國民經濟的健康發展，對紡織產業的研究是至關重要的，特別是當前經濟新常態下，尋求過度的產能轉移以及供給側改革更是經濟領域探討的熱點所在。因此，相較于前人研究，本文的創新點有以下：（1）拓展性的從經濟管理視角下探索我國紡織產業的動態演進過程；（2）文獻樣本不拘泥于特定期刊，具有更強的廣泛性和代表性且所有樣本均來自于質量較好的CSSCI數據庫。從經濟管理視角下對我國紡織產業的發展演進進行科學系統的梳理，有助于我們找出規律，為未來紡織產業的健康發展提供線索。

二、研究方案

文獻作為學術研究的最新成果，可以較為全面的反映出研究的熱點和動態，而且科學發展的足跡也是可以通過已發表的文獻來進行提取的。因此，對于文獻的全面分析和解讀，將有助于研究的更加科學化，也有利于學者對于研究前沿的準確把握。目前，在學術界，文獻分析最常用的一種方法是知識圖譜，其主要目的是用來把握學科研究前沿和知識基礎發展動態的。而且在一些學科領域，這種方法已經得到了廣泛應用，取得成果也極為豐富。本文正是借助于這一科學計量軟件，從關鍵詞、作者共被引等角度分析我國1998-2015年紡織領域的研究熱點、研究內容以及研究領域等，從而為紡織領域的研究內容拓展做出一些貢獻。

（一）研究方法

Citespace是由美國德雷賽爾大學計算機與情報學教授陳超美研發的基于JAVA語言運行的一款信息可視化軟件，它屬于科學計量學的范疇，以科學知識為計量研究對象。其主要作用是可以對數據文獻進行復雜、動態計算，并通過可視化的方式呈現出來，繼而使研究者可以在眾多的文獻資料中直觀的探測出某一領域的研究熱點及研究趨勢[6]。目前Citespace 分析常用的數據庫有：Web of Science、CSSCI、CNKI、Scopus等，其中可被分析的信息最完整的數據庫是Web of Science和Scopus，CSSCI數據庫信息的完整度次之，信息完整度最低的數據庫為CNKI。Citespace可用于文獻圖譜分析的節點類型主要分為：合作網絡分析、共現網絡分析、共被引分析以及文獻耦合分析。合作網絡分析包括author、institution、country，共現網絡分析包括term、keyword、category，共被引分析包括cite reference、cite author、cite journal。其中keyword分析能夠敏銳直接的反映出某一研究領域的熱點和前言，這也是本文分析的重點。

利用Citespace分析“紡織”主題的文獻步驟如下：將從CSSCI數據庫中導出的文獻轉化成Citespace可兼容的WoS數據類型；時間跨度設置為1998-2015，間隔為1年；設置閾值TopN為Top50；采用靜態聚類（Cluster View-Satic）和展示整個網絡（Show Merged Network）的可視化方式呈現最終圖譜。

（二）研究數據

為保證研究結果的權威性和有效性，避免文獻的混亂以及質量的參差不齊對研究結果造成的不利影響，本文所有文獻來源均來自CSSCI數據庫，相較于CNKI中的文獻而言，來源于CSSCI的文獻數據一方面能夠進行共被引分析，這可以增加圖譜內容的全面性；另一方面，CSSCI數據庫中的期刊水平相較于一般期刊而言，在文獻質量上更具可讀性。基于此，筆者在CSSCI數據庫中使用主題詞“紡織”和關鍵詞“紡織”進行分批檢索共檢索出有效文獻628篇。由于紡織是范圍較大的研究領域涉及化工、染整、歷史、經濟、管理等多個方面，而本文是在經濟管理視角下研究我國自1998年以來紡織領域研究趨勢及熱點變化，因此筆者對搜集到的628篇文獻進行了學科篩選，剔除了147篇關于紡織歷史研究、紡織高校研究以及具體紡織技術方面的文獻，剩下481篇經濟管理類文獻以供統計研究。由于我國紡織研究起步很早，在經濟管理方面的更有著豐富的文獻資源且本文文獻數據都來源于質量較高的CSSCI數據庫，因此可視化結果具有很高的權威性和說服力。

三、結果分析

（一）紡織研究學者分析

運行Citespace軟件，得到紡織產業研究的作者共被引圖譜和作者合作圖譜。

（1）觀察圖1的作者共被引圖譜中，共有節點702個，連線達1501條，圖譜的中心性為0.0061，節點處的圓環代表引文環，引文環越大表明該作者的文章被引用的次數和影響力，引文環中心的顏色表示首次被引用的年份。

圖1 研究作者共被引圖譜

（2）在我國紡織產業研究中國外學者對我國學者研究的影響非常顯著，圖1中，Gereffi·Gary，波特·邁克爾，Humphrey·J對我國學者的影響非常大。其中Gereffi·Gary是研究全球價值鏈治理，美國在東亞和拉美的產業升級以及產業競爭力研究方面的資深經濟學家。他的文獻對近年來我國紡織產業升級和對外轉移有著重要的借鑒意義，因此受到國內學者的歡迎。而波特·邁克爾是則是公認的“競爭戰略之父”，其著作《競爭戰略》、《競爭優勢》和《國家競爭優勢》對我國眾多產業的發展具有重要的指導作用，波特的“競爭戰略”理論對我國紡織產業對外競爭研究極具引導意義[5]。無論是產業升級還是產業競爭力都是近十幾年來我國紡織產業追尋的目標和期望發展的方向，而這些學者的理論成果為我國紡織產業的發展提供了有力的指導。

（3）王緝慈，江小涓，黃先海是國內對產業組織理論特別是制造業發展研究具有重要影響力的學者。王緝慈主要從事產業集群和區域發展方面的研究，在我國紡織產業發展的過程中產業集群研究一直是熱點之一，王緝慈的產業集群理論對紡織發展具有重要的借鑒作用[6]。汪小娟主要研究領域為產業結構與產業組織、產業政策、跨國投資等，其關于產業升級和跨國投資理論是我國紡織產業引進外資和對外轉移的指導思想之一[7]。黃先海則在制造業對外貿易和國際競爭力提升方面有著突出成果的學者[8]。

圖2 研究作者合作圖譜

（4）由圖1中，通過Burst檢驗可以看出，在眾多學者中，對我國紡織產業研究進程具有突發影響的學者有Gereffi·Gary，江小涓，黃先海，這三人的研究共同點在于強調產業的國際貿易和國際競爭，這是由于我國自加入WTO以來，外商投資的進入和國內市場的開放曾一度對紡織產業產生巨大沖擊，國內紡織產業為謀求自身發展開始走向國際市場，參與國際貿易和國際競爭，并利用國內的廉價勞動力優勢使我國在短時間內就成為世界紡織大國和制造中心，在強調國際競爭的同時，這三位學者還強調產業的轉型升級和對外轉移，都是符合當前我國紡織產業發展的整體趨勢，因此，在我國紡織產業大發展中產生了重要影響。

（5）圖2為我國紡織產業研究學者的合作知識圖譜，圖中共576個節點，285條連線，網絡整體的中心性為0.0017，其中節點的大小代表作者的發文數量的多少，節點間連線反映出作者之間的合作程度。從圖中可以看到，目前我國研究紡織產業的學者非常之多，但作者間的合作度較低，僅形成了于斌斌、陸立軍、鄭小碧，王麗萍、任榮明等幾個合作團隊，其中王麗萍團隊成果最多，共發表學術論文6篇。

（二）紡織研究引文期刊分析

圖3為我國紡織產業成果出版引文共現圖譜，圖中節點處的引文環越大表明該期刊或圖書對我國紡織行業研究的影響越大。

圖3 紡織產業成果出版引文共現圖譜

縱觀我國自1998－2015年所有發表在CSSCI 檢索的期刊上的論文可以發現，這些文章的引用的文獻多來自于高水平的經濟管理雜志，如《中國工業經濟》、《國際貿易問題》、《經濟研究》以及一些外文的核心期刊如《Journal of International economics》，除了高水平的期刊來源外，來自專業出版社的學術和理論專著也是經濟管理視角下紡織研究的理論來源，這說明我國紡織產業近年來的研究有著深厚的理論根據和背景。

（三）紡織研究熱點發展路徑分析

運行Citespace，采用Timezone法繪制圖譜，得出紡織產業關鍵詞共現時空圖譜（圖4）。

文獻的關鍵詞傳遞的是一篇文獻的核心和關鍵思想所在，在整篇文獻中具有畫龍點睛的作用。因此Citespace對所有文獻的關鍵詞進行篩選，并繪制出關鍵詞共現網絡，直觀展現出某一領域的研究熱點及研究趨勢。圖4是我國紡織產業自1998年至2015年以來各時期產業熱點分布的時空圖譜，反映的是1998-2015年我國紡織產業研究熱點的變遷，展現了不同時期學界對紡織產業關注點的變化，該變化趨勢采用的是對文獻關鍵詞的共現展現的。圖4中各節點處的圓環代表的是這一關鍵詞的影響力大小，圓環越大且圓環中心顏色越深則說明關于該關鍵詞的影響時間越久研究范圍越廣。下面筆者將根據關鍵詞貢獻圖譜及對文獻的整理，列舉出1998年以來紡織行業主要的熱點及變遷。

（1）熱點一：紡織業基本面研究

由圖4，在紡織產業研究變遷的近20年間，關于紡織產業大行業的研究始終是學界的熱點及重點，圖4中可以觀察到的較有影響力的關鍵詞有“紡織業”、“紡織服裝業”，表明關于紡織行業的基本面研究貫徹整個紡織業的發展，而在紡織業的大行業下，關于紡織服裝業的研究則是更深層次的細化，其原因在于服裝產業是我國紡織業的支柱及中心。同時，筆者對400多篇核心文獻的梳理中發現，關于紡織行業大行業的研究在不同時期業表現出不同的特點。在2000年我國未加入WTO以前，我國紡織行業的研究主要集中在國有紡織企業的改革及轉型，那一時期如何實現國有紡織企業的可持續發展是重中之重，但進入2000年后，隨著我國加入WTO，關于“紡織產業”的研究逐漸不再關注國有紡織企業的轉型而是轉向紡織產業的國際化問題，并在此基礎上延伸出“紡織品貿易”、“國際競爭力”等新的熱點。與此同時，眾多的民營、合資、外資紡織企業逐漸發展起來，成為紡織產業的中流砥柱，至2008年國際金融危機后，面對產能過剩等問題，紡織產業面臨升級轉移等問題[9]。

（2）熱點二：紡織品對外出口貿易及國際競爭力提高

2008年以前，在外部需求旺盛及政府鼓勵出口的一系列經濟政策下，我國紡織產業利用國內低成本等優勢逐漸發展成外向型出口產業，伴隨著產業轉型，如何提高我國紡織產業對外貿易量及國際競爭力成為學界關心的焦點。圖4中“紡織品貿易”、“國際競爭力”、“比較優勢”等高頻使用關鍵詞說明了這一點。紡織產業作為我國加入WTO以來貢獻卓著的出口創匯產業，一直將提高對外出口量，提升對外競爭力作為重要任務。在提高出口量，提升競爭力的過程中，我國紡織企業立足國內廉價勞動力的比較優勢、我國完整的紡織產業工業體系以及豐富的棉業資源得以迅速發展，在國際上憑借低價優質的優勢快速打開市場，并且，紡織產業在立足我國原有紡織工業基礎的同時，積極承接第三次國際紡織產業轉移，引進外商投資，使得我國紡織產業進入新的發展階段。

圖4 關鍵詞共現時空圖譜

（3）熱點三：紡織品對外貿易壁壘

由于我國眾多的人口資源優勢，紡織產業迅速在國際市場上獲得比較優勢，與此同時我國逐漸成為世界“紡織大國”。但隨之而來的便是歐美等國的貿易限制和壁壘，從而衍生出了“后配額時代”“綠色壁壘”“反傾銷”“貿易壁壘”等研究熱點。按照圖4的關鍵詞共現時空圖譜可以看到，我國紡織產業自對外出口開始，來自發達國家的貿易壁壘就一直持續不斷。早在1999年，我國紡織產業便開始出現“反傾銷”問題；到2002年，以歐美為首的發達國家開始對我國實行“綠色壁壘”。所謂綠色壁壘，是指在國際貿易領域發達國家憑借技術優勢，以環境保護、人類健康等為目的，通過立法、制定公約等形式提高外來商品進入本國的門檻；2005年，全球紡織產業進入配額時代最后一年，所謂配額是指由發達國家制定的，旨在保護本國紡織制造產業利益，對紡織品進口進行限制，“后配額時代”，即指WTO取消紡織品配額限制的時代，配額時代的結束意味著我國紡織產業可以更公平的參與國際競爭，然而，對此發達國家必將采取更為嚴厲的貿易壁壘來保護本土紡織企業利益和本國就業水平，我國紡織產業又再次面臨新的發展難題。[10]除此之外，我紡織產業在對外貿易的過程中還受到來自印度、印尼等發展中國家的競爭威脅，并產生了許多貿易爭端與摩擦。因此，國際貿易壁壘問題始終是阻礙和制約我國紡織產業發展的重要原因之一。

（4）熱點四：紡織產業轉型升級

面對外來的競爭壓力和貿易壁壘和我國內產業的相對落后，我國紡織產業開始不斷致力于轉型升級，值得注意的是2004年興起的“產業集群”研究，所謂產業集群是指在一定空間范圍內形成的關聯產業的集中發展，目的是為了降低成本和形成完整的產業鏈。這一時期學界根據紡織產業已有的發展形態提出“產業集群”理念，希望通過這一方式使得國內紡織業擺脫低利潤、低附加值的紡織加工，構造完整價值鏈實現紡織產業的升級。此后，按照“產業集群”的理念，不少地方開始對紡織產業進行整合，有的甚至形成了大規模的紡織產業基地，對提升產業升級，增強我國國際競爭力起到了重要作用。除了國內的紡織產業集群外，2004開始我國紡織企業也邁出了對外投資的步伐，紅豆集團率先在柬埔寨設立工業園區，吸引紡織企業抱團出海，形成海外產業集群，這為后來我國紡織企業對外轉移提供了重要的借鑒意義。

此外，面對東南沿海地區勞動力成本上升及地方政府對產業環境規制的提高，為保持競爭力，不少紡織產業開始內遷，逐漸向中西部地區轉移，在國內形成了區域間多階梯的產業形態，對緩解東南沿海環境壓力，拉動中西部地區就業和經濟發展作出貢獻。但伴隨著國際金融危機的爆發，2008年后，我國紡織產業的發展開始出現新的問題，具體表現為國際市場需求持續走低，國內消費需求有限，紡織產業結構性矛盾日益顯著，產能過剩問題愈發突出。圖4中，至2013年，關于紡織產業的轉型升級問題再次成為新的研究焦點。經筆者對文獻的梳理和研讀發現，我國學者對于紡織產業升級的研究關注點集中在產業轉移方面，而關于產業轉移有兩種觀點，部分學者認為紡織產業可進行國內區域間的產業轉移，形成垂直分工的多階梯區域產業形態，還有部分學者認為，當前形勢下，外需不振，內需潛力較大但相對疲軟，產能過剩較為嚴重，單一的東南沿海向中西部地區的產業轉移不能解決根本問題。因此，應當開辟紡織產業對外轉移路徑，特別是向我國周邊的東南亞國家和非洲進行國際性的產業轉移，因為這部分地區國家相對國內而言勞動力成本較低且政府愿意接受外商投資。

無論是產業集群還是產業轉移，其最終目的都是為了突破國內紡織產業現狀，實現紡織產業的升級轉型。當前，在世界紡織產業全球價值鏈的整體格局下，我國紡織產業仍處于低端的勞動加工階段，加之人口紅利的逐漸喪失，沿全球價值鏈攀升成為我國紡織產業的重要目標。

（四）紡織研究突發熱點分析

Citespace中，突發熱點（Citation Bust）是指在某一行業或領域的研究過程中，突然發生的且受到學界高度關注的主題，通常與所處的時期特定環境或事件有關。突發熱點可以很好的展現行業在發展過程中的所遭遇的波動性，對解釋整個行業變遷軌跡具有重要意義。

關于“突發熱點”問題，按照圖5中1998年至2015年時期發展順序依次出現了“國有企業改革”“紡織工業”“wto”“紡織品貿易”“貿易壁壘”“后配額時代”“貿易摩擦”“紡織服裝業”“產業集群”“人民幣升值”等11個“突發熱點”，這些突發熱點都是隨著紡織產業發展且受特定時期特定事件影響而產生的，上文中關于紡織產業發展的4個主要熱點的發展脈絡已經進行了詳細的分析，在此不再多做贅述。值得注意的是2008年的“人民幣升值”和2010的“紡織業”這兩個最近的突發熱點，2008年左右美國次貸危機逐漸顯現并很快發展成為全球性的金融危機，這一時期由于美元的量化寬松政策造成我國人民幣開始升值，人民幣升值會對本已出口艱難的紡織業雪上加霜，為克服此次危機帶來的種種壓力，我國紡織企業開始謀求新的發展，2009年開始，我國紡織企業尋求海外投資的意愿不斷加強，關于紡織的未來發展格局再次成為學界研究的重點。縱觀我國紡織產業整個突發熱點時期變遷，可以明顯的發現目前我國依然是世界紡織中心，但我國紡織產業的發展是充滿著曲折的，且未來的發展充滿來自東南、拉美等地區的沖擊的，造成這種曲折的一重要原因是我國紡織產業始終是勞動密集型產業且對外依賴性非常大，如何改變這一現狀應當成為學界下一步研究的焦點。

圖5 紡織產業突發熱點

四、結論

紡織產業涉及國計民生，是國民生存所必須的基礎行業，這也是紡織行業相較于其他行業的特殊所在。近年來由于制造業產業過剩情況的日益凸顯，不少學者唱衰紡織產業，認為紡織已經屬于夕陽產業，然而我國作為世界人口大國，紡織作為直接關系到人民生活最基本四要素的“衣、食、住、行”中的“衣”也決定了紡織不存在夕陽產業一說。考慮到紡織覆蓋面的廣泛性，本文另辟蹊徑，立足經濟管理視角，對自1998年至2015年的418來自CSSCI檢索的高質量文獻運用Citespace軟件進行了系統的分析，動態和直觀的顯現了近十幾年來我國紡織產業研究熱點的變遷和未來發展趨勢以及近年來學者為紡織研究做出的貢獻。研究結果表明，我國紡織產業的研究熱點是隨著國內外經濟形勢而不斷變化著的，以2008年為分水嶺，08年以前紡織產業的研究主要集中在行業基本面、提升國際產業競爭力和規避出口貿易壁壘的問題上，08年以后由于經濟形勢的內外交困，紡織產業的發展更加集中于產業轉移和升級上。從近年來學界對紡織產業的研究成果來看，經濟管理視角下關于紡織產業的研究產生了大量優秀的成果，然而卻未形成較為權威的研究學者團隊或研究中心，分散化的研究氛圍不利于成果的共享和對紡織產業研究的深入，因此在未來，學界應整合優秀資源，致力于形成專業的紡織產業研究團隊，從更專業的角度對我國紡織產業的發展做出研究貢獻。在當前經濟新常態的背景下，我國紡織的轉型發展是任重而道遠的，只有確定的把握了各個時期研究的整體脈絡，才能在此基礎上更好的推進紡織產業的研究。

[1] 侯建華，陳悅．戰略管理學前沿演進可視化研究[J]．科學學研究，2007，（25）：15-20．

[2] 侯建華，張春博，王續琨．國際科學技術政策關鍵節點文獻演進的可視化分析[J]．科學學與科學技術管理，2008，（11）：10-14．

[3] 劉澤淵，王賢文．生態經濟學前沿及演進的可視化分析[J]．西南林學學院學報，2008，（04）：3-11．

[4] 趙蓉英，王菊．圖書館學知識圖譜分析[J]．中國圖書館學學報，2011，（02）：40-49．

[5] 邁克爾·波特．競爭優勢[M]．北京：中信出版社，2014．

[6] 王緝慈，王敬甯．中國產業集群研究中的概念性問題[J]．世界地理研究，2007，（04）：90-97．

[7] 江小涓．我國出口商品的結構決定因素和變化趨勢[J]．經濟研究，2007，（05）：4-16．

[8] 黃先海，韋暢．中國制造業出口垂直專業化程度的測度與分析[J]．管理世界，2007，（4）：158-159．

[9] 趙君麗．日本紡織產業升級及中日比較[J]．現代日本經濟，2011，（1）：72-79．

[10]王婉玲，周波．正確認識綠色貿易壁壘，提高我國紡織服裝產業的綠色競爭力[J]．理論導刊，2009，（12）：12-13．

Analysis of Textile Industry Research Scholars and Hot Issues Based on Citespace Technology

ZHAO Jun-li, ZHANG Tong-lian

（Glorious Sun School of Business, Donghua University, Shanghai 200051, China）

Textile is an essential pillar industry of China, and has made an important contribution to the China's economic development. Since the third industrial transfer of world, China has undertaken the transfer of textile industry actively and attracted the foreign investment, which brings the new development of China's textile industry. However, since the financial crisis in 2008, the development of China's textile industry reached an obstruction, how to find a new round of development becomes the focus of academic and the textile enterprises. Therefore, it is very important to systematically sort out the development course of the textile industry to help researchers better grasp the overall development trend of China's textile industry. In this paper we use 481 economic management literature from the CSSCI database as the sample, and use the Citespace visualization technology to draw the map of the authors and institutions, the co-occurrence map of key words and the related co-citation maps to quantitatively analyze the contribution of scholars in textile, the trends and hot spots of China's textile industry in the past 17 years. This paper innovated the traditional form of literature review, and provided a wealth of intuitive data for later researchers.

Citespace; textile industry; co-citation of documents; clustering

TS101.8

A

2095－414X(2017)02－0003－07

趙君麗（1975-），女，教授，研究方向：紡織產業.