中國在渤海測試導(dǎo)彈怒懟薩德？

本報(bào)記者　李蘇寧　本報(bào)記者　劉揚(yáng)

5月9日，中國國防部新聞局在回答記者提問時(shí)證實(shí)，火箭軍部隊(duì)近日在渤海某海域進(jìn)行了新型導(dǎo)彈武器作戰(zhàn)檢驗(yàn)，這一表態(tài)迅速引發(fā)外界關(guān)注。外媒將其解讀為這是針對在韓國部署“薩德”的，還有媒體將這次試射與中國網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“東風(fēng)-26”導(dǎo)彈的一級火箭殘骸聯(lián)系起來。不過，中國軍事專家表示，外媒的不少分析純屬臆斷。

中國軍方的回應(yīng)信息量很大

英國路透社9日以“中國軍方進(jìn)行實(shí)彈演習(xí)、武器試驗(yàn)”為題報(bào)道稱，中國國防部周二表示，中國軍方在靠近朝鮮半島的渤海東北部進(jìn)行了實(shí)彈演習(xí)和武器試驗(yàn)。報(bào)道稱，新華社在一個(gè)簡短的聲明中說，近日，由解放軍火箭軍部隊(duì)進(jìn)行新型導(dǎo)彈和武器試驗(yàn)，旨在提高作戰(zhàn)能力，有效應(yīng)對國家安全威脅，但沒有提供進(jìn)一步的細(xì)節(jié)。報(bào)道稱，演習(xí)針對的是朝鮮半島日益加劇的緊張局勢，以及在韓國部署“薩德”系統(tǒng)。中國國防部在上月的例行新聞發(fā)布會上回應(yīng)關(guān)于“薩德”部署的問題時(shí)，“預(yù)告”武器試驗(yàn)，表示這些行動(dòng)對于維護(hù)國家安全是必要的。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)9日報(bào)道稱，4月下旬，北京預(yù)告其打算進(jìn)行這些演習(xí)，以抗議美國在韓國部署“薩德”系統(tǒng)。中國認(rèn)為“薩德”將會加劇地區(qū)緊張局勢，專家說北京擔(dān)心該系統(tǒng)的X波段雷達(dá)可以用來監(jiān)視該國的軍事活動(dòng)。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站10日題為“中國試射新型導(dǎo)彈，叫板韓國新總統(tǒng)？”的文章稱，中國國防部沒有證實(shí)確切的試射時(shí)間，但韓國總統(tǒng)大選才剛落幕，“薩德”系統(tǒng)的存廢仍是中韓兩國重要爭議的這個(gè)時(shí)機(jī)，就在鄰近朝鮮半島的渤海海域試射新型導(dǎo)彈，此舉被不少專家認(rèn)為是針對韓國。

試射的是“東風(fēng)-26”嗎

國防部并未公布這次訓(xùn)練活動(dòng)發(fā)射的導(dǎo)彈型號和數(shù)量，但很多媒體將其與網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的一枚疑似改進(jìn)型“東風(fēng)-26”導(dǎo)彈一級火箭殘骸聯(lián)系起來?！堵?lián)合早報(bào)》網(wǎng)報(bào)道稱，日前網(wǎng)絡(luò)上瘋傳一張解放軍導(dǎo)彈的殘骸照片，殘骸上印有E/ADF-26B的編號，這也被許多人認(rèn)為是解放軍最新型的“東風(fēng)-26B”彈道導(dǎo)彈。文章稱，新型的“東風(fēng)-26B”可攜帶電磁脈沖（EMP）彈頭，可以有效打擊敵方雷達(dá)，所以該新型彈道導(dǎo)彈也被認(rèn)為是解放軍反制韓國部署“薩德”的利器。

而臺灣“中央社”日前對這枚導(dǎo)彈進(jìn)行了詳細(xì)分析。報(bào)道稱，根據(jù)大陸媒體刊登的圖片，這是在大陸北方某地墜落的導(dǎo)彈殘骸，彈體外部涂有E/ADF-26B字樣。導(dǎo)彈外殼上的EA字樣，很有可能是electronicattack兩個(gè)單詞的首字母，即“電子攻擊”的意思?！斑@也許是‘東風(fēng)-26最新改進(jìn)版，可攜帶電子脈沖彈頭，秒殺美國的反導(dǎo)雷達(dá)。”報(bào)道稱，香港軍事專家認(rèn)為，照片中E/A的A，也可能是代表反輻射導(dǎo)彈（ARM）的簡稱。該專家估計(jì)，這雖然與“東風(fēng)-26”有關(guān)聯(lián)，但應(yīng)是全新型導(dǎo)彈，且是多彈頭導(dǎo)彈，除了常規(guī)彈頭外，還有可以打擊對方雷達(dá)的分彈頭，主要針對美國在韓國或日本部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)?！斑@種新型導(dǎo)彈針對‘薩德的意圖十分明顯，如果這種新型導(dǎo)彈在上升初段被‘薩德的雷達(dá)照射到，可即時(shí)以反輻射分彈頭反制，主彈頭則繼續(xù)飛行攻擊。”

對于境外媒體將國防部的回應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)上流傳的所謂“東風(fēng)-26”導(dǎo)彈殘骸的照片說成是一個(gè)事情，中國導(dǎo)彈技術(shù)專家、量子防務(wù)首席科學(xué)家楊承軍10日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，首先這是一次年度計(jì)劃內(nèi)的試射活動(dòng)，而且中國軍方并沒有主動(dòng)對外披露，而是對試射保持了一貫的低調(diào)，只是有媒體記者問到了相關(guān)問題，所以軍方發(fā)言人也就進(jìn)行了坦率回應(yīng)。楊承軍認(rèn)為，這次試射的可能是中國研制的多用途、可運(yùn)載多種戰(zhàn)斗部的高精度新型中程彈道導(dǎo)彈。此次試射是對新型導(dǎo)彈綜合性能的一次檢驗(yàn)，也是對火箭軍保衛(wèi)國家安全、有效應(yīng)對威脅能力的一次檢驗(yàn)，但這只是年度試射演訓(xùn)計(jì)劃的一部分，不針對任何國家，和地區(qū)局勢也沒有必然聯(lián)系。

中國有能力反制“薩德”

一名不愿透露姓名的中國軍事專家10日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，多家境外媒體對E/ADF-26B這個(gè)型號的解讀完全是臆斷，并非事實(shí)。實(shí)際上中國的導(dǎo)彈編號有一套完整、獨(dú)立的規(guī)則。很顯然，上述編號中的DF代表“東風(fēng)”，E/A實(shí)際上也是漢語拼音和某類武器的編號，而非代表電子攻擊或者反雷達(dá)。但可以肯定的是，字母B表明，這是“東風(fēng)-26”系列彈道導(dǎo)彈中的新型號。

專家表示，“東風(fēng)-26”能否反制“薩德”確實(shí)是很多人關(guān)心的問題，但限于中國彈道導(dǎo)彈的公開資料和信息非常有限，很難做出精確評估。中國專家指出，冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇就發(fā)展了大量用于彈道導(dǎo)彈的先進(jìn)突防技術(shù)和裝置，進(jìn)一步發(fā)展并綜合運(yùn)用這些技術(shù)，是完全有能力有效反制“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)攔截的。例如，釋放有源/無源誘餌、實(shí)施機(jī)動(dòng)、釋放干擾，以及如外媒所說的使用電子脈沖戰(zhàn)斗部等。

另外，總體上來看，用“薩德”攔截彈攔截彈道導(dǎo)彈的效費(fèi)比非常低。目前一枚“薩德”攔截彈的價(jià)格超過1000萬美元。很多中短程戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈要遠(yuǎn)低于這個(gè)價(jià)格。而且，“薩德”攔截彈目前一次只能攔截一枚彈頭。如果使用多彈頭彈道導(dǎo)彈，將進(jìn)一步降低其效費(fèi)比，使其攔截愈加“不劃算”。▲