護理干預在VSD治療糖尿病足中的應用效果觀察

朱霖

[摘要] 目的 探討護理干預在負壓封閉引流術（VSD）治療糖尿病足中的應用效果。方法 選取該院72例行VSD治療的糖尿病足患者，按隨機數表法分為常規組和干預組各36例，常規組在治療期間實施常規護理措施，干預組配合給予以心理護理、VSD護理等為主要內容的護理干預措施，比較兩組護理效果。結果 干預組治療有效率、治療依從性明顯高于常規組（P<0.05）；干預組VSD更換輔料次數、創面閉合時間、住院時間均明顯短于常規組（P<0.05）；干預組VSD術后并發癥發生率明顯低于常規組（P<0.05）。結論 在應用VSD治療糖尿病足期間加強護理干預，可有效提高臨床療效和患者治療依從性，降低VSD術后并發癥幾率，縮短患者的住院時間，促進患者早日康復。

[關鍵詞] 護理干預；負壓封閉引流術；糖尿病足

[中圖分類號] R587 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2017）01（a）-0127-02

糖尿病足是臨床中極為常見的糖尿病慢性并發癥之一，具有致殘率高、致死率高的特點，嚴重威脅糖尿病患者的身心健康。近年，VSD已廣泛應用于糖尿病足的治療中，能有效控制局部感染、刺激肉芽組織快速生長。現為探討護理干預在VSD治療糖尿病足中的應用效果，該研究選取72例行VSD治療的糖尿病足患者進行分組研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年9月—2016年6月該院72例行VSD治療的糖尿病足患者，男54例，女18例；年齡52～78歲，平均（65.04±12.57）歲；病程3～7年，平均（4.86±1.02）年；均符合糖尿病診斷標準[1]，確診為2型糖尿病，糖尿病足Wagner分級[2]：Ⅱ～Ⅲ級，足部潰瘍面積：2 cm×3 cm～7 cm×8 cm，應用VSD治療，簽訂知情同意書，排除局部骨質破壞、或凝血功能障礙者。按隨機數表法分為常規組和干預組，各36例，兩組性別、年齡、病程等臨床資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 VSD治療 對創面進行徹底的清創、止血處理，并盡量清除壞死組織、膿性滲出物，修復損傷的血管、神經和肌腱。待創面無滲液、出血后，根據患者創面大小選擇適當的VSD敷料覆蓋和填充，接通負壓引流裝置，負壓參數為125 mmHg，持續或間斷引流，直至創面肉芽生長良好。

1.2.2 護理方法 常規組實施常規護理措施，術前準備好VSD所需的相關材料；術中嚴格遵循無菌操作原則，配合醫生操作；術后妥善固定好VSD管并密切觀察患者的引流情況，一旦出現異常及時告知醫生。干預組在常規護理的基礎上加強護理干預，具體內容：（1）心理護理：糖尿病足病情較重，且創面較難愈合，患者極易產生恐懼、低落的情緒。護理人員應主動與患者及家屬溝通交流，針對性給予心理疏導。介紹VSD治療相關知識，列舉同類疾病應用VSD治療成功的案例，必要時播放手術成功的視頻、圖片，以增強患者的自信心。（2）VSD護理：①體位：患者平臥，患肢抬高30～40℃（以高于心臟為準），利于靜脈、淋巴液回流。②VSD裝置護理：引流管妥善固定在床旁，低于創面50 cm；仔細檢查中心負壓源是否運作正常，各接口處及半透膜封閉處是否有漏氣現象，引流管內水柱是否流動正常等；叮囑患者翻身或更換體位時避免牽拉、折疊引流管，也不要按壓VSD敷料，造成半透膜粘性下降。③創面護理：注意觀察患者患肢皮膚顏色、膚溫的變化，詢問患者是否有疼痛或其他不適，檢查患肢血管搏動、感覺及神經反射情況等。④特殊情況護理：若創面有異物，在抗感染的同時配合予以生理鹽水局部沖洗創面；若VSD敷料干硬，檢查負壓裝置是否出現問題，并將生理鹽水緩慢注入引流管內；若引流管堵塞，查明原因，并逆行注入生理鹽水浸泡引流管，待引流物變軟后繼續負壓引流。（3）血糖監測：患者血糖水平控制不佳，極易繼發感染，加重病情，因此，嚴密監測患者血糖水平，遵醫囑正確地給予口服降糖藥、胰島素治療，囑患者身上準備糖果、餅干以預防低血糖反應。（4）疼痛護理：VSD術后，患者多會感到疼痛不適，護理人員告知患者疼痛的原因，指導患者轉移注意力，必要時給予鎮靜、鎮痛藥物以緩解。（5）飲食護理：囑患者少量多餐，多喝水，多吃高蛋白、高熱量、富含維生素、粗纖維的食物，如蔬菜、水果、雜糧、魚等，保持大便通暢，禁吃辛辣油膩的食物及煙酒，嚴格限制甜食的攝入。

1.3 觀察指標

比較兩組臨床治療效果、患者依從性及術后并發癥發生情況。療效標準[3]：痊愈：癥狀、體征基本消失，感染情況基本控制，創面愈合良好；好轉：癥狀體征減輕，創面范圍縮小；無效：病情無改善或加重。治療有效率=痊愈率+好轉率。治療依從性：完全依從：患者心態樂觀，積極配合治療；一般依從：患者情緒較消極，勉強接受治療；不依從：患者拒絕治療，自動出院。依從性=完全依從率+一般依從率。

1.4 統計方法

該研究數據采用SPSS 20.0統計學軟件進行統計分析，計數資料以[n（%）]表示，用χ2檢驗；計量資料以（x±s）表示，用t檢驗。以α=0.05為檢驗水準。

2 結果

2.1 治療有效率比較

干預組治療有效率86.11%，顯著高于常規組69.44%，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 治療依從性比較

干預組治療依從性明顯高于常規組（P<0.05）。

2.3 兩組恢復情況比較

兩組VSD更換輔料次數、創面閉合時間、住院時間比較，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.4 并發癥發生情況比較

干預組出現1例VSD敷料干結變硬，1例負壓表損壞，占5.56%；常規組出現5例引流管堵塞，3例VSD敷料干結變硬，2例半透膜漏氣，占27.78%，兩組并發癥發生率比較，差異有統計學意義（χ2=8.014，P=0.004<0.05）。

3 討論

近年，隨著醫學技術的不斷發展，VSD技術以廣泛應用于骨科、普外科，尤其適用于治療感染嚴重、組織缺損較多的患者。張磊等[4]將VSD應用于糖尿病足治療中，結果顯示與傳統換藥相比，VSD可有效維持引流5～7 d，更徹底清除壞死組織，更好地促進肉芽生長，使創面愈合更快。但隨著VSD的廣泛應用，在臨床中出現的并發癥也隨之增多，常見的有負壓封閉引流管堵塞、VSD敷料干結、負壓源損壞等，嚴重影響治療效果，因此，在VSD治療過程中配合予以有效的護理干預對患者預后具有重要的作用。

該研究常規組實施常規護理，干預組加強護理干預，結果顯示干預組治療有效率、治療依從性明顯高于常規組，干預組并發癥發生率明顯低于常規組，差異有統計學意義（P<0.05），提示在VSD治療過程中配合予以護理干預措施，不僅可提高臨床療效，還可以使患者積極配合治療工作，促進患者康復，與郭坤[5]的研究結果相符。另外，干預組在 VSD治療過程中給予了體位護理、VSD裝置護理、創面護理等護理干預措施，有效消除了導致 VSD 術后并發癥發生的各種可能因素，減少并發癥發生。

該研究結果也顯示，干預組VSD更換輔料次數、創面閉合時間、住院時間均明顯優于常規組，說明護理干預應用于VSD治療中既可減少治療費用，減輕患者的經濟負擔，還可以縮短患者的住院時間，最大限度地減輕患者的痛苦。

綜上所述，在應用VSD治療糖尿病足期間加強護理干預，可有效提高臨床治療效果和患者治療依從性，降低VSD術后并發癥幾率，促進患者早日康復。

[參考文獻]

[1] 葉任高，陸再英.內科學[M].6版.北京：人民衛生出版社，2005：797-798.

[2] 張海霞，陳長秋.Wagner分級治療糖尿病足臨床體會[J].當代醫學，2013，19（3）：85-86.

[3] 徐琰，姚元章，黃顯凱.負壓封閉引流（VSD）治療損傷感染創面的臨床觀察[J].創傷外科雜志，2001，3（4）：311-312.

[4] 張磊，曹東升，謝娟，等.負壓封閉引流治療糖尿病足效果評價[J].安徽醫學，2016，37（5）：517-521.

[5] 郭坤.持續封閉式負壓引流（VSD）治療糖尿病足的觀察及護理[J].糖尿病新世界，2016（3）：147-148，189.

（收稿日期：2016-10-20）