專利申請有門道

在發明專利申請中，許多發明人常會過高地評估自己作品的創造性，到了實質審查階段，往往因為作品創造性不足而得不到授權。若要避免出現這種“尷尬”，需要我們換位思考，獲取新的認識和體驗。

首先，應從同行業其他專業技術人員的角度重新認識自己的作品。如果僅僅自我感覺良好，然而別人稍作思考就能給出與你相近甚至更好的想法，那么即使你的作品有一定的創新性，技術含量也肯定不高。在這種情況下，就不必耗費時間申請發明專利了。

其次，通過專業技術資料數據庫、專利文獻的檢索綜合評估作品。僅通過同行的評價還不夠，因為每項技術都會隨科技的發展而不斷變化，只有將自己的作品與最新的研究成果進行比較，才能更好地判斷它是否具有申請價值。

第三，從專業實質審查員的角度審視自己的發明。發明專利申請能否被授權，關鍵在于能否通過審查員的實質審查。審查員會依據專利法規和審查指南，在研讀你的申請文件的基礎上進行專業檢索和分析，綜合性地進行考量之后對發明申請文件給出相應的審查意見。

在提出申請之前，不妨事先對自己的作品進行一次模擬審查。在審查員的審查實踐中，是將“非顯而易見性”與“預料不到的技術效果”有機結合，綜合考量后再得出某作品是否具備創造性的審查結論的。如果的確在現有情況下無類似、相近的技術，且技術方案具有“非顯而易見性”，這樣的發明作品便能獲得肯定。如果本技術方案與現有的技術相比，還具有預料不到的技術效果（即“量變”引起了“質變”），就可以認定這個作品具備創造性。

事實上，實質審查是對專利質量提升的一次“大考”和修正，作為發明人，應盡量配合審查員做好審查工作。

通過換位思考，讓自己的作品經過以上三次審視后，我們就能比較客觀地評估作品的創造性，從而決定是立即申請專利，還是進一步提高作品的創新性后再有的放矢地啟動專利的申請工作。