關于成都的幾個傳說

蔣光耘

有學者認為清代的一些史料有偏頗之嫌，成都屠城并非張獻忠所為，劊子手是清軍

四川彭山江口沉銀遺址 2016 至2017年度考古已結束，出土文物中，發現有上千件文物直接與張獻忠大西國相關，也證實了“張獻忠江口沉銀”傳說。

但另一個傳說——“張獻忠屠滅成都”——仍是傳說。

誰屠滅了成都

公元1628年（崇禎元年），陜西的大饑荒拉開了明王朝滅亡的序幕。傳說中，1644年陰歷八月初九，張獻忠攻陷成都，下令屠城三日。三日過后，仍每日殺百余人以樹威。

歐洲傳教士利類斯和安文思二人所著《圣教入川記》記載，張獻忠每日殺一二百人，為時一年又五個月，累計殺人10萬。清軍一來，張獻忠在逃離成都前，更是對成都實行殘酷的“四光政策”，從老百姓到軍隊家屬，以及他自己部隊中的湖北兵、四川兵，最后連早期跟隨他出生入死的秦兵也在剮殺之列，剮殺后制成腌肉以充軍糧。其殘忍程度，令人發指。

《溫江縣志》上說，溫江縣由于張獻忠的屠剿，“人類幾滅”。1659年縣里清查戶口，全縣僅存32戶，男31丁，女23口。“榛榛莽莽，如天地初辟”。《簡陽縣志》卷十九記載：“明末兵荒為厲，概成曠野，僅存土著14戶。”

“他殺得沒有平民了，就派許多較為心腹的人到兵們中間去，設法竊聽，偶有怨言，即躍出執之，戮其全家。以殺治兵，用兵來殺。”這是魯迅先生看了《蜀碧》一類關于張獻忠屠蜀的書后，在《晨涼漫記》里的一段記錄。

近年來，有學者提出異議，認為清代的一些史料有偏頗之嫌，成都屠城并非張獻忠所為，劊子手是清軍，其支撐材料是，清軍于1647年在四川公開發布告示，宣稱全城盡屠，或屠男而留女。

然而，不管是清軍還是張獻忠，屠城是真實存在的。四川人口由600多萬銳減至50萬。

1647年清軍攻下成都后，當時的成都竟然找不到完整的房屋，只好將官衙暫時設于閬中縣。如今，游覽閬中古城時，依然能看到當年設立的衙門和貢院等復原舊址。

2002年4月，成都市新南門立交橋施工現場發掘出“萬人坑”，人骨數量之多難以統計。經成都考古所專家勘察，估計這與宋末元初以及明末清初的兩次成都大屠殺有關。

有關成都之傳說，并不局限于“屠城”。在漫長曲折的歷史中，這個城市從未更名，也從未遷徙，算得上是中國城市史上罕見的“景觀”了。

而關于這個城市的傳說，從其起源就開始了。

誰修筑了成都

關于成都建城的歷史，一直存有兩種說法。

一種說法是，據《蜀王本紀》載：“蜀王據有巴蜀之地，本治廣都樊鄉，徙居成都”。又有《華陽國志》記載：“開明王自夢郭移，乃徙治成都。”也就是說，大約在古蜀國開明王朝九世時，其都城從廣都樊鄉（今天的雙流縣）遷往成都。

至于成都名稱的由來，據《太平環宇記》，開明王九世取周王遷岐“一年而所居成聚，二年成邑，三年成都”而得名。成都的含義為“終了的都邑”或“最后的都邑”。

另一個傳說與張儀有關。公元前316年，秦惠文王派張儀、司馬錯滅巴蜀，改蜀國為蜀郡，設成都縣，作為蜀郡的治所。5年后，秦惠文王令張儀和蜀守張若按咸陽格局興筑成都城，城周12里，高7丈。分為東、西兩部分，東為大城，郡治，是蜀太守官司舍區域，乃政治中心；西為少城，縣治，是商業及市民居住區，是經濟中心。

究竟是開明王建成都，還是張儀筑城？至今學術界仍有爭議。

不過，筆者發現，當下成都無論是官方還是民間機構，但凡涉及這一歷史點，基本都采用了“開明王九世筑城”的說法。

誰造就了天府

誰修筑了成都這座城池，迄今沒有定論。但是對于誰造就了天府之都，已有明確答案。

成都這樣一個“其地四塞，山川重阻”的盆地，憑什么成為中華民族長江上游的古代文化中心，成為中華文明最重要的發源地之一呢？

要回答這個問題，還要回到張儀筑城的歷史。就在張儀筑城的幾十年后，秦孝文王命李冰為蜀守，修筑了流芳百世的都江堰水利工程。

《華陽國志》這樣描述：“灌溉三郡，開稻田，于是蜀沃野千里，號為陸海，旱則引水浸潤，雨則杜塞水門，水旱從人，不知饑饉，時無荒年，天下謂之天府也。”

都江堰是全世界年代最久、唯一留存、仍在一直使用、以無壩引水為特征的宏大水利工程，被譽為“天府之源”。千百年來，每年的4月5日，都江堰都要舉行隆重的慶典，以紀念古堰的造就者李冰。

不難想象，被水滋潤的成都當時是何等的富庶和繁榮。作為天府之國的“都城”所在，彼時的成都，不僅農業、絲綢業、手工業、商業發達，而且造紙和印刷術等也發展迅猛。宋代時，成都已是全國印刷業三大基地之一，有“宋時蜀刻甲天下”之稱。

作為世界上最早發明和使用雕版印刷術的城市，成都的卞家《陀羅尼經咒》、西川過姓金剛經殘頁、成都樊賞家歷殘頁等均是世界現存最早的一批印刷品。倫敦博物館收藏的后蜀時期成都木刻印刷的“歷書”，為世界最早的木刻歷書。

昔日繁盛的經濟活動讓這里誕生了世界上最早的紙幣“交子”，官府還設立了世界最早的管理儲蓄銀行“交子務”。

豪不夸張地說，都江堰的灌溉之利使成都物產豐饒而不知饑饉。經濟、文化的高度發達，孕育了先秦時期的古蜀文明和漢代蜀地文明，將成都推入了興盛時期，李白在《上皇西巡南京歌》中贊嘆：“九天開出一成都，萬戶千門入畫圖。草樹云山如錦繡，秦川能及此間無。”《資治通鑒》記載：“揚州富庶甲天下，時人稱揚一益二。”其中的益州，就是指成都。

別名為何是“錦官城”

歷代詩句中提到成都的并不少，僅唐代杜甫就留下膾炙人口的“曉看紅濕處，花重錦官城”“丞相祠堂何處尋，錦官城外柏森森”等詩句。

為什么詩人會把成都稱為“錦官城”？

一種說法來自南朝李膺的《益州記》：“錦城在益州南、笞橋西流江南岸，昔蜀時故錦官也。其處號錦里，城墉猶在。”

又說在唐宋時，成都芙蓉似錦，因此成都也稱作錦城。據《成都古今集記》載：“孟蜀后主（孟昶）于成都城上，盡種芙蓉，每到深秋，四十里為錦，高下相照，因名錦城。”

但流傳更廣的說法，和以上幾種均無關聯。據說在三國時期，成都的蜀錦成為重要財政收入之一，蜀漢王朝因此設置錦官一職保護蜀錦生產，錦官城的稱呼由此產生。

哪一種說法更準確，難以確認。但是，成都確實是中國絲綢文化重要的發源地和生產地之一。早在漢、晉時期，蜀錦就風靡天下。六朝以后至隋唐，通往西域的絲綢之路所銷蜀錦，大都是成都生產的。考古學家曾在一具古埃及女性木乃伊的頭發里，發現了一塊絲綢，據考證，它來自遙遠東方的蜀地。

公元前122年，歷經磨難的張騫從西域回到長安，上奏漢武帝：“大臣大夏（今阿富汗）時，見邛竹杖，蜀布”。也就是說，張騫在阿富汗一帶見到了成都邛崍出產的竹拐杖和四川產的布匹。

誰首次打破了成都的悠閑

從歷史來看，大多數中心城市的興衰基本與王朝更替有關，戰爭是它最直接的催化劑。漢末以來，中華版圖上戰火烽起、諸侯混戰，隋末的農民戰爭，唐代的安史之亂，隨之而來的藩鎮混戰和唐末的農民戰爭，使大半個中國陷入了戰火之中。

由于有特殊的地理環境作為屏障，所以一直到宋末元初之前，成都子民都過著世外桃源般的悠閑生活。然而，在一個動蕩的國度里，成都不可能永遠保持著安樂。

在今天成都金堂縣的云頂山上，有一段古城墻遺址，它見證了成都第一次破城的恥辱歷史。

公元1236年，宋蒙戰爭全面爆發的第二年，蒙軍分三路大規模南征，闊端率西路軍全面突破蜀口防線，攻占興元、利州（今廣元）、劍門關，長驅直入攻陷成都，成都慘遭屠城。

元代賀清泉《成都錄》記載：“城中骸骨一百四十萬，城外者不計”，“蜀民就死，率五十人為一聚，以刀悉刺之，乃積其尸。至暮，疑不死，復刺之”。

雖然《成都錄》中記載的140萬骸骨是否真實還有待考證，但成都遭受到的屠城之慘烈、殺人之殘毒，空前絕后。據譚紅主編的《巴蜀移民史》中的數據，1175年統計的四川人口為264萬戶、751萬余口，到南宋滅亡后不久的1282年，僅余12萬戶。

“金烏負日”的神話傳說

考古的陸續發現已經證實了成都所屬的古蜀文明的存在。

奇特的古蜀文明在考古人員的鋤頭下，一點一點出現在我們眼前。

1986年，距成都38公里的三星堆，一個磚廠工人不經意的一鋤頭下去震驚了全世界，在兩個不大的祭祀坑里，考古隊發掘出的文物令全世界側目，這些物品是原來中國文化體系中從未出現過的東西，更是連接不到中國上下歷史文化中的任何一環。

奇跡還在延續，15年后，一支建筑隊在成都市區西北面二環路和三環路之間，又用挖土機撞開了金沙遺址的大門，再一次震驚了世界。

這一次，大家欣喜地看到，金沙遺址發掘出的文物和三星堆文物的文化內核一脈相承，終于，孤立于中國文化體系“之外”的三星堆文化找到了伙伴。

三星堆文化和金沙遺址的發現，不僅把巴蜀的古代文化史向前推進了近千年，還描繪出了一幅與公元前500多年前的古巴比倫、古埃及、古羅馬同樣繁榮昌盛的生動景觀，而她的文化藝術成就，更是獨樹一幟。

在這些出土文物中，最引人關注的不是造型奇特、器型巨大的千里眼、順風耳、金錢樹，反而是一個重量只有20克、厚度僅0.2毫米的太陽鳥金箔。

據考證，“太陽神鳥”中4只逆向飛行的鳥，與《山海經》中“金烏負日”的神話傳說有關，這進一步說明這個時期的古蜀人是“崇鳥崇日”的。

“太陽神鳥”的發現，證明古蜀文明是一個高度發達的文明，而那個時期，也是成都作為蜀國都邑的第一次興盛。

2005年8月16日，“太陽神鳥”正式成為中國文化遺產標志，同時也是成都市的市徽。一年后，“太陽神鳥”的蜀繡制品隨神舟六號飛船升空，遨游太空。