跨界學人姜青青

戚永曄

他是一位資深的紙質媒體從業者，擅長嚴謹的新聞采編工作，卻用廣博的知識和過人的創造力，復原了南宋《咸淳臨安志》中的“京城四圖”，并獲廣泛肯定，成為G20杭州峰會官方宣傳刊物中的重要插圖。他曾當過網絡媒體老總，擅長時事話題的整合報道，卻用歷史學家的眼光寫出一系列學術專著。2016年秋天，他的論文《從宋版“京城四圖”看臨安城基本保障系統的構建》，登上了由聯合國教科文組織主辦、中國社會科學院承辦的《國際社會科學雜志》（中文版）。

他就是姜青青，一位跨界發展的新聞工作者、歷史學人。

“為什么會在本職工作之外投身歷史研究？”“南宋歷史的話題對您的吸引力在哪里？”“怎樣看待新聞和歷史這兩門學科的關聯？”帶著這些問題，我走近姜青青，從與他的三面之緣里，窺斑見豹。

學海跋涉嚴且實

初識姜青青是因1999年在《中華新聞報》上刊登的一篇報道《寫歷史的記者》。一個整版的稿件記敘了他對歷史研究的執著和智慧，并稱之為“學者型記者”。記者采訪他從事歷史研究的初衷，他的回答是：“我的工作是寫新聞，但歷史是除新聞外我的全部世界。”

姜青青時任《杭州日報（下午版）》新聞部副主任。當時還是一名學生的我，最喜愛的報刊之一，就是這份風格偏重人文情懷的報紙。其副刊里，那些文辭優美、題材悠遠的歷史類稿件，給了像我這樣莘莘學子最早的歷史啟蒙。后來我才知道，那些稿件，不少出自姜青青的手筆，或是經過他妙筆的編輯。

《寫歷史的記者》也讓我了解姜青青從事歷史研究的起因——不少細節，在后來對他的采訪中，都得到了印證。上世紀80年代初，學生時代的姜青青看到了浙江著名連環畫家傅伯星的作品《南宋風云錄》。傅伯星老先生曾在浙江日報美術組工作，少年姜青青就經常去傅老先生那里看他繪畫，還收藏了全套的連環畫《三國演義》《水滸傳》《岳飛傳》《西漢演義》等等。畫面上那些精彩的故事，勾起了他對歷史的最初興趣。

參加工作后，姜青青還是一直保持著對歷史的熱愛。文史本來就不分家，文字工作中，也有不少接觸歷史的機會。他為浙江攝影出版社的“中國茶文化叢書”寫的文化史隨筆《數典》算是最早的歷史作品之一。1995年，通過一次絲綢之路的考察采訪，他在短時間內完成了一部13萬字的報告文學專集《絲綢之路萬里行》，這對善于耍筆桿子的記者來說也決非易事。他從絲路考察中獲知一支古羅馬軍隊定居西域的歷史傳聞，又發揮自己歷史考據的扎實功底，對驪靬這一班固所著《漢書》中記載的河西地名進行了考證，寫出并發表了一篇觀點新穎的學術論文——《“驪靬”意為“羅馬軍團”》。在此基礎上，他還寫出了一部電影文學劇本《最后一支羅馬軍團》，并被專業雜志采用發表……

后來，姜青青回憶那一段既當記者、又寫歷史的歲月時這樣說：“無論是記者的新聞采訪、信息求證，還是學者的文獻查證、事實推理，都必須嚴謹和務實。記者和學者，在發現、揭示、還原和傳導真相上，都是努力跋涉的行者。”

十年磨礪終成劍

2008年，我大學畢業進入了杭州日報報業集團從事新聞工作，實現了年少時的理想。作為城市建設和風景旅游系統的跑線記者，少不了向資深新聞人姜青青討教。有趣的是，當時姜青青已經離開了奮斗十幾年的紙媒崗位，轉而擔任“杭州網”的總編輯，對于無數如我這樣的“菜鳥”記者來說，又是一出傳奇故事。

此時的姜青青，不僅在本職工作上有了突破，在歷史研究方面，已經把目光聚焦到與杭州本土元素、與人文傳統息息相關的南宋史上。他描述南宋將領馬擴的作品、煌煌30萬字的大作《馬擴研究》一書由人民出版社出版。為這部書作序的，正是時任中共中央政治局常委、國家副主席的習近平同志。

“為什么選擇馬擴作為研究對象？”面對這個問題，姜青青的答案很簡單，他拿出了一本國內著名學者徐興業的長篇歷史小說《金甌缺》，這本書的主要人物，就是宋廷中級武官馬擴。雖然不是大人物，但馬擴經歷過與遼、金兩朝極為危險和艱難的外交談判，也經歷過喋血沙場的慘烈戰斗，一生聯系著宋、遼、金這三個王朝的興衰。他見證并實踐了北宋與金的重大外交事件“海上之盟”，也親歷了如“收復燕京”、“靖康之變”、“苗劉兵變”等一系列重大歷史事件。

“作為歷史人物研究新的對象，可以成為南宋史研究重要的樞紐和環節，所以，我就投入了很大的心力和幾乎全部的業余時間來對馬擴作全景式的編年史研究。”發現了寶庫的姜青青，還利用外出采訪的機會，實地考察了許多馬擴曾經駐足或戰斗過的地方，寫下了《五馬山古戰場》等考察隨筆。

姜青青的大學同學、著名文史學家和書畫家宋一洲曾和他一起構思討論這部《馬擴研究》，他對姜青青的評價不吝溢美之詞：“誠然，一個擔任了媒體要職的老總，協調好職責和學問兩者決非易事。不過，對了解他的人來說，這部大作的出版可謂是十年一劍、水到渠成。”

觸類旁通結碩果

第三次見到姜青青是2017年，現在的他，已專注研究歷史。這些年里，他還擔任過杭州日報報業集團新聞和發展研究所所長，在新聞業務上已經爐火純青，他的不少作品，甚至成為新入行的小編小記們的范文。

但是，姜青青自己最滿意的，依然還是他的歷史研究。

2013年，一幅疑似南宋西湖全景圖的《西湖清趣圖》，引起了學界的一番真偽論戰。姜青青參與其中，借助《咸淳臨安志》來一探究竟。他發現古地圖上不少字跡已經模糊，因此決定參照《咸淳臨安志》《夢粱錄》《西湖游覽志》等古代文獻的記載，對《皇城圖》《京城圖》《西湖圖》和《浙江圖》這描繪南宋晚期臨安的“京城四圖”進行復原。

雖然是專業的史料復原工作，但姜青青很謙虛：“其實和我早年在報社干的校對工作差不多，從本質上理解，也屬于一種‘校對。研究方法主要就是借助現代計算機技術，把宋代的原版地圖和明代、清代摹繪的圖在文字上進行比勘，由此發現錯誤，糾正錯誤，并重繪宋版地圖。而糾錯過程中，必須依據實事求是的原則，一是一、二是二，即使宋版原圖也要經過糾錯這一關。”

為了把復原工作介紹清楚，姜青青下了不少細功夫，比如今天西湖北邊的北山街，文獻記載在南宋時叫“北新路”，凈慈寺這一側道路叫“南新路”。但在宋版“京城四圖”中卻都叫“南新路”，明代、清代的摹繪圖均沿襲了這個錯誤。“這種情況提醒我們，所謂權威資料也不能一概而論，宋刻原版也不一定全對，還是要有對事實進行求證、求真、求實的態度，不能盲目照搬照抄。做學問以事實為依據下結論，這和做新聞是一個道理。我覺得，這個課題研究能辨識和發現京城四圖上的509個錯誤，與我早年的校對經歷是分不開的。”姜青青說。

功夫不負有心人，姜青青的努力復原終于成功，并得到了社會各界的廣泛肯定。在G20杭州峰會上，官方唯一指定介紹杭州的會議用書《韻味杭州》中，以及《2016年二十國集團杭州峰會專題郵票紀念冊》中，都采用了“京城四圖”中的《皇城圖》；在杭州城南、錢塘江畔的白塔公園里，還矗立起一座以“京城四圖”中《京城圖》為模板的大型銅雕，復原了宋代人在錢塘江渡口登岸，向本地人問路、并購買杭州地圖的場景。

姜青青趁熱打鐵，撰寫了學術論文《從宋版“京城四圖”看臨安城基本保障系統的構建》，以“讀圖”的方式進一步解讀城市功能，指出在當時的歷史和自然條件下，臨安如何成為“宜居”城市發展的典范。“這篇論文不管是從視角、思路方法到組織結構上都是獨特的、全新的。我想這也是我的論文被《國際社會科學雜志》選中的原因之一。”姜青青說。

國學大師錢穆說得好，做學問除了要“術業有專攻”之外，更重要的是，要“左顧右盼”。這意思很好理解——真正值得尊敬的大家，除了專攻一項學問之外，還對其他專業有著觸類旁通的涉獵。

姜青青，正是這樣一個“左顧右盼”的范例。他在媒體的工作，影響了許多晚輩從業者的新聞歷程；他的歷史研究，更為杭州這座城市、為中國人文傳承，提供了珍貴的材料，做出了光彩熠熠的貢獻。

Scholarly Journalist Explores History

By Qi Yongye， our special reporter

Jiang Qingqing， a journalist by occupation， has established his reputation in the field of history studies. His latest achievement is the restoration of the Four Maps of the Capital City， first published in the 100-volumn ， a history of the capital city of the Southern Song Dynasty （1127-1279）. One of the restored maps was used as an illustration for an official publication of the G20 Hangzhou 2016. In the autumn of 2016， Jiang published an important paper in the Chinese Edition of International Social Science Journal. The journal was launched by UNESCO in 1948 and its Chinese version was edited and published by Chinese Academy of Social Sciences. The paper analyzes the basic everyday-life support structure of Linan （the present-day Hangzhou）， the capital city of the Southern Song. The paper is based on the studies and the restoration of the maps Jiang did.

Jiang says his work is about news. But history is his whole world in his spare time. His passion for history was kindled by pictorials he devoured as a child. The most influential pictorial he read was by Fu Boxing， an artist working for Zhejiang Daily. As a college student in the early 1980s， Jiang built up a collection of pictorials and comic books featuring ancient Chinese dynasties， classical novels and big names in history.

After he became a journalist， he had more opportunities to delve into history. In 1995， he wrote a 130，000-word report after a field visit to the Silk Road in the west of China. During his field study， he learned the hearsay that a Roman legion once settled down in the west of China. Back home， he researched by Ban Gu （32-92AD） and came up with a theory about a place name in the west of the Yellow River mentioned in the book. Jiang proposed that Liqian （驪靬） in the history book refers to the Roman Legion. This study caused a sensation among historians.

In 1999， China Journalism， a professional publication with its main readership engaged in the journalism across the country， featured a one-page story on Jiang Qingqing， describing him as a journalist who wrote about history.

In the 21st century， Jiang focused his historical studies on the past of Hangzhou. He wrote a 300，000-word book on Ma Kuo， a general of the Southern Song. The book was prefaced by Xi Jinping， then a member of the standing committee of the political bureau of the CPC central committee and vice president of the Peoples Republic of China. Jiang chose Ma Kuo as a key perspective largely because the general was there in crucial and challenging negotiations with the two northern dynasties that threatened the Southern Song. He witnessed and participated in a series of military campaigns and diplomatic occasions.

In 2013， an ancient panoramic map of the West Lake， which was believed to portray the lake in the Southern Song， caused a heated debate among scholars about its authenticity. Jiang pitched in. He went through to see whether it could help clarify some points. The texts of the maps in the book looked ineligible due to the wear and tear of centuries. So he tried， on the basis of a series of ancient history books， to see if he could restore the four maps respectively featuring the imperial court， the city of Hangzhou， the West Lake， and Zhejiang Province.

He compared the maps published in the Song （960-1279） with the maps published in the Ming （1368-1644） and the Qing （1644-1911） and made corrections and verifications. In his research， he identified and corrected 509 mistakes in the four original maps. With these corrections， he recreated the four maps. The restorations were widely acclaimed.

Jiang Qingqing is an experienced journalist. In his career， he worked at the news department of Hangzhou Daily in the 1990s， editor-in-chief of Hangzhou News internet portal， and director of the press and development institute under Hangzhou Daily Group. Some of his stories are used as model texts for young journalists at the newspaper to study. He says the restoration of the four maps can be attributed partly to the proofreading he had done in the early years of his journalist career.