王 茜
(沈陽市兒童醫院,遼寧 沈陽 110032)
綜合性護理對于小兒腹瀉的臨床護理效果分析
王 茜
(沈陽市兒童醫院,遼寧 沈陽 110032)
目的 在小兒腹瀉患兒的臨床護理工作中行綜合性護理,對其臨床護理效果進行分析。方法 選取我院自2016年1月至2016年6月所收治的200例小兒腹瀉患者,將其按照隨機數字表法均分為研究組與對照組,每組患兒例數為100例。在兩組患兒的護理過程中均行常規護理干預,在研究組患兒的護理過程中加行綜合性護理干預,將兩組患兒行不同護理干預后的護理效果以及并發癥發生概率進行對比分析。結果 經對應性護理后,研究組患兒的護理效果以及并發癥發生概率均顯著性優于對照組,差異顯著,P<0.05,存在統計學意義。結論 在小兒腹瀉患兒的臨床護理工作中行綜合性護理的護理效果較顯著,可有效改善患兒的臨床癥狀,降低患兒發生并發癥的概率。
小兒腹瀉;綜合性護理;護理效果
小兒腹瀉是臨床上比較常見的、多發的疾病類型,其致病病菌為輪狀病毒,受涼以及積食也可以導致小兒出現腹瀉癥狀,臨床上主要應用藥物治療對小兒腹瀉患兒進行對癥治療,并在患兒的護理過程中應用綜合性護理來緩解患兒的腹瀉癥狀,提升患兒的預后效果。為了進一步探究對小兒腹瀉患兒行綜合性護理干預的護理效果,我院對選取的200例患兒進行如下過程探究。
1.1 一般資料:自2016年1月至2016年6月我院小兒消化內科所收治的小兒腹瀉患者中選取100例作為本次探究對象,將其按照隨機數字表法均分為研究組(n=100)與對照組(n=100)。所有患兒均對此次探究的目的、過程以及護理方法進行充分了解并表示自愿參與本次探究,簽署了知情同意書。其中研究組患兒中男性例數為60例,女性例數為40例,最大年齡為5.4歲,最小年齡為0.5歲,平均年齡為(3.2± 0.9)歲,最長病程為15 d,最短病程為1 d,平均病程為(3.2±2.5)d;對照組患兒中男性例數為55例,女性例數為45例,最大年齡為5.5歲,最小年齡為0.8歲,平均年齡為(3.3±1.1)歲,最長病程為14 d,最短病程為2 d,平均病程為(3.6±1.4)d。將兩組患兒在年齡、性別、病程等一般資料方面進行對比發現并不存在明顯差異,無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法:在兩組患兒的護理過程中均行常規護理干預,包括:給予患兒相應的補液治療;給予患兒科學合理的營養支持治療;對患兒出現的發熱癥狀進行護理,可采取物理降溫以及化學降溫等措施;對患兒飲食護理等。在研究組患兒的護理過程中加行綜合性護理干預,具體護理措施如下:
1.2.1 對患兒的病情變化情況進行嚴密監測,對出現高熱癥狀的患兒給予物理降溫措施以及藥物降溫措施,觀察患兒的大便性狀、次數,觀察患兒的前囟凹陷情況、排尿量等,并詳細記錄。
1.2.2 對患兒進行飲食干預,叮囑進行母乳喂養的患兒母親勿食油膩食物,在哺乳期前30 min飲用適量溫開水,將稀釋的母乳喂養給患兒。進行食物喂養的患兒需進食半流質食物,避免給患兒食用難消化的硬食。
1.2.3 做好患兒的保暖工作,注意觀察患兒的體溫變化情況,避免患兒出現體溫過低的情況,減少患兒出現并發癥的發生概率。
1.2.4 做好患兒的安撫工作,消除患兒對護理過程的恐懼感。當患兒出現煩躁哭鬧的情況時,需要對其耐心撫慰,盡量減少醫護操作中侵入性操作對患兒的傷害。
1.2.5 對患兒進行思密達灌腸療法治療。其中思密達思密達灌腸療法的用法用量是:取1~3袋思密達藥物,將其倒入50~100 mL溫水中,對患兒進行灌腸處理,1~3次/天。
1.2.6 對患兒進行中藥穴位導入腹部理療療法,具體操作方法是:取患兒的足三里穴、天樞穴作為主穴,取患兒的內關穴、中脘穴作為輔穴。將浸透藥液的棉球放在導入器內,通電,將產生溫熱效應的棉球放在穴位上,以不覺灼熱、能耐受為適宜溫度。停留時間為3~5 min,1~2次/天。
1.3 療效判定:患兒在經過3 d治療和護理后其臨床癥狀消失、每天大便次數<3次時判定為有效;患兒在經過3 d治療和護理后其臨床癥狀有所好轉、每天大便次數在5~8次時判定為好轉;患兒在經過3 d治療和護理后其臨床癥狀沒有改變或者加重判定為無效。總有效率為有效率與好轉率之和。
1.4 統計學分析:本次參與研究的200例小兒腹瀉患兒所有臨床數據均應用SPSS17.0軟件進行分析,其中對兩組患兒的護理效果以及并發癥發生概率對比均用率的形式表示,行χ2檢驗,當數據結果呈現為P<0.05,差異具有統計學意義。
2.1 對兩組患兒的護理效果進行比較發現,研究組患兒的護理效果顯著性優于對照組,差異存在統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 對兩組患兒的不良反應發生概率進行對比發現,研究組患兒中出現了5例,發生概率為5.0%,對照組患兒中出現了15例,發生概率為15.0%,經統計學檢驗,χ2=5.5556,P<0.05,差異存在統計學意義。

表1 兩組患兒的護理效果比較
小兒腹瀉是消化系統疾病,臨床表現為患兒大便次數增加、大便性狀異常[1],對患兒的生長發育造成了不利的影響,若治療不及時會導致患兒死亡。目前,臨床上主要采用藥物治療對患兒病情進行有效緩解,療效確切[2],同時加強患兒的護理服務質量,提升患兒的生存質量以及預后效果。針對患兒的臨床特點,本院在小兒腹瀉患兒的護理過程中提出了綜合性護理干預,該護理方法具有整體性、全面性、預見性和科學性,是一種新型護理模式,可顯著控制患兒的病情發展,提升患兒在治療過程中的依從性[3],尤其對于危重患兒的護理效果更加顯著。
在護理過程中,護理人員需要對患兒的病情發展進行密切監測,一旦發現異常,需要及時上報醫師并對患兒采用針對性處理。為患兒提供易消化的軟食,避免患兒出現消化功能障礙。在護理過程中,需要密切監測患兒的體溫變化,避免患兒因體溫過低引發并發癥。
本次研究中,研究組患兒的總有效率為96.0%,與對照組相比(85.0%)差異顯著,經統計學檢驗發現存在統計學意義(P<0.05);研究組患兒的不良反應概率為5.0%,對照組患兒為15.0%,對兩組患兒的不良反應發生概率行統計學檢驗,發現存在統計學意義(P<0.05)。綜上所述,在小兒腹瀉患兒的護理過程中行綜合性護理干預的護理效果比較明顯,并發癥發生概率較少,值得在臨床上推廣應用。
[1] 范平莉,陳姣,符海珠,等.小兒腹瀉應用綜合性護理的臨床效果觀察[J].現代消化及介入診療,2016,21(1):149-151.
[2] 宋菲.綜合性護理對于小兒腹瀉的臨床護理效果分析[J].中國現代藥物應用,2014,8(21):173-174.
[3] 古妍.淺析綜合性護理對小兒腹瀉的干預效果[J].世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2015,15(2):238-239.
R473.72
B
1671-8194(2017)01-0187-02