大慶地區(qū)橡膠草引種試驗(yàn)

王曉飛+吳耀坤++郭夢橋++徐海軍++程新宇++肖宇++劉淑霞++魏國江

摘 要 在大慶鹽堿地區(qū)引進(jìn)6個(gè)橡膠草種質(zhì)資源，研究其生長發(fā)育規(guī)律和產(chǎn)量的變化，并以此為依據(jù)，篩選適合本地區(qū)種植的橡膠草種質(zhì)資源。結(jié)果表明：國內(nèi)外種質(zhì)資源表型外觀差異大，國內(nèi)種質(zhì)資源葉片較多，國外種質(zhì)資源葉片相對較少，但國外種質(zhì)資源的根長度、根粗、生物產(chǎn)量及含膠量明顯高于國內(nèi)種質(zhì)資源。

關(guān)鍵詞 橡膠草 ；引種 ；生長發(fā)育 ；產(chǎn)量

中圖分類號 S322 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2017.04.007

Trial Planting of Taraxacum kok-saghyz Rodin in Daqing

WANG Xiaofei1） WU Yaokun2） GUO Mengqiao1） XU Haijun1）

CHENG Xinyu1） XIAO Yu1） LIU Shuxia1） WEI Guojiang1）

（1 Daqing Branch of Heilongjiang Academy of Sciences， Daqing， Heilongjiang 163319；

2 Daqing branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences， Daqing， Heilongjiang 163316）

Abstract Six accessions of germplasm of Taraxacum kok-saghyz Rodin were introduced and trial planted in the saline alkali land of Daqing， Heilongjiang Province， China to select germplasm accessions suitable for planting in this area based on their growth and yield. The results showed that the germplasm resources of T. kok-saghyz Rodin introduced were highly different in phenotypic appearance between China and other countries. The domestic germplasm resources of T. kok-saghyz Rodin had more leaves than those of the foreign countries， but were significantly lower in root length， root diameter， biological yield and gum content than those of foreign germplasm resources.

Keywords Taraxacum kok-saghyz Rodin ； introduction ； growth and development ； yield

橡膠草是中國對俄羅斯蒲公英的俗稱，由俄羅斯植物學(xué)家Rodin于1931年在哈薩克斯坦境內(nèi)天山山谷中發(fā)現(xiàn)，1934年正式定名為Taraxacum koksaghyz Rodin[1-2]。橡膠草屬蒲公英為多年生宿根草本植物，也是一種天然的產(chǎn)膠植物，其形態(tài)特征在文獻(xiàn)上多有記載[3-5]：根頸部披黑褐色殘存葉基，其腋間有豐富的褐色皺曲毛；植株地上部分由20～50余簇生葉片組成，平鋪于地面成碟形[6]。橡膠草喜冷涼氣候，適應(yīng)性強(qiáng)，生長周期短，適合機(jī)械化種植和采收，具有較強(qiáng)的生長繁殖能力，在干旱、鹽堿地、平原、高山及坡地均能種植，栽培當(dāng)年即可收獲，是橡膠樹理想的替代作物[7-8]。

目前，國內(nèi)關(guān)于橡膠草的研究報(bào)道較少，主要集中在種子萌發(fā)、農(nóng)藝性狀、組織培養(yǎng)及生理特性等相關(guān)方面[9-12]，關(guān)于橡膠草種植前后土壤微生物細(xì)菌多樣性的研究也有少量的報(bào)道[13]。然而，目前國內(nèi)并未對橡膠草的種質(zhì)資源進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究，也沒有對優(yōu)良的種質(zhì)資源加以保護(hù)及開發(fā)利用。大慶地區(qū)主要以鹽堿土為主，橡膠草具有較強(qiáng)的耐鹽堿性，種植橡膠草不僅能使當(dāng)?shù)佧}堿土地資源得到充分利用，而且橡膠草作為一種天然橡膠的替代資源，具有廣泛的應(yīng)用前景。本試驗(yàn)主要引進(jìn)了6個(gè)橡膠草種質(zhì)資源，將其在大慶地區(qū)進(jìn)行種植，研究其生長發(fā)育規(guī)律和產(chǎn)量的變化，并篩選出適合本地區(qū)生長的橡膠草種質(zhì)資源，對有效地保護(hù)橡膠草種質(zhì)資源及提供優(yōu)良的育種材料具有重要的意義。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2015年在黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)星火牧場（N46°56′08″，E124°44′32″）三連試驗(yàn)地進(jìn)行；土壤類型為鹽堿化草甸土，土壤基本理化性質(zhì)為：有機(jī)質(zhì)2.06%，pH值8.48，全氮0.15%，全磷0.07%，全鉀1.75%，堿解氮112 mg/kg，有效磷8.67 mg/kg，速效鉀242.6 mg/kg，總鹽量0.268%，土壤鹽漬化程度較高。

供試種質(zhì)資源：俄-445和俄-479，來源于俄羅斯全俄植物研究所；新疆1號和湛江1號，分別來源于新疆石河子大學(xué)和中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院湛江試驗(yàn)站；野生-1和野生-2，分別采自吉林和新疆的野外。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)均采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4次重復(fù)。小區(qū)長9.0 m，寬1.2 m，區(qū)間道30 cm，重復(fù)間道80 cm。四周設(shè)1.5 m寬的保護(hù)行，栽培株行距為30 cm×30 cm，每平方米平均為12株。在4～5真葉時(shí)進(jìn)行移栽，成活后（即6月23日開始取樣）每個(gè)重復(fù)取5株，以后每隔10 d取1次，至8月2日結(jié)實(shí)期共取5次；收獲期將整株挖出并清洗干凈，再將鮮根和葉在65℃的烘箱中烘24 h后稱干重。

1.2.2 項(xiàng)目測定

葉片數(shù)量測定方法是從第一片真葉開始計(jì)算，直至8月結(jié)實(shí)期結(jié)束，計(jì)算每個(gè)取樣時(shí)期葉片數(shù)量；根長及根粗采用直尺直接測量；根干重及葉干重采用烘干法，直接稱量；橡膠草根部橡膠含量測定采用堿煮法。

1.2.3 數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)均采用Excel 2007和DPS 7.5進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 國內(nèi)外種質(zhì)資源表型特征

試驗(yàn)中國內(nèi)4個(gè)種質(zhì)資源在表型外觀上差異不明顯，但與國外2個(gè)種質(zhì)資源間差異較大，主要體現(xiàn)在根長、根粗、葉片數(shù)量以及總體產(chǎn)量上，國內(nèi)外種質(zhì)資源表型主要特征如圖1所示。

2.2 不同種質(zhì)資源葉片數(shù)的變化

如圖2所示，不同橡膠草種質(zhì)資源的葉片數(shù)量隨著移栽天數(shù)的增加呈逐漸遞增趨勢，直至8月份橡膠草結(jié)實(shí)期達(dá)最大值；各橡膠草種質(zhì)資源的葉片數(shù)量在7月13日前相差不大，之后湛江1號明顯高于其它種質(zhì)資源，至8月2日分別比新疆1號、俄-445、野生-1、野生-2和俄-479高出4.3%、14.3%、21.0%、7.8%和22.9%，并且在7月13日后，俄-445和俄-479的葉片數(shù)量明顯低于新疆1號、湛江1號、野生-1和野生-2。

2.3 不同種質(zhì)資源根長度的變化

如圖3所示，不同橡膠草種質(zhì)資源根長度的變化規(guī)律基本一致。從6月23日至8月2日，均隨著移栽天數(shù)的增加呈逐漸增加的變化趨勢，各種質(zhì)資源的根長度增加幅度如下：新疆1號9.5 cm、湛江1號11.3 cm、俄-445 16.7 cm、野生-1 8.8 cm、野生-2 10.8 cm、俄-479 18.6 cm；國內(nèi)和國外種質(zhì)資源根長度之間的差別較明顯，國外種質(zhì)資源的根長度明顯高于國內(nèi)種質(zhì)資源，6月23日至8月2日，俄-445的根長度較新疆1號、湛江1號、野生-1和野生-2高0.1～9.1 cm，俄-479的的根長度較新疆1號、湛江1號、野生-1和野生-2高0.2～11.2 cm。

2.4 不同種質(zhì)資源根粗的變化

如圖4 所示，不同橡膠草種質(zhì)資源的根粗均在8月2日達(dá)最大值，各種質(zhì)資源最大值分別為：新疆1號2.7 cm、湛江1號3.1 cm、俄-445 4.2 cm、野生-1 2.2 cm、野生-2 3.0 cm、俄-479 4.7 cm；各種質(zhì)資源之間根粗的差別較為明顯，國外種質(zhì)資源的根粗明顯高于國內(nèi)種質(zhì)資源，6月23日至8月2日，俄-445根粗較新疆1號、湛江1號、野生-1和野生-2高0.3～1.6 cm，俄-479的的根粗較新疆1號、湛江1號、野生-1和野生-2高0.6～2.0 cm。

2.5 不同種質(zhì)資源的根、葉及整株干重的變化

如表1所示，不同橡膠草種質(zhì)資源的根、葉及整株干重差別較大。其中，俄-479的根干重最大，為675.2 kg/hm2，野生-1的根干重最小，為536.02 kg/hm2。俄-445和俄-479的根干重明顯高于其它種質(zhì)資源，俄-445和俄-479根干重分別較新疆1號、湛江1號、野生-1和野生-2高11.73%～20.61%和10.53%～19.54%。俄-445和俄-479的葉片干重明顯高于國內(nèi)種質(zhì)資源，其中，俄-445較國內(nèi)種質(zhì)資源高17.33%～20.68%，俄-479較國內(nèi)種質(zhì)資源高17.72%～21.06%。俄-445和俄-479的整株干重分別較新疆1號、湛江1號、野生-1和野生-2高14.60%～20.00%和15.33%～20.68%。

通過對不同橡膠草種質(zhì)資源的根干重、葉干重及整株產(chǎn)量進(jìn)行方差分析可知，國內(nèi)外種質(zhì)資源的根干重、葉干重及整株產(chǎn)量差異均達(dá)5%顯著水平。2.6 不同種質(zhì)資源含膠量變化

從圖5可看出，6個(gè)種質(zhì)資源的橡膠草含膠量不同。俄-479和俄-445含量較高，分別為10.57%和9.23%，其次為新疆1號和湛江1號，含膠量分別為5.42%和5.00%，含膠量較低的種質(zhì)資源為野生-1和野生-2，分別為2.14%和2.01%。種質(zhì)資源間除野生-1和野生-2間差異不顯著外，其他種質(zhì)資源間含膠量差異顯著。

3 討論與結(jié)論

近些年，隨著橡膠草研究的不斷深入，橡膠草種質(zhì)缺乏的現(xiàn)狀促使橡膠草野生種質(zhì)資源的調(diào)查、收集和保存工作重新開展[14]。野生橡膠草種質(zhì)資源在中國分布較為廣泛，在新疆、華東地區(qū)存在大量的野生種質(zhì)資源，但相關(guān)領(lǐng)域研究起步晚，報(bào)道較少，目前僅中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院、石河子大學(xué)、北京化工大學(xué)和海南大學(xué)等單位對中國新疆地區(qū)橡膠草野生資源進(jìn)行過報(bào)道[14-15]，尚未見有關(guān)中國野生資源現(xiàn)狀及新種質(zhì)資源選育等方面的報(bào)道。本試驗(yàn)通過在大慶鹽堿地區(qū)引進(jìn)6個(gè)橡膠草種質(zhì)資源，研究其生長發(fā)育規(guī)律和產(chǎn)量的變化，試驗(yàn)結(jié)果表明，國內(nèi)4個(gè)橡膠草種質(zhì)資源之間表型差異不明顯，但與國外2個(gè)種質(zhì)資源相比，其根長、根粗、葉片及產(chǎn)量差異均較大。從整體上看，國外橡膠草品種的葉片數(shù)量要少于國內(nèi)品種，但根長度及根粗明顯高于新疆1號、湛江1號、野生-1和野生-2；俄-479和俄-445的根干重、葉干重、整株干重及橡膠含量均明顯高于新疆1號、湛江1號、野生-1和野生-2。由以上分析可知，橡膠草種質(zhì)資源俄-479和俄-445的生長發(fā)育狀況及產(chǎn)量明顯優(yōu)于新疆1號、湛江1號、野生-1和野生-2，2個(gè)國外種質(zhì)資源更優(yōu)良，適合在黑龍江省大慶地區(qū)種植。同時(shí)應(yīng)進(jìn)一步開展適合鹽堿土地橡膠草優(yōu)良種質(zhì)資源引進(jìn)、創(chuàng)新與利用的配套高產(chǎn)栽培技術(shù)等研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 成 言. 橡膠草[J]. 化學(xué)世界，1950，5（5）：10-11.

[2] 羅士華. 橡膠草[J]. 科學(xué)大眾，1952，7（5）：121-122.

[3] 羅士葦，馮 午，吳相鈺. 橡膠草[M]. 北京：中國科學(xué)院，1951：121-122.

[4] 中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會. 中國植物志[M]. 北京：科學(xué)出版社，1999：45-46.

[5] 沈鳳閣，袁昌齊. 中國蒲公英屬植物資源[J]. 中國野生植物資源，2001，20（3）：9-15.

[6] 林伯煌，魏小弟. 橡膠草的研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（13）：5 950-5 961.

[7] 趙平娟，安 鋒，林位夫，等. 大力開展巴西橡膠樹替代產(chǎn)膠植物及技術(shù)研發(fā)的建議[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（34）：124-130.

[8] 焉 妮，薩日娜，孫樹泉，等. 蒲公英橡膠——一種亟需大力研究的NR[J]. 橡膠工業(yè)，2011，58（10）：632-637.

[9] 王文帆，杜 倩，梁素鈺，等. 不同溶液對橡膠草種子發(fā)芽能力的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（2）：369-370，373.

[10] 羅士葦. 橡膠草——橡膠植物介紹之一[J]. 科學(xué)通報(bào)，1950，1（8）：559-564.

[11] 林伯煌，魏小弟. 橡膠草的組織培養(yǎng)研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程，2009，33（4）：1-3.

[12] 孫正美，高玉堯，徐建欣，等. GA3對橡膠草生理特性及開花的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45（3）：120-124.

[13] 梁素鈺，李 琳，杜 倩，等. 橡膠草種植前后土壤微生物細(xì)菌多樣性研究——基礎(chǔ)分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（9）：2 563-2 564，2 596.

[14] 仇 鍵，張繼川，羅世巧，等. 橡膠草的研究進(jìn)展[J]. 植物學(xué)報(bào)，2015，50（1）：133-141.

[15] 襲祝南，張衛(wèi)明，劉常宏，等. 中國蒲公英屬植物資源[J]. 2001，20（3）：9-14.