淺析肺泡表面活性物質對新生兒急性呼吸窘迫征氧合功能的影響

馮妍

（遼寧省鞍山市婦兒醫院兒科，遼寧 鞍山 114003）

淺析肺泡表面活性物質對新生兒急性呼吸窘迫征氧合功能的影響

馮妍

（遼寧省鞍山市婦兒醫院兒科，遼寧 鞍山 114003）

目的采用肺泡表面活性物質對院內收治的新生兒急性呼吸窘迫征患兒進行醫治，以評估肺泡表面活性物質對新生兒急性呼吸窘迫征氧合功能的影響。方法將88例新生兒急性呼吸窘迫征患兒的相關信息進行收集，按照隨機原則分為對照組和實驗組，每組44例，分別對患兒采用常規治療和聯合使用肺泡表面活性物質的治療，對治療后患兒氧合功能的改善情況進行對比，以評估肺泡表面活性物質對新生兒急性呼吸窘迫征氧合功能的影響。結果相比于常規治療，聯合使用肺泡表面活性物質可以顯著改善患兒的氧合功能，提高患兒的臨床治療效果，差異有統計學意義(P＜0.05)。結論肺泡表面活性物質對于改善新生兒急性呼吸窘迫的效果顯著，因此推薦臨床使用。

新生兒急性呼吸窘迫征；肺泡表面活性物質；氧合功能

新生兒急性呼吸窘迫征[1]，對于新生兒的生命安全造成了嚴重威脅，需要對患兒給予及時有效的治療措施，盡快緩解患兒臨床癥狀，減少患兒并發癥的發生，降低患兒的死亡率[2]。本研究中，本研究就肺泡表面活性物質對于改善新生兒急性呼吸窘迫征氧合功能的效果進行了探討，具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 將本院自2014年5月～2016年5月88例院內新生兒急性呼吸窘迫征患兒作為受試對象，對88例患兒的相關信息進行收集：患兒胎齡35.5～39.5周，平均(36.5±2.5)周。其中男46例，女42例。患兒平均出生體質量(2 625±170)g。將88例患兒按照隨機原則分為對照組和實驗組，每組44例。對比兩組患兒的臨床資料，差異無統計學意義，有可比性。88例患兒都是臨床確診的新生兒急性呼吸窘迫綜合征患兒，且相關輔助檢查支持臨床診斷。

1.2 實驗方法 對照組所有患兒給予常規治療。具體方式為：抗生素治療、補液治療，糾正患的酸堿失衡和電解質紊亂。同時對患兒進行機械通氣，維持患兒的正常呼吸。實驗組患兒在對照組常規治療的基礎上加用肺泡表面活性物質[3]進行治療。肺泡表面活性物質選用珂立蘇，注射用牛肺表面活性劑(生產企業：華潤雙鶴藥業股份有限公司，國藥準字：H20052128)，70 mg/kg進行治療，通常在患兒出生后12小時以內。不宜超過48小時，給藥1次即可，不進行重復給藥。

1.3 檢測標準 對所有患兒使用兩種方式治療后的臨床效果和患兒氧合功能[3]的變化情況進行對比。其中氧合功能的檢測指標包括：最高平均動脈壓、高濃度持續的時間和機械通氣的時間。臨床效果的評估分3個等級：患兒的臨床癥狀消失，且影像學檢查顯示患兒肺水腫消失，則判斷患兒痊愈；患兒的臨床癥狀減輕，且影像學檢查顯示患兒肺水腫程度下降，則判定為有效；同時記錄接受治療后仍舊發生死亡的患兒例數。

1.4 統計學方法 所有數據均采用SPSS17.0軟件進行統計分析，計量資料采用“±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 不同治療方式對患兒氧合功能的影響 不同方式醫治后，聯合使用肺表面活性物質進行治療的實驗組患兒機械通氣的時間及高濃度持續的時間均短于對照組，且患兒最高平均動脈壓也較對照組低，差異均有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1不同治療方式對患兒氧合功能的影響(±s)

表1不同治療方式對患兒氧合功能的影響(±s)

注：與對照組比較，aP＜0.05

項目機械通氣時間最高平均動脈壓高濃度持續時間對照組（n=44）156±6.5 14.12±2.65 13.25±1.65實驗組（n=44）99±4.5a6.14±2.25a5.25±1.25a

2.2 不同治療方式對患兒治療效果的比較 常規治療后患兒痊愈、有效和死亡的例數分別為26例、12例和6例，有效率為86.4%；聯合使用肺表面活性物質進行治療的實驗組患兒痊愈、有效和死亡的例數分別為33例、9例和2例，有效率為95.5%。實驗組治療效果顯著高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。見表2。

表2 不同治療方式對患兒治療效果的比較

3 討論

急性呼吸窘迫征，發病急、進展迅速，患者預后不理想。疾病也常見于新生兒，是危害新生兒生命健康的一個重要疾病類型[4]。因此，有效的治療手段對于保證患兒生命安全的意義重大[5]。目前臨床上關于新生兒急性呼吸窘迫綜合癥的報道有許多，針對疾病的發病機制進行研究，從而致力于探求有效的治療方式來快速緩解患兒的臨床癥狀，減少患兒各種并發癥的發生，降低患兒的死亡率[6-7]。筆者在本研究中選取了88例新生兒急性呼吸窘迫征患兒，將肺泡表面活性物質對于新生兒急性呼吸窘迫征氧合功能的改善作用進行了探討。

88例患兒分別使用兩種方式進行治療，治療后患兒氧合功能的情況顯示：聯合使用肺泡表面活性物質進行治療的實驗組患兒機械通氣的時間及高濃度持續的時間均短于對照組，且患兒最高平均動脈壓也較對照組低，差異均有統計學意義(P＜0.05)。將這88例患兒治療后的臨床效果進行對比，結果發現：常規治療后患兒痊愈、有效和死亡的例數分別為26、12和6，有效率為86.4%；聯合使用肺表面活性物質進行治療的實驗組患兒痊愈、有效和死亡的例數分別為33例、9例和2例，有效率為95.5%。實驗組治療效果顯著高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。這與陳才[8]的研究結果一致。陳才對院內收治的40例患有急性呼吸窘迫綜合征的足月新生兒進行了研究，將40例新生兒按照隨機原則進行分組，分別給予常規的機械通氣（對照組）和聯合使用肺表面活性物質進行治療（實驗組），對不同方式治療后患兒的相關情況進行統計對比。結果顯示：相比于對照組，實驗組患兒在聯合使用肺表面活性物質進行醫治后[9]，癥狀緩解的速度較快，且可以顯著減少使用呼吸機輔助呼吸的時間，縮短在院內進行治療的時間[10]，差異均有統計學意義(P＜0.05)。通過進一步對兩組患兒的治療效果進行對比，發現實驗組患兒治療的有效率顯著高于對照組，差異均有統計學意義(P＜0.05)。此外，實驗組患兒治療后各種并發癥發生的概率及患兒出現死亡的概率均低于對照組，差異有統計學意義。提示肺表面活性物質不僅可以促進患兒癥狀的緩解，還可以降低患兒并發癥和死亡的發生概率。方慧英等[11]的研究也支持本研究結果。

綜上所述，對于發生新生兒急性呼吸窘迫征的患兒，在進行常規治療的基礎上聯合使用肺泡表面活性物質進行治療[12]，可以顯著改善患兒的氧合功能，提高患兒的臨床治療效果，建議臨床使用。

[1]常明，盧紅艷.肺泡表面活性物質對新生兒急性呼吸窘迫綜合征氧合功能的影響[J].臨床兒科雜志,2013,31(9):809-811.

[2]楊梅，鄭平，李晶等.肺表面活性物質治療足月新生兒急性呼吸窘迫綜合征療效觀察[J].臨床兒科雜志,2012,30(9):850-853.

[3]景衛利，劉彩霞，謝集建，等.肺泡表面活性物質對新生兒急性呼吸窘迫綜合征氧合功能的影響[J].現代中西醫結合雜志, 2015,24(142):1547-1549.

[4]高艷，仰守紅，王鑫.固爾蘇輔助治療新生兒急性呼吸窘迫綜合征的臨床分析[J].中國婦幼保健,2013,28(13):2090-2091.

[5]王承峰，陳光明.肺表面活性物質在新生兒呼吸窘迫綜合征治療中的應用[J].中國婦幼保健,2013,28(10):1602-1604.

[6]張軍麗，高金星，劉海燕，等.肺表面活性物質聯合氣道正壓通氣治療新生兒呼吸窘迫綜合癥的臨床觀察[J].臨床肺科雜志,2013,18(12):2197-2198.

[7]李衛武，何曉紅，高麗娟，等.經胃管微創使用肺泡表面活性物質治療新生兒呼吸窘迫綜合征的療效分析[J].中國現代醫生,2016,54(8):49-52.

[8]陳才.肺表面活性物質治療足月新生兒急性呼吸窘迫綜合征的效果探析[J].中國社區醫師,2016,32(7):71-72.

[9]唐軍,熊英,郭文俊,等.肺泡表面活性物質對足月新生兒急性呼吸窘迫綜合征的療效觀察[J].中國婦幼保健,2008，23（24）：3416-3417.

[10]吳婕.50例肺表面活性物質治療足月新生兒急性呼吸窘迫綜合征臨床觀察[J].深圳中西醫結合雜志,2015，25（9）：115-116.

[11]方慧英，毛立英，孟利青.肺表面活性物質在治療足月兒及近足月兒呼吸窘迫綜合征的療效[J].中國婦幼保健,2016,31 (3):531-533.

[12]陳才.肺表面活性物質治療足月新生兒急性呼吸窘迫綜合征的效果探析[J].中國社區醫師,2016，32（7）：71-72.

The Influence of Pulmonary surfactant on neonatal acute respiratory distress syndrome oxygenation function

Feng Yan
(Pediatrics,Anshan Maternal and Children's Hospital of Liaoning Province,Anshan,Liaoning,114003，China)

ObjectiveTo use pulmonary surfactant treatment for patients with nosocomial syndrome admitted to neonatal acute respiratory distress and to evaluate the effect of pulmonary surfactant distress syndrome oxygenation function of neonatal acute respiratory syndrome.MethodsThe related information of 88 cases of children with syndrome of neonatal acute respiratory distress were collected and randomly divided into control group and experimental group,each group of 44 cases were treated by routine treatment and combined use of pulmonary surfactant on children,to compare the improvement of children's oxygenation function after treatment,to evaluate pulmonary distress effect of oxygenation on syndrome of neonatal acute respiratory.ResultsCompared to the conventional treatment,the combined use of pulmonary surfactant can significantly improve oxygenation function,improve the clinical treatment effect of patients,the difference was statistically significant(P＜0.05).ConclusionPulmonary surfactant to improve the effect of neonatal acute respiratory distress,therefore recommended for clinical use.

Neonatal acute respiratory distress syndrome;Pulmonary surfactant;Oxygenation

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.14.012