許允,顧俊,胡斌
(1.中國(guó)船級(jí)社 廣州審圖中心,廣州 510235;2.中國(guó)船舶及海洋工程設(shè)計(jì)研究院,上海 200011;3.廣州廣船國(guó)際有限公司,廣州 511462)
阿芙拉型油船節(jié)點(diǎn)優(yōu)化設(shè)計(jì)
許允1,顧俊2,胡斌3
(1.中國(guó)船級(jí)社 廣州審圖中心,廣州 510235;2.中國(guó)船舶及海洋工程設(shè)計(jì)研究院,上海 200011;3.廣州廣船國(guó)際有限公司,廣州 511462)
以2艘Aframax型油船為例,采用節(jié)點(diǎn)細(xì)化有限元分析法,對(duì)高應(yīng)力區(qū)域進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析,以平面橫艙壁水平桁、縱橫艙壁相交處大肘板趾端為例,對(duì)高應(yīng)力區(qū)域的結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案進(jìn)行比較,得到的結(jié)論可為船體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供參考。
細(xì)化分析;高應(yīng)力區(qū)域;結(jié)構(gòu)優(yōu)化
在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的航運(yùn)市場(chǎng),經(jīng)濟(jì)性愈發(fā)顯得重要,結(jié)構(gòu)優(yōu)化已被廣泛用于船體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
有限元分析作為船體結(jié)構(gòu)優(yōu)化的手段已經(jīng)成熟,本文利用CAE軟件對(duì)船體節(jié)點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算,通過多方案比較分析得到有效的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)形式。
國(guó)際船級(jí)社協(xié)會(huì)IACS發(fā)布的CSR OT規(guī)范對(duì)油船結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)細(xì)網(wǎng)格分析的具體操作要求[1-3]如下。
1)細(xì)化分析可采用包括細(xì)網(wǎng)格區(qū)域在內(nèi)的獨(dú)立局部有限元模型,邊界條件從艙段模型中得到(即子模型[4-8]法),也可采用將細(xì)網(wǎng)格模型嵌入到艙段模型中進(jìn)行分析(即嵌入法)。
2)子模型的范圍應(yīng)使考察區(qū)域的應(yīng)力結(jié)果不會(huì)受到載荷、邊界條件的影響。細(xì)化網(wǎng)格模型的邊界條件應(yīng)從艙段粗網(wǎng)格模型中得到。
3)細(xì)網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)的網(wǎng)格尺寸應(yīng)不大于50 mm×50 mm,并要求在考察區(qū)域的所有方向至少大于10個(gè)單元。
4)細(xì)網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)的板材應(yīng)以殼單元表示,扶強(qiáng)材應(yīng)以板單元建模。考察區(qū)域內(nèi)單元的長(zhǎng)和寬應(yīng)盡可能相等,應(yīng)避免使用三角形單元和畸變單元(四邊形單元的角度小于60o或大于120o)。
5)細(xì)網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)應(yīng)使用凈厚度模型,其他區(qū)域使用總厚度減去一半腐蝕余量。
6)驗(yàn)收衡準(zhǔn)。見表1。
注:λγ為屈服利用因子,λγ=kσvm/235,板單元,λγ=kσred/235,桿單元可梁?jiǎn)卧沪襳m為單元形心處的膜應(yīng)力得到的von Mises應(yīng)力,MPa;σred為桿單元的軸向應(yīng)力,MPa;k為高強(qiáng)度鋼系數(shù),載荷組合S+D時(shí)應(yīng)取不小于0.78。
以兩艘Aframax型油船的結(jié)構(gòu)有限元分析為例,根據(jù)艙段粗網(wǎng)格計(jì)算結(jié)果,對(duì)平面橫艙壁水平桁、縱橫艙壁相交處大肘板趾端進(jìn)行細(xì)化網(wǎng)格分析。
2.1 平面橫艙壁水平桁節(jié)點(diǎn)優(yōu)化
A型油船平面橫艙壁中間一道水平桁在L10附近開有一個(gè)700 mm×1 600 mm的孔,此孔位于水平桁跨距中部區(qū)域,結(jié)構(gòu)形式見圖1,細(xì)化網(wǎng)格模型見圖2,應(yīng)力分布見圖3。
經(jīng)細(xì)化網(wǎng)格分析后發(fā)現(xiàn),開孔區(qū)域水平桁面板應(yīng)力較大,達(dá)到692 MPa。將面板改為FB300X30AH32,重新計(jì)算,應(yīng)力分布見圖4。
增加面板厚度同時(shí)提高鋼級(jí),面板最大應(yīng)力仍為608 MPa,降低并不明顯。查看工況為1-5a(中貨艙左艙空,其余艙滿),變形分布見圖5。
分析原因。由于該船平面橫艙壁采用垂直扶強(qiáng)材加水平桁,并不設(shè)置垂直桁的結(jié)構(gòu)形式,在1-5a這種工況下,空艙的艙室橫艙壁中部區(qū)域變形較大。為提高中部區(qū)域抗變形能力,對(duì)原結(jié)構(gòu)圖A-A剖面節(jié)點(diǎn)進(jìn)行修改(見圖6),同時(shí)將面板改回原設(shè)計(jì)尺寸。修改后的應(yīng)力分布見圖7、變形分布見圖8。
修改節(jié)點(diǎn)形式,高應(yīng)力區(qū)域轉(zhuǎn)移,水平桁面板變形得到改善,應(yīng)力顯著降低。
經(jīng)分析,采用加強(qiáng)原結(jié)構(gòu)和修改節(jié)點(diǎn)形式2種方案,雖都可改變應(yīng)力分布,但效果明顯有差異,詳細(xì)計(jì)算結(jié)果對(duì)比見表2。

表2 細(xì)化網(wǎng)格應(yīng)力結(jié)果
2.2 縱橫艙壁相交處大肘板趾端節(jié)點(diǎn)優(yōu)化
B型油船平面縱艙壁不設(shè)水平桁,橫艙壁的水平桁端部大肘板壓在中縱艙壁縱骨上,縱橫艙壁相交處的節(jié)點(diǎn)形式見圖9,細(xì)化網(wǎng)格模型見圖10,應(yīng)力分布見圖11。
細(xì)網(wǎng)格分析發(fā)現(xiàn),橫艙壁水平桁大肘板趾端附近應(yīng)力超標(biāo),縱骨腹板最大應(yīng)力達(dá)1 047 MPa,查看工況為4-5a(前中后貨艙的左右艙分別隔艙裝載)。
分析認(rèn)為,由于該船縱艙壁不設(shè)水平桁,導(dǎo)致作為強(qiáng)構(gòu)件的橫艙壁水平桁與作為弱構(gòu)件的縱
艙壁骨材相連,在水平剖面沒有形成有效的環(huán)形框架,同時(shí)左右艙在中縱艙壁2側(cè)形成2個(gè)較為靠近的趾端,產(chǎn)生嚴(yán)重的應(yīng)力集中。為改善結(jié)構(gòu)的受力情況,對(duì)原節(jié)點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化,見圖12,優(yōu)化后的細(xì)網(wǎng)格模型見圖13,應(yīng)力分布見圖14。
修改節(jié)點(diǎn)形式后應(yīng)力顯著降低,滿足規(guī)范衡準(zhǔn)要求。
由以上論述可知,細(xì)化分析能夠清晰反映結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分布,為船體節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)提供有效的手段。
在設(shè)計(jì)過程中并不只是一味靠增加厚度、提高鋼級(jí)來滿足要求,有時(shí)提高剛度、優(yōu)化節(jié)點(diǎn)形式也能達(dá)到很好的效果。
針對(duì)上述2種Aframax型油船典型節(jié)點(diǎn)的細(xì)化分析,可以得到下列結(jié)論。
1)設(shè)置垂直扶強(qiáng)材和水平桁的平面橫艙壁中部區(qū)域在隔艙裝載工況下變形較大,在設(shè)計(jì)初期建議增設(shè)橫艙壁局部垂直桁以增加艙壁的剛度;對(duì)于空船重量裕度不大的船舶可在水平桁跨中增設(shè)肘板、優(yōu)化節(jié)點(diǎn),以減小水平桁尺寸。
2)弱構(gòu)件不足以支撐強(qiáng)結(jié)構(gòu),強(qiáng)弱構(gòu)件的連接應(yīng)充分過渡。對(duì)于不設(shè)水平桁的縱艙壁,可以在橫艙壁水平桁與縱艙壁連接處延伸一個(gè)強(qiáng)框架間距,作為縱艙壁的局部短縱桁,同時(shí)增設(shè)背肘板保持良好過渡。
[1] 中國(guó)船級(jí)社.鋼質(zhì)海船入級(jí)規(guī)范[M].北京:人民交通出版社,2015.
[2] IACS. Common structural rules for double hull oil tankers[S].International Association of Classification Society,IACS,2006.
[3] IACS. Common structural rules for bulk carriers[S].International Association of Classification Society,IACS,2006.
[4] 林莉,王麒琳.超大型礦砂船典型節(jié)點(diǎn)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J].上海造船,2010(1):27-30.
[5] 陳有芳,許允,張少雄.27 000 DWT化學(xué)品/成品油船結(jié)構(gòu)強(qiáng)度直接計(jì)算[J].船海工程,2010,39(4):8-10.
[6] 楊燕.油船結(jié)構(gòu)強(qiáng)度設(shè)計(jì)和審圖要點(diǎn)[J].船舶與海洋工程,2013(4):9-13.
[7] 王麒琳.5萬噸級(jí)成品油船典型節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)優(yōu)化[J].船舶與海洋工程,2014(3):57-62.
[8] 許允,張少雄,胡豐梁,等.子模型范圍及邊界條件對(duì)應(yīng)力結(jié)果的影響[J].船海工程,2016,45(4):19-23.
On Detail Optimization Design of Aframax Tanker
XU Yun1, GU Jun2, HU Bin3
(1.Guangzhou Plan Approval Center, China Classification Society, Guangzhou 510235, China;2.Marine Design & Research Institute of China, Shanghai 200011, China;3.Guangzhou Shipyard International Company Limited, Guangzhou 511462, China)
Two Aframax tankers were taking as examples to study the detail structural optimization. The high-stressed areas were analyzed by using fine mesh finite element method. Different optimized plans on a horizontal string of transverse plane bulkhead, a big bracket toe connecting transverse bulkhead and longitudinal bulkhead were directly calculated and compared, so as to optimal the structural design of the details.
fine mesh analysis; stress concentrated region; structure optimization
10.3963/j.issn.1671-7953.2017.02.004
2016-09-18
許允(1984—),男,碩士,工程師
U661.43
A
1671-7953(2017)02-0017-04
修回日期:2016-09-28
研究方向:結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析