長江經(jīng)濟帶勞動市場一體化研究

袁森柱

摘 要：采用價格法，對長江經(jīng)濟帶相關省市在崗職工平均工資2000—2015年指數(shù)進行定量分析，結果表明，總體上這段時間長江經(jīng)濟帶勞動力市場一體化區(qū)域發(fā)展不均衡、波動較大且程度較低。但近年來，相關省市加強合作，長江上、下勞動市場一體化程度在波動中上升，長江中游城市群一體化程度穩(wěn)步明顯提升。

關鍵詞：長江經(jīng)濟帶；價格法；勞動市場一體化

中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）12-0040-03

一、引言及文獻綜述

長江經(jīng)濟帶發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略后，各界開始關注對長江經(jīng)濟帶一體化研究。勞動力市場一體化又是區(qū)域經(jīng)濟一體化的一個重要研究領域。勞動力市場一體化試圖描述和解釋在區(qū)域一體化過程中區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)勞動力市場的工資、就業(yè)和失業(yè)率、勞動力流動等主要指標的截面差異和動態(tài)演變路徑。從定性角度，以往區(qū)域勞動力市場一體化的定性研究主要從收入（工資）收斂性分析的角度展開，研究區(qū)域之間的收入差距[1～2]。楊濤和盛柳剛（2007）從區(qū)域勞動經(jīng)濟學的視角分析了中國城市間勞動力市場的發(fā)育和融合，表明受教育程度較低的工人工資收斂速度快于受教育程度高的技術型工人[3]。從定量角度，以往區(qū)域勞動力市場一體化的定量研究主要是對區(qū)域勞動力市場的市場分割指數(shù)或一體化指數(shù)進行測算，測算方法主要是價格指數(shù)法。趙奇?zhèn)ァ⑿苄悦溃?009）利用價格指數(shù)法測算了1995—2006年中國消費品市場、資本品市場和勞動力市場的市場分割指數(shù)，發(fā)現(xiàn)中國各地區(qū)各類市場的分割程度都呈現(xiàn)出穩(wěn)定的收斂趨勢，認為中國市場日趨整合[4]。趙三武、錢雪亞（2014）采用同樣的方法測算了我國1997—2010年勞動力市場一體化指數(shù)，發(fā)現(xiàn)勞動力市場一體化程度呈現(xiàn)穩(wěn)定的逐步提高的趨勢，我國區(qū)域勞動力市場正在逐步整合[5]。

二、實證研究

本文參考相關學術成果[6～8]，從定量角度利用價格法測算長江經(jīng)濟帶勞動力市場一體化指數(shù)，計算步驟如下：

首先，本部分利用商品相對價格的絕對值|ΔQkijt|來計算方差，其中：

對相對價格ΔQkijt統(tǒng)一取絕對值可以避免兩個地區(qū)位置調換將引起ΔQkijt的符號反向變化，從而影響到Var（ΔQkijt）的大小。隨后剔除|ΔQkijt|中由商品異質性導致的不可加效應，即假設：

其中，αk僅與商品種類k相關，εkij與兩地特殊的市場環(huán)境相關，若要消去αk項，應對給定年份t、給定商品種類k的|ΔQkijt|求其均值，再分別用|ΔQkijt|減去該均值，令qkij為其得到的差，由qkij所得方差為Var（qkij）。其方差Var（qkij），則可以反映由市場分割因素所導致的套利區(qū)間的大小。這個區(qū)間越小，則說明市場一體化程度高；越大，則說明區(qū)域市場分割嚴重。然后可以用一個省市與所有接壤省市的Var（qkij）的均值來表示這個省市的市場分割程度，即：

其中，j表示與省市i接壤的所有省市，m表示省市名稱，N表示與省市i接壤的省市組合數(shù)目。最后，在市場分割指數(shù)的基礎上，構造本文的市場一體化指數(shù)（以integ表示，m仍表示省市名稱）如式（5），顯然，市場分割指數(shù)與市場一體化指數(shù)之間呈反向關系。

在得到各個省市的市場一體化指數(shù)之后，用區(qū)域內(nèi)所有省市市場一體化指數(shù)的均值來表示這個區(qū)域的勞動力市場一體化指數(shù)[9～11]。具體數(shù)值（如下頁表所示）。

由下頁表可以看出，2000—2015年，長江經(jīng)濟帶勞動力市場并沒有表現(xiàn)出明顯一體化程度加深的趨勢，各省市勞動力市場一體化程度表現(xiàn)出較為劇烈的波動的趨勢但從整體上看，長江經(jīng)濟帶上、中、下地區(qū)勞動市場一體化水平較為平穩(wěn)。從2011年開始，長江中游城市群勞動力市場一體化程度開始加深，近兩年來有明顯提升，長江中游城市群內(nèi)部限制勞動力流動的障礙正在減弱，而外部限制勞動力流動的障礙正在加強，長江上游與長江下游結論剛好相反，近兩年有所改觀。從長江經(jīng)濟帶的角度看，長江經(jīng)濟帶各省份與外部接壤省份勞動力市場一體化程度高于與內(nèi)部接壤省份的一體化程度，表明長江經(jīng)濟帶內(nèi)部勞動力市場分割較為嚴重，勞動力內(nèi)部自由流動存在障礙。長江經(jīng)濟帶內(nèi)部勞動力的自由流動并沒有表現(xiàn)出與上、中、下游區(qū)域劃分相一致的結論，內(nèi)部勞動力的流動表現(xiàn)出不規(guī)律性，這就要求從整個長江經(jīng)濟帶的視野來消除障礙，加快整個區(qū)域一體化進程。

三、結論

勞動力市場是要素市場的重要組成部分，也是長江經(jīng)濟帶一體化發(fā)展的一個重要內(nèi)容，勞動力市場一體化對于長江經(jīng)濟帶長期穩(wěn)定增長，打造中國經(jīng)濟新“增長極”至關重要。本文通過對長江經(jīng)濟帶相關省市在崗職工平均工資指數(shù)進行處理分析，結果表明，勞動力市場一體化區(qū)域發(fā)展不均衡且程度較低。總體來說，勞動力市場一體化程度長江下游地區(qū)最優(yōu)，長江上游地區(qū)次之，長江中游城市群較差。但近年來，長江中游城市群加強勞動力市場合作，一體化程度穩(wěn)步提升。

長江經(jīng)濟帶區(qū)域內(nèi)各省市間存在著勞動力市場的分割，勞動力市場一體化趨勢沒有有效形成。戶籍制度、地方保護主義以及社會保障制度等仍然是長江經(jīng)濟帶乃至中國勞動力市場分割的主要因素，相關省市可制定相關政策促進勞動力的自由流動，推動戶籍制度改革，為流動人口提供相關保障措施，降低勞動力的流動各項成本，進一步推動勞動力市場區(qū)域一體化程度的提高。長江中游城市群自2015年12月1日起施行四省會城市職工醫(yī)保異地就醫(yī)即時結算，這將對于勞動力的自由流動起到積極的作用。未來隨著改革的不斷推進，長江經(jīng)濟帶上、下游以致整個長江經(jīng)濟帶相關省市也可制定相關政策以促進勞動力市場一體化，從而提升整個地區(qū)的經(jīng)濟運行效率。

參考文獻：

[1] FAN Fei，DU De-bin.The Measure and the Characteristics of Temporal-spatial Evolution of China Science and Technology Resource Allocation Efficiency[J].Journal of Geographical Sciences，2014，（3）.

[2] 范斐，張建清，楊剛強，孫元元.區(qū)域科技資源配置效率的空間溢出效應研究[J].中國軟科學，2016，（4）.

[3] 楊濤，盛柳剛.中國城市勞動力市場一體化進程[J].經(jīng)濟學，2007，（3）.

[4] 趙奇?zhèn)ィ苄悦?中國三大市場分割程度的比較分析：時間走勢與區(qū)域差異[J].世界經(jīng)濟，2009，（6）.

[5] 趙三武，錢雪亞.基于價格指數(shù)法的我國勞動力市場區(qū)域一體化研究[J].統(tǒng)計與決策，2014，（21）.

[6] 范斐，杜德斌，等.區(qū)域科技資源配置效率及比較優(yōu)勢分析[J].科學學研究，2012，（8）.

[7] 范斐，孫才志，等.社會、經(jīng)濟與資源環(huán)境復合系統(tǒng)協(xié)同演化模型的構建及應用——以大連市為例[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2013，（2）.

[8] 賈燕軍，李曉春.大珠三角地區(qū)勞動力市場一體化研究[J].南京郵電大學學報：社會科學版，2011，（2）.

[9] 范斐，杜德斌，等.中國地級以上城市科技資源配置效率的時空格局[J].地理學報，2013，（10）..

[10] 范斐，杜德斌，等.基于能力結構模型的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究[J].地理科學，2015，（1）.

[11] 范斐，孫才志.基于協(xié)同學理論的遼寧省海洋經(jīng)濟與陸域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā)，2011，（2）.

[責任編輯 陳丹丹]