長江經(jīng)濟帶勞動市場一體化研究

袁森柱

摘 要：采用價格法，對長江經(jīng)濟帶相關(guān)省市在崗職工平均工資2000—2015年指數(shù)進行定量分析，結(jié)果表明，總體上這段時間長江經(jīng)濟帶勞動力市場一體化區(qū)域發(fā)展不均衡、波動較大且程度較低。但近年來，相關(guān)省市加強合作，長江上、下勞動市場一體化程度在波動中上升，長江中游城市群一體化程度穩(wěn)步明顯提升。

關(guān)鍵詞：長江經(jīng)濟帶；價格法；勞動市場一體化

中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）12-0040-03

一、引言及文獻綜述

長江經(jīng)濟帶發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略后，各界開始關(guān)注對長江經(jīng)濟帶一體化研究。勞動力市場一體化又是區(qū)域經(jīng)濟一體化的一個重要研究領(lǐng)域。勞動力市場一體化試圖描述和解釋在區(qū)域一體化過程中區(qū)域內(nèi)不同地區(qū)勞動力市場的工資、就業(yè)和失業(yè)率、勞動力流動等主要指標的截面差異和動態(tài)演變路徑。從定性角度，以往區(qū)域勞動力市場一體化的定性研究主要從收入（工資）收斂性分析的角度展開，研究區(qū)域之間的收入差距[1～2]。楊濤和盛柳剛（2007）從區(qū)域勞動經(jīng)濟學的視角分析了中國城市間勞動力市場的發(fā)育和融合，表明受教育程度較低的工人工資收斂速度快于受教育程度高的技術(shù)型工人[3]。從定量角度，以往區(qū)域勞動力市場一體化的定量研究主要是對區(qū)域勞動力市場的市場分割指數(shù)或一體化指數(shù)進行測算，測算方法主要是價格指數(shù)法。趙奇?zhèn)?、熊性美?009）利用價格指數(shù)法測算了1995—2006年中國消費品市場、資本品市場和勞動力市場的市場分割指數(shù)，發(fā)現(xiàn)中國各地區(qū)各類市場的分割程度都呈現(xiàn)出穩(wěn)定的收斂趨勢，認為中國市場日趨整合[4]。趙三武、錢雪亞（2014）采用同樣的方法測算了我國1997—2010年勞動力市場一體化指數(shù)，發(fā)現(xiàn)勞動力市場一體化程度呈現(xiàn)穩(wěn)定的逐步提高的趨勢，我國區(qū)域勞動力市場正在逐步整合[5]。

二、實證研究

本文參考相關(guān)學術(shù)成果[6～8]，從定量角度利用價格法測算長江經(jīng)濟帶勞動力市場一體化指數(shù)，計算步驟如下：

首先，本部分利用商品相對價格的絕對值|ΔQkijt|來計算方差，其中：

對相對價格ΔQkijt統(tǒng)一取絕對值可以避免兩個地區(qū)位置調(diào)換將引起ΔQkijt的符號反向變化，從而影響到Var（ΔQkijt）的大小。隨后剔除|ΔQkijt|中由商品異質(zhì)性導致的不可加效應(yīng)，即假設(shè)：

其中，αk僅與商品種類k相關(guān)，εkij與兩地特殊的市場環(huán)境相關(guān)，若要消去αk項，應(yīng)對給定年份t、給定商品種類k的|ΔQkijt|求其均值，再分別用|ΔQkijt|減去該均值，令qkij為其得到的差，由qkij所得方差為Var（qkij）。其方差Var（qkij），則可以反映由市場分割因素所導致的套利區(qū)間的大小。這個區(qū)間越小，則說明市場一體化程度高；越大，則說明區(qū)域市場分割嚴重。然后可以用一個省市與所有接壤省市的Var（qkij）的均值來表示這個省市的市場分割程度，即：

其中，j表示與省市i接壤的所有省市，m表示省市名稱，N表示與省市i接壤的省市組合數(shù)目。最后，在市場分割指數(shù)的基礎(chǔ)上，構(gòu)造本文的市場一體化指數(shù)（以integ表示，m仍表示省市名稱）如式（5），顯然，市場分割指數(shù)與市場一體化指數(shù)之間呈反向關(guān)系。

在得到各個省市的市場一體化指數(shù)之后，用區(qū)域內(nèi)所有省市市場一體化指數(shù)的均值來表示這個區(qū)域的勞動力市場一體化指數(shù)[9～11]。具體數(shù)值（如下頁表所示）。

由下頁表可以看出，2000—2015年，長江經(jīng)濟帶勞動力市場并沒有表現(xiàn)出明顯一體化程度加深的趨勢，各省市勞動力市場一體化程度表現(xiàn)出較為劇烈的波動的趨勢但從整體上看，長江經(jīng)濟帶上、中、下地區(qū)勞動市場一體化水平較為平穩(wěn)。從2011年開始，長江中游城市群勞動力市場一體化程度開始加深，近兩年來有明顯提升，長江中游城市群內(nèi)部限制勞動力流動的障礙正在減弱，而外部限制勞動力流動的障礙正在加強，長江上游與長江下游結(jié)論剛好相反，近兩年有所改觀。從長江經(jīng)濟帶的角度看，長江經(jīng)濟帶各省份與外部接壤省份勞動力市場一體化程度高于與內(nèi)部接壤省份的一體化程度，表明長江經(jīng)濟帶內(nèi)部勞動力市場分割較為嚴重，勞動力內(nèi)部自由流動存在障礙。長江經(jīng)濟帶內(nèi)部勞動力的自由流動并沒有表現(xiàn)出與上、中、下游區(qū)域劃分相一致的結(jié)論，內(nèi)部勞動力的流動表現(xiàn)出不規(guī)律性，這就要求從整個長江經(jīng)濟帶的視野來消除障礙，加快整個區(qū)域一體化進程。

三、結(jié)論

勞動力市場是要素市場的重要組成部分，也是長江經(jīng)濟帶一體化發(fā)展的一個重要內(nèi)容，勞動力市場一體化對于長江經(jīng)濟帶長期穩(wěn)定增長，打造中國經(jīng)濟新“增長極”至關(guān)重要。本文通過對長江經(jīng)濟帶相關(guān)省市在崗職工平均工資指數(shù)進行處理分析，結(jié)果表明，勞動力市場一體化區(qū)域發(fā)展不均衡且程度較低。總體來說，勞動力市場一體化程度長江下游地區(qū)最優(yōu)，長江上游地區(qū)次之，長江中游城市群較差。但近年來，長江中游城市群加強勞動力市場合作，一體化程度穩(wěn)步提升。

長江經(jīng)濟帶區(qū)域內(nèi)各省市間存在著勞動力市場的分割，勞動力市場一體化趨勢沒有有效形成。戶籍制度、地方保護主義以及社會保障制度等仍然是長江經(jīng)濟帶乃至中國勞動力市場分割的主要因素，相關(guān)省市可制定相關(guān)政策促進勞動力的自由流動，推動戶籍制度改革，為流動人口提供相關(guān)保障措施，降低勞動力的流動各項成本，進一步推動勞動力市場區(qū)域一體化程度的提高。長江中游城市群自2015年12月1日起施行四省會城市職工醫(yī)保異地就醫(yī)即時結(jié)算，這將對于勞動力的自由流動起到積極的作用。未來隨著改革的不斷推進，長江經(jīng)濟帶上、下游以致整個長江經(jīng)濟帶相關(guān)省市也可制定相關(guān)政策以促進勞動力市場一體化，從而提升整個地區(qū)的經(jīng)濟運行效率。

參考文獻：

[1] FAN Fei，DU De-bin.The Measure and the Characteristics of Temporal-spatial Evolution of China Science and Technology Resource Allocation Efficiency[J].Journal of Geographical Sciences，2014，（3）.

[2] 范斐，張建清，楊剛強，孫元元.區(qū)域科技資源配置效率的空間溢出效應(yīng)研究[J].中國軟科學，2016，（4）.

[3] 楊濤，盛柳剛.中國城市勞動力市場一體化進程[J].經(jīng)濟學，2007，（3）.

[4] 趙奇?zhèn)?，熊性?中國三大市場分割程度的比較分析：時間走勢與區(qū)域差異[J].世界經(jīng)濟，2009，（6）.

[5] 趙三武，錢雪亞.基于價格指數(shù)法的我國勞動力市場區(qū)域一體化研究[J].統(tǒng)計與決策，2014，（21）.

[6] 范斐，杜德斌，等.區(qū)域科技資源配置效率及比較優(yōu)勢分析[J].科學學研究，2012，（8）.

[7] 范斐，孫才志，等.社會、經(jīng)濟與資源環(huán)境復合系統(tǒng)協(xié)同演化模型的構(gòu)建及應(yīng)用——以大連市為例[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2013，（2）.

[8] 賈燕軍，李曉春.大珠三角地區(qū)勞動力市場一體化研究[J].南京郵電大學學報：社會科學版，2011，（2）.

[9] 范斐，杜德斌，等.中國地級以上城市科技資源配置效率的時空格局[J].地理學報，2013，（10）..

[10] 范斐，杜德斌，等.基于能力結(jié)構(gòu)模型的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究[J].地理科學，2015，（1）.

[11] 范斐，孫才志.基于協(xié)同學理論的遼寧省海洋經(jīng)濟與陸域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā)，2011，（2）.

[責任編輯 陳丹丹]