清代前期晉商商業(yè)利潤(rùn)估算

馬烈

摘 要：晉商是明清以來對(duì)中國(guó)商業(yè)影響最為巨大的一個(gè)群體之一，鑒于對(duì)其積累雄厚資本的好奇，其經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)也是學(xué)界較為關(guān)注的重點(diǎn)之一。由于史料的闕如，目前對(duì)晉商利潤(rùn)的量化研究較少。在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)清代前期晉商經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)分布、利潤(rùn)率、平均利潤(rùn)進(jìn)行較為合理的估算。

關(guān)鍵詞：清代前期；晉商；利潤(rùn)估算；人戶數(shù)

中圖分類號(hào)：F129 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）12-0091-02

明清時(shí)期，中國(guó)的商業(yè)獲得較大的發(fā)展，商業(yè)利潤(rùn)在社會(huì)分配中占有較大份額。這一時(shí)期，活躍在中國(guó)商界舞臺(tái)上有“十大商幫”，所有這些商幫主要以遠(yuǎn)程貿(mào)易、長(zhǎng)途販運(yùn)為主，具有強(qiáng)烈的地緣和血緣的色彩，這其中影響最為巨大的有晉商和徽商兩個(gè)群體，“富室之稱雄者，江以南則推新安，江以北則推山右”。目前對(duì)于晉商經(jīng)營(yíng)額與利潤(rùn)率的多少有一定研究，但對(duì)于晉商具體利潤(rùn)總量與平均利潤(rùn)的估算研究則較少。本文試圖在前人研究的基礎(chǔ)上結(jié)合相關(guān)史料，在合理估算的基礎(chǔ)上對(duì)清代前期以上問題進(jìn)行研究。

一、晉商利潤(rùn)率與行業(yè)利潤(rùn)的估算

明清時(shí)期，晉商的經(jīng)營(yíng)范圍主要集中在鹽業(yè)、糧布、茶業(yè)、金融業(yè)和銅，其中銅在清前期其專營(yíng)性較強(qiáng)，即使在晉商中其經(jīng)營(yíng)人數(shù)也較少。再者，就其營(yíng)業(yè)額而言也較低，一年僅為44 955兩白銀，毋言其利潤(rùn)，故此處對(duì)晉商利潤(rùn)的估算略去對(duì)銅的經(jīng)營(yíng)。關(guān)于晉商在各個(gè)行業(yè)的收入，劉建生主編的《明清晉商與徽商之比較研究》中有一些具體的估算，而目前對(duì)于清代商業(yè)利潤(rùn)的量化研究較少，石濤、李志芳的《清代晉商茶葉貿(mào)易定量分析——以嘉慶朝為例》對(duì)清代嘉慶時(shí)期晉商茶業(yè)貿(mào)易的利潤(rùn)進(jìn)行了估算，其貿(mào)易純利潤(rùn)率為55.68%；魏金玉、經(jīng)君健、方行通過對(duì)一些史料的統(tǒng)計(jì)，說明清代銀錢借貸率基本上是三分，也就是年利率36%。康熙時(shí)，兩淮鹽區(qū)“每斤制錢二三文，至江西、湖廣省，民間買賣鹽每斤制錢一二十文”。由此看來，鹽的利潤(rùn)在200%左右，但若再扣除鹽商食鹽獲得專賣權(quán)所付出的尋租成本，還有其運(yùn)輸成本以及官府?dāng)偱桑饧痈鞣N消耗，其利潤(rùn)率是不及200%的。我們不妨利用晉商全盛時(shí)利潤(rùn)率較高的茶葉貿(mào)易利潤(rùn)率在對(duì)晉商茶葉貿(mào)易的利潤(rùn)進(jìn)行估算外，也可對(duì)清代前期鹽利潤(rùn)率前進(jìn)行估算，認(rèn)為其同為55.68%。其余各個(gè)行業(yè)由于其開放程度比較高，資本流動(dòng)性比較大，根據(jù)等量資本獲得等量利潤(rùn)原理，可以認(rèn)為其利潤(rùn)率與借貸資本的利潤(rùn)率同為36%。綜合以上，可以估算出清代前期晉徽商各個(gè)行業(yè)的年利潤(rùn)。

對(duì)表1合計(jì)可知，清代前期晉商年經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)約3 694.01萬兩白銀。

二、對(duì)晉商人戶數(shù)的估算

至于晉商的人戶數(shù)，《山西通志》中所輯錄的乾隆及其以前的晉商人數(shù)為42人。黃鑒輝根據(jù)咸豐初年城市商人捐銀檔案，統(tǒng)計(jì)得出當(dāng)時(shí)在京師、天津、奉天、長(zhǎng)沙、安慶和蘭州六個(gè)城市的山西商人當(dāng)在6 180人之間。對(duì)于清代前期晉商人的數(shù)量目前并無較為明確的統(tǒng)計(jì)和研究，我們不妨根據(jù)相關(guān)史料以及現(xiàn)有的研究成果對(duì)之進(jìn)行估算。

清代前期，山西商人主要以太原府、汾州府、蒲州府、平陽府、澤州府、潞州府商人為主體，根據(jù)葛建雄主編的《中國(guó)人口史·第五卷》中對(duì)以上各府清代前期人口數(shù)以及戶均人口數(shù)的統(tǒng)計(jì)，再通過相關(guān)計(jì)算可有下頁表2。

雍正時(shí)，山西學(xué)政劉於義奏折中說道：“山右積習(xí)，重利之念，甚于重名。子弟之俊秀者，多入貿(mào)易一途，其次寧為胥吏。至中材以下，方使之讀書應(yīng)試。”雍正皇帝也曾表述過，山西“商賈居首，其次者猶肯力農(nóng)，再次者謀入營(yíng)伍，最下者方令讀書”的習(xí)俗。乾隆年榆次縣志有載：“縣人操田作者十之六七，服賈者十之三四。”山西學(xué)政劉於義與雍正皇帝均將山西之民分為三等，我們不妨認(rèn)為此三等之人在人數(shù)上是為均等，又有基本處于同時(shí)期的榆次縣志加以佐證，再考慮到社會(huì)風(fēng)俗變化的長(zhǎng)時(shí)段性，據(jù)此可以推斷1750年前晉商集中區(qū)域的幾個(gè)府州業(yè)賈者的比例約為3.3∶10。商人從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)其組織形式或以合伙制或以個(gè)體，但其均以戶為基本單位，據(jù)此可以對(duì)1700年左右山西晉商集中府州業(yè)賈戶數(shù)與人口數(shù)進(jìn)行估算，得出表3。

綜上計(jì)算清代前期山西經(jīng)商人數(shù)約有2 019 926人，戶數(shù)約有367 424戶。

三、晉商利潤(rùn)的行業(yè)分布與平均利潤(rùn)

就行業(yè)利潤(rùn)而言雖然鹽業(yè)經(jīng)營(yíng)帶有較高的壟斷性，但清前期金融業(yè)與茶葉的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)所占份額較大，其次是鹽業(yè)和糧食業(yè)，利潤(rùn)分布最少的是布業(yè)經(jīng)營(yíng)。就利潤(rùn)率而言，根據(jù)現(xiàn)有的研究成果與較合理推算鹽業(yè)與茶葉的利潤(rùn)率最大，另一方面也說明清代晉商所經(jīng)營(yíng)的鹽業(yè)與茶業(yè)存在一定的經(jīng)營(yíng)壁壘。根據(jù)以上估算，晉商年經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)約3 694.01萬兩白銀，人數(shù)約有2 019 926人，戶數(shù)約有367 424戶，經(jīng)計(jì)算清代前期晉商人均利潤(rùn)約18.28兩，戶均利潤(rùn)約100.53兩。這其中考慮到中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是以戶為單位進(jìn)行經(jīng)營(yíng)與生產(chǎn)的且商人的絕大主體會(huì)是男性，所以對(duì)戶均利潤(rùn)的估算應(yīng)具有更大的合理性。

參考文獻(xiàn)：

[1] [明]謝肇.五雜俎·卷4·地部[M].上海：上海書店出版社，2001.

[2] 劉建生，等.明清晉商與徽商之比較研究[M].太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，2012.

[3] 魏金玉，經(jīng)君健，方行.中國(guó)經(jīng)濟(jì)通史[M].北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2007.

[4] [清]郭起元.酌鹽法[G]//賀長(zhǎng)齡.清經(jīng)世文編·卷十五.

[5] 石濤，李志芳.清代晉商茶葉貿(mào)易定量分析——以嘉慶朝為例[J].清史研究，2008，（4）：81-95.

[6] 鄧亦兵.清代前期的商業(yè)資本[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1999，（5）：9.

[7] 黃鑒暉.明清山西商人研究[M].太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，2002.

[8] 葛劍雄，曹樹基.中國(guó)人口史·第五卷[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2001.

[9] 雍正朱批諭旨：第47冊(cè)[M].雍正二年五月九日.

[10] [清]錢之清，修.張?zhí)鞚桑?乾隆《榆次縣志·風(fēng)俗》卷6[M].清乾隆十三年（1748年）思風(fēng)堂刻本.

[責(zé)任編輯 劉兆峰]