新格局下的中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系探討

摘 要：縱觀世界新格局，當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)重心無(wú)疑已經(jīng)逐步向亞洲區(qū)域轉(zhuǎn)移。而亞洲最矚目的經(jīng)濟(jì)大國(guó)無(wú)非是中日兩國(guó)。良好的中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系無(wú)疑是推動(dòng)亞洲經(jīng)濟(jì)鮮活發(fā)展的最大動(dòng)力。但由于歷史遺留問(wèn)題、意識(shí)形態(tài)、政治立場(chǎng)等原因，中日兩國(guó)近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作上也不太樂(lè)觀。因此，本文從中日經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀中分析了合作面臨的問(wèn)題，進(jìn)而提出了一些改善建議。并得出中日經(jīng)濟(jì)合作將會(huì)是共贏局面。

關(guān)鍵詞：新格局；全球經(jīng)濟(jì)重心；中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系

一、中日對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀

據(jù)日本海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2016年1-8月，日本與中國(guó)雙邊貨物進(jìn)出口額為1737.0億美元，下降1.6%。其中，日本對(duì)中國(guó)出口724.0億美元，增長(zhǎng)0.6%，占日本出口總額的17.4%，與上年同期基本持平；自中國(guó)進(jìn)口1013.0億美元，下降3.1%，占日本進(jìn)口總額的25.6%，增長(zhǎng)1.7個(gè)百分點(diǎn)。日本與中國(guó)的貿(mào)易逆差288.9億美元，下降11.3%。截止到8月，中國(guó)是日本第二大出口貿(mào)易伙伴和第一大進(jìn)口貿(mào)易伙伴。2015年，中國(guó)對(duì)日本的出口額為8424億元，比上年下降了8.3%，進(jìn)口額為8881億元，比上年下降了11.4%。且在中國(guó)對(duì)主要國(guó)家和地區(qū)貨物進(jìn)出口額僅排第五。

二、合作面臨的問(wèn)題

（一）中日貿(mào)易連續(xù)三年下降

由于爭(zhēng)奪釣魚(yú)島領(lǐng)土，中日關(guān)系惡化，嚴(yán)重影響了中日兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，2012年中日貿(mào)易總額為 3294 億美元，同比減少 3.9%。2013 年中日兩國(guó)貿(mào)易總額為 3119 億美元，比 2012 年下降 6.5%。2014年中國(guó)與日本雙邊貿(mào)易額為 1.92 萬(wàn)億元人民幣，同比下降 1%。

（二）政治關(guān)系冷淡

中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系冷淡最大的原因與日本對(duì)中國(guó)的政治安全戰(zhàn)略有關(guān)。自2012年，日本政府開(kāi)始不斷就領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題挑戰(zhàn)中國(guó)底線(xiàn)。2016年，“南海仲裁案”使得日本敵對(duì)中國(guó)態(tài)度更為明顯，不斷附和美國(guó)要求中國(guó)遵循裁決，提出希望南海問(wèn)題國(guó)際化。其次，日本自由貿(mào)易協(xié)定戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變也是導(dǎo)致中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系冷淡的重要原因。日本希望通過(guò)加入美國(guó)主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP），企圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略提升政治地位。盡管奧巴馬政府宣布放棄TPP，但此前日方的態(tài)度窺見(jiàn)一斑。因此，中日政治關(guān)系冷淡恐怕將成為長(zhǎng)期現(xiàn)象。

（三）歷史遺留

中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系冷淡最根本的原因無(wú)非是歷史遺留問(wèn)題。日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)給中國(guó)人帶來(lái)了永遠(yuǎn)無(wú)法撫平的陰影，而且日本政府絲毫不承認(rèn)自己在這段歷史所犯下的錯(cuò)誤，這是中國(guó)與日本迄今為止也無(wú)法解開(kāi)的死結(jié)。良好的中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系，需要中日兩國(guó)正確面對(duì)歷史遺留問(wèn)題。

三、中日合作建議

（一）中日應(yīng)致力于建立自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）

在FTA成為區(qū)域合作新手段并不斷加快向高標(biāo)準(zhǔn)、全面性邁進(jìn)的新形勢(shì)下，中國(guó)應(yīng)該尋求與日本共同建立適合中日雙方國(guó)情的自由貿(mào)易協(xié)定的途徑。

由于經(jīng)濟(jì)上的高度互補(bǔ)性，進(jìn)一步強(qiáng)化中日兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作是沒(méi)有什么嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)障礙的。真正的問(wèn)題在于兩國(guó)人民之間缺乏信任感。從中國(guó)的角度出發(fā)，就合作方式來(lái)看和日本的經(jīng)濟(jì)合作應(yīng)該遵循循序漸進(jìn)、由易到難的原則。首先是鞏固和發(fā)展傳統(tǒng)的雙邊經(jīng)濟(jì)合作，然后是發(fā)展FTA，最后是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化。實(shí)現(xiàn)中日經(jīng)濟(jì)一體化的另一條路徑是，先在容易達(dá)成和急需達(dá)成協(xié)議的問(wèn)題上達(dá)成協(xié)議，然后再進(jìn)一步在更為重要更、具實(shí)質(zhì)性、更為制度化和需要更多主權(quán)讓渡的問(wèn)題上達(dá)成協(xié)議。只要能夠克服人為的政治障礙，在中日兩國(guó)建立FTA或更高程度的經(jīng)濟(jì)合作形式不但是可能的而且是今后的大勢(shì)所趨。

（二）中日應(yīng)加快參與RCEP合作進(jìn)程

據(jù)日本共同社2016年11月15日消息，安倍晉三在15日上午參加參議院TPP特別委員會(huì)時(shí)又給出了一個(gè)新說(shuō)法。安倍當(dāng)天表示，如果TPP協(xié)定不能生效，那么今后將把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到東盟發(fā)起的RCEP協(xié)定上。

日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小、資源匱乏，所以日本急切推進(jìn)全球化進(jìn)一步發(fā)展。美國(guó)放棄TPP，這已經(jīng)沒(méi)有什么懸念。日本想推進(jìn)全球化，只能跟中國(guó)合作。TPP的失敗，可以讓這個(gè)總想“制衡中國(guó)”的國(guó)家，拋開(kāi)意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)，回到經(jīng)濟(jì)合作的軌道上來(lái)。正在醞釀的RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）中，中國(guó)、日本、新加坡都是發(fā)起國(guó)，目前已經(jīng)有16個(gè)國(guó)家參與其中，其涵蓋的人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了TPP。

（三）中日應(yīng)擔(dān)當(dāng)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化責(zé)任

亞洲逐漸成為全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的重心，要想維護(hù)亞洲區(qū)域的區(qū)域和平穩(wěn)定，促進(jìn)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，多級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是未來(lái)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的必然趨勢(shì)。從近年中日貿(mào)易的總額來(lái)看，是中國(guó)出超。但中國(guó)的出超是近幾年以來(lái)的事，同時(shí)中國(guó)方面高附加值的產(chǎn)品所占比例較少也是事實(shí)。因而，就“影響力”而言，到目前為止，恐怕不得不承認(rèn)，仍然是日本方面的影響力相對(duì)比較大。

要想促進(jìn)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，僅靠中國(guó)一國(guó)力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須要與日本聯(lián)合起來(lái)，加強(qiáng)與日本區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作，才能加快促進(jìn)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，才能順應(yīng)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的新形勢(shì)。

（四）合作前景：結(jié)果共贏

日本之所以一直打壓中國(guó)，最根本的原因無(wú)非是“中國(guó)威脅論”。一個(gè)良好的中日關(guān)系，要求日方能以客觀、公正與平和的態(tài)度看待中國(guó)的正常發(fā)展與壯大。中國(guó)的發(fā)展壯大并不是要再現(xiàn)歷史上曾經(jīng)有過(guò)的“一個(gè)復(fù)興大國(guó)注定要擊敗以前的對(duì)手”這樣一種“歷史循環(huán)論思維”。中國(guó)的發(fā)展壯大是世界和平與發(fā)展的重要推進(jìn)劑，中國(guó)的發(fā)展與壯大是為了世界更進(jìn)一步的和平與發(fā)展、中國(guó)的發(fā)展與壯大能成為世界和平與發(fā)展的重要建設(shè)者與維護(hù)者。

但事實(shí)上，在國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作這一新格局下，中日雙方不能以“輸贏”看待彼此。如果中日雙方還是固步自封，不肯順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新格局潮流，以發(fā)展的眼光來(lái)看待中日關(guān)系，放任中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系繼續(xù)變冷，這將會(huì)導(dǎo)致中日之間互相期待的“雙贏”局勢(shì)不僅不能實(shí)現(xiàn)，反而陷入互相制裁的“雙輸”境地，這是中日兩國(guó)都不愿看到的結(jié)果。

國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流趨勢(shì)。國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作已經(jīng)不僅僅是有共同的經(jīng)濟(jì)利益或目標(biāo)的國(guó)家或組織才會(huì)參與的經(jīng)濟(jì)合作，而是只要想促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)際化、便利化、健全化，想迅速持久發(fā)展各地域經(jīng)濟(jì)的主體都會(huì)自主或非自主參與進(jìn)來(lái)。中日雙方若是建立起自由貿(mào)易協(xié)定，并且加快參與RCEP合作進(jìn)程，擔(dān)當(dāng)起促進(jìn)亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的責(zé)任，將會(huì)不僅使得中日合作區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更迅速，更持久，還會(huì)使得中日雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更完善，更全面。從而帶動(dòng)亞洲經(jīng)濟(jì)一體化，甚至?xí)涌烊騾^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中方應(yīng)摒棄一些非經(jīng)濟(jì)因素，在不放棄基本原則的條件下，遵從國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作新形勢(shì)的大前提，進(jìn)行中日合作，促進(jìn)與日本互通有無(wú)、相互融合，創(chuàng)造區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增量。才符合現(xiàn)階段中日兩國(guó)的根本利益，才可能迎來(lái)共贏時(shí)代。

四、結(jié)論

無(wú)論國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何變化，中日關(guān)系的發(fā)展始終都會(huì)對(duì)亞洲乃至整個(gè)世界有重大影響。在如今這個(gè)多極化趨勢(shì)越演越烈的世界格局里，中日雙方只有進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作而不是互相敵對(duì)，才能使兩國(guó)獲得更好更快地發(fā)展。筆者認(rèn)為，中方應(yīng)在遵從國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)的大前提，進(jìn)行中日合作，促進(jìn)與日本互通有無(wú)、相互融合，創(chuàng)造區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增量。才符合現(xiàn)階段中日兩國(guó)的根本利益，才可能迎來(lái)共贏時(shí)代。

參考文獻(xiàn)：

[1].龐中鵬.“兩京論壇”又啟，助推中日關(guān)系前行.[N/OL].觀點(diǎn)中國(guó).

[2].星星.共贏時(shí)代.[M].中國(guó)文聯(lián)出版社，2000：3-5

作者簡(jiǎn)介：

李宛蓉（1995-），女，重慶市奉節(jié)人，西北政法大學(xué)2014級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專(zhuān)業(yè)本科生。