吳曉雪


隨著中國工業(yè)化的進(jìn)程不斷加快,碳排放引發(fā)的溫室氣體效應(yīng)也越來越嚴(yán)重,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)勢在必行。作為中國經(jīng)濟(jì)、工業(yè)和能源消耗大省的河北省,產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級是河北省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要途徑。本文根據(jù)《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》中所提供的方法對河北省分行業(yè)的二氧化碳排放量進(jìn)行測算,之后采用綜合評價確定低碳經(jīng)濟(jì)下河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向。
五、結(jié)論
根據(jù)上文計算結(jié)果,得分較高的產(chǎn)業(yè)部門分別為:交通運輸設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、計算機(jī)、通信及其他電子設(shè)備制造業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)。這些排名靠前的產(chǎn)業(yè),是優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)部門,但并不代表不發(fā)展其他行業(yè)。
隱含碳約束下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的排名與不含隱含碳的排名比較,可以看出有兩種類型的產(chǎn)業(yè)變動幅度很大。與不含貿(mào)易隱含碳的排名相比,包含隱含碳約束的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整體系有2個部門排名下降很多,分別是金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。可以發(fā)現(xiàn)這些行業(yè)是粗放型增長式行業(yè),這類產(chǎn)業(yè)部門能源消耗大,環(huán)境污染嚴(yán)重,但是規(guī)模較大,關(guān)聯(lián)度較大,是工業(yè)的基礎(chǔ),不能停滯不前,限制發(fā)展,必須走低碳化道路,加大技術(shù)投入力度,開發(fā)新能源,節(jié)能減排,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)。另外,工藝品及其他制造業(yè)排名上升較多。同時,不管是貿(mào)易隱含碳約束下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的排名還是不含貿(mào)易隱含碳的排名,交通運輸設(shè)備制造業(yè)和化學(xué)工業(yè)均排在前列。
參考文獻(xiàn)
[1]楊榮海.美國碳排放量和經(jīng)濟(jì)增長的政策效應(yīng)分析[J].低碳經(jīng)濟(jì)濟(jì).2010,26(7):61-66.
[2]吳殿廷,吳昊,姜曄.碳排放強(qiáng)度及其變化——基于截面數(shù)據(jù)定量分析的初步推斷[J].地理研究.2011,30(4):579-589.
[3]諸大建,劉國平.基于碳排放的中國人文發(fā)展效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2011,(4):29-34.
[4]胡彩梅,韋福雷.OECD國家能源消費、經(jīng)濟(jì)增長與碳排放關(guān)系研究[J].統(tǒng)計與信息論壇,2011,26(4):64-71.
[5]李明賢,劉娟.中國碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報,2011,28(2):271-276.