規范處方點評促進醫療機構合理用藥

呂明非

（臨汾市第四人民醫院，山西 臨汾 041000）

?醫院管理?

規范處方點評促進醫療機構合理用藥

呂明非

（臨汾市第四人民醫院，山西 臨汾 041000）

目的通過對處方的規范程度采取時時點評與監督，保證促進各個醫療機構合理的使用藥物。方法選取2015年4月～2015年12月入院進行門診、急診的患者120例，依據《處方管理辦法》中所規定的內容，對處方點評從技術、管理等多方面進行全面而徹底的監督與評價，再進行規范、分析。其中采用兩種點評方式，第一種是在患者服用處方的前半年內使用手工點評，后半年內使用相關的點評軟件進行相應的點評，在完成兩種點評方式后，將兩種方式進行對比分析。結果在進行急門診時醫院一般采用較常見的兩到三種藥物；抗菌藥物的使用率一般維持在21%左右；注射劑的使用率一般在23.4%的幾率左右；在處方后平均的金額為224元左右；在本次研究所抽取的處方中，一共存在322份不合理的處方用藥情況，其中有102例處方是為不規范處方，比率為31.6%，還有220例屬于不適宜的處方，比例為68.4%；系統模板在進行修改后藥物的通用率高達100%，將兩種點評方式進行對比后發現，兩者各有利弊，但是隨著當今醫療水平的發展，使用相應軟件進行處方點評的方式更為適合當今醫療現狀。結論處方點評能夠很好的提高醫療機構的合理用藥的幾率，而相應的點評軟件的使用，更是提高了點評手段的應用效率，建議在臨床上廣泛的加大使用處方點評的手段以提高處方療效。

處方點評、醫療機構、合理用藥

在目前的發展來看，很多消費者往往自以為是，在一些簡單的感冒頭疼發熱上自行購買藥物而沒有經過詳細的咨詢和檢查，這對于合理用藥來說產生了極大的影響，往往消費者自行購買的藥物沒有經過專業醫師的指點會存在各種各樣的局限性，很容易引發其他疾病，嚴重者會影響到肝腎功能；除此之外，醫生在用藥上對于藥品的局限性了解存在局限性也是目前醫療機構用藥不規范的一個重要問題。所以，如何避免或減少濫用藥物的發生幾率，已經成為當今全民關注的事情，而為了能夠使醫療機構合理用藥，使得用藥符合病人的病情，需要相關醫療工作人員對處方用藥的情況進行監督點評，從而保證各個醫療機構的更為合理的用藥[1，2]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年4月～2015年12月入院進行門診、急診的患者120例，對其資料進行回顧的分析。

1.2 點評方法

1.2.1 對處方點評數據的表格進行填寫

（1）手工抽取：將抽取的患者數據按照患者的登記號以及處方日期進行相應的排序處理，并用手工登記的方式進行登記，并且手工填寫患者的處方表。（2）電子方式抽取：電子手段的抽取方式需要按照相關軟件的的處方管理格式進行隨機抽取，需要對處方的條件加以限制，然后需要進行系統且整體的數據統計，制定成相應的表格，最后需要對信息進行核定，完成點評結果。

1.2.2 處方點評小組進行初次評定

處方小組的所有點評人員需要按照頒布的《處方管理辦法》中關于處方的規定來進行對處方的初次評定。還可以參考《新編藥物學》等書籍進行評定。

1.2.3 處方點評小組的專家組進行點評

專家組一般由所邀請的相關科室的醫護人員以及藥物學的專家組成一個5人或者6人小組對所開處方進行相應的點評，所有專家根據相關的專業規范以及不同的專業角度來進行綜合性的評定，匯總在一起進行討論，最終得出相應的評定結果。

1.2.4 對處方點評結果進行處理

對最終得出的點評結果進行最后總結，將總結出來的結果中發現的處方中出現的問題一一列出，將結果交給醫務室，由醫務室制定出相應的評定結果的反饋單，然后將反饋單的結果發布到醫院內網中。

2 結 果

2.1 針對處方格式進行改進

雖然醫院的設備較為先進且醫院信息化的整體水平也在不斷提升，但是針對各項工作所作出的規范程度任然有待提高，在前期所抽取的處方中發現處方的格式中存在著很大的問題，其中包括藥物通用名稱的自動生成以及藥品前序號的修改等問題，此類問題通過與信息中心的聯系與協調得到了較高程度的重視，從而得到完美的解決。

2.2 處方點評的結果

據證監會〔2018〕13號市場禁入決定書披露，在天成控股公布2016年度業績虧損前，公司實控人的弟弟潘某利用內幕消息，“成功”避損。

所抽取的處方中抗菌藥物的使用率為21%；注射劑的使用率為23.4%；在處方后平均的金額為224元左右；而在本次抽取的處方中，存在不合理的處方用藥情況322例，其中不規范處方一共102例，比率為31.6%，還有屬于不適宜的處方共220例，比例為68.4%；其中系統模板修改后藥物通用名的使用率高達100%。見表1。

表1 處方點評的結果（n，%）

3 討 論

3.1 針對處方規范問題進行分析

在點評時發現處方的電子格式存在紕漏，進行修改如下：（1）對藥物的通用名稱進行自動生成，由此通用名稱的使用頻率提升至100%。（2）有些醫生在為患者開具處方時不填寫臨床診斷，此時將診斷欄顯示為“無”時的處方模式變為醫生不能再開具處方，這樣做能夠有效地避免醫生在開具處方時不填寫診斷的情況發生，提高診療合理性。（3）為了避免醫生在處方麻醉以及精神藥物時與患者所需要的普通藥品所混淆，采取相應的開具麻醉、精神藥品時電腦自動生成的方式。所有的采取的這些相應的措施能夠很好地避免不必要情況的發生，提高臨床上藥物使用時的處方的合理程度[2-4]。

3.2 處方合理性的分析

3.2.1 開具處方時藥品書寫不規范

存在同一張的電子處方上醫生同時開一種藥物兩次的情況；處方診斷模糊不清時容易出現開多種藥品的情況。

3.2.2 診斷與癥狀不符

3.2.3 診斷與用藥不符

在醫生為患者進行準確的診斷后可能會出現開具的處方與患者疾病的診斷結果不相適應的情況。

3.2.4 開具的藥品用量用法不規范

醫生和患者在開具和使用具體處方時應該嚴格按照說明書執行，保持科學、嚴謹的用藥態度，還有些藥物在某些特定情況下存在說明書上沒有標明的用途，醫生應該給予說明，如果存在醫生的處方與說明書的用法用量大相徑庭的情況，醫生應該及時發現、細心審查自己的錯誤，避免患者服用無效甚至有危害的藥物。

3.2.5 其他的存在的某些不合理的現象

醫生針對患者的疾病可能會使用聯合用藥的治療方式，聯合用藥的方式需要醫師具備較強的專業素養和能力，了解相關藥品的聯合使用情況，有的藥品在聯合使用之后能夠發揮較好的效果，但是有的則會互相產生抵抗。不合理的用藥往往會導致藥品對人體產生較大的損害。因此醫師不了解藥品聯合用藥的合理性也會在一定程度上影響病人的治病效果，甚至會影響患者的生命健康，醫生需要對藥物的使用情況以及禁忌情況有足夠的了解才能保證臨床上合理開具處方、合理用藥，達到所開處方治療患者疾病的目的。

綜上所述，本文我們對目前醫療機構在用藥上所存在局限性以及問題進行了簡單系統的分析和探究，可以看出目前醫療機構用藥上依然存在不小的問題，而如何能夠合理有效的針對病人的病情來開具處方需要用藥機構予以重視并進行相關的調整。具體做法為針對處方進行有效合理的點評能夠極大程度的提高臨床用藥的合理性，減少延誤病情情況的發生，所以說進行合理的處方點評，能夠較好的促進醫療機構用藥的合理性[4-7]。

[1] 王啟章.基于SaaS模式的基層醫院合理用藥監測與處方點評系統研究與應用[D].廣東工業大學,2013.

[2] 吳麗敏.PDCA循環理論在臨床用藥點評中的應用研究[D].山東大學,2014.

[3] 陳 華,孫 麗,葉柳賢.處方點評在我院2012年度門急診處方中的應用研究[J].中國醫藥導報,2013,10(11):118-120.

[4] 侯 環,劉 圣,沈愛宗,耿魁魁.門急診處方點評結果及模式分析[J].中國醫院用藥評價與分析,2013,13(5):469-472.

[5] 朱亞蘭,包云光,郭佳奕,呂世文.我院處方點評模式構建與實踐[J].中國醫藥導報,2014,11(8):158-161.

[6] 唐志立,唐 捷,王 麗,郭林林,夏小燕.合理用藥處方點評體系的構建及實施效果分析[J].中國藥業,2015,24(23):106-108.

[7] 武展高.處方點評模式建立與實施[D].山西醫科大學,2014.

本文編輯：王雨辰

R95

B

ISSN.2095-8242.2017.009.1760.02