城市河道中紅蟲現象、成因與處置

秦麗佳 徐颋 黃融 董聰聰 李育才 周琪

（浙江綠維環境科技有限公司浙江湖州）

城市河道中紅蟲現象、成因與處置

秦麗佳 徐颋 黃融 董聰聰 李育才 周琪

（浙江綠維環境科技有限公司浙江湖州）

本文著重闡述城市河道中紅蟲現象，浮游動物的成因，提出浮游動物引起水質突變的應急處置方法。

紅蟲；浮游動物；城市河道；水質突變；成因

1 城市河道水質突變與紅蟲現象

水質突變是指在河道管理中非正常條件下突然發生的問題水質現象。水質突變現象有污花、油花、藍藻爆發等，針對水質突變現象都有一定研究，本文主要闡述城市河道中的紅蟲現象。

紅蟲現象是，河道水面出現成片或局部紅色，近觀為大量聚集的紅蟲，不同環境下，這些紅蟲類型不同，常見的有枝角類（水蚤或紅蟲）、水蚯蚓（紅線蟲）、搖蚊幼蟲等。紅蟲現象是常見自然問題，對水體本身不具有破壞性，聚集的帶顏色的浮游動物備受關注，主要會對人們的感官造成不適。

2 城市河道中浮游動物成因

浮游動物具體包括了三種，枝角類（水蚤或紅蟲）、紅線蟲（水蚯蚓）、搖蚊幼蟲，成因分析：水蚤是常見的浮游動物，搖蚊幼蟲是最重要的水生生物，紅線蟲生長在淤泥中。三者出現均是在水溫適度時，高溫天氣反而難以生存；水體中溶解氧不足，紅線蟲、水蚤會成片聚集在氧含量高的近水面；導致溶解氧不足的主要因素一是高溫，二是水中或底泥中的營養物質含量高，耗氧量大；到了繁殖季節，搖蚊幼蟲形成水面聚集。浮游動物是養殖業最好的餌料，但水體中缺乏魚群，為浮游動物創造了安全條件。

搖蚊與水蚤是水體中常見的浮游動物，徹底殺滅其本身沒有意義，反而是破壞，應該是控制聚集條件。紅線蟲是在基質含量較高的淺水淤泥區，因此控制營養流入、清理淤泥對控制紅線蟲是有意義的。控制好溶解氧，保持水面流動，對抑制搖蚊幼蟲與水蚤的聚集是有效的；最合理有效的方法是恢復魚群適宜的生態系統。

3 浮游動物應急處置方法

3.1 浮游動物應急處置方法選擇

浮游動物在條件適宜時，會大規模聚集，所對應的處置方法有：

（1）引水沖污法。流水可以沖走浮游動物，適用于大規模的浮游動物聚集。

（2）截污治污法。控制水體污染物，可以從源頭控制浮游動物。

（3）底泥疏浚法。反復出現紅線蟲的區域可進行底泥疏浚。

（4）機械分離法。規模的浮游動物聚集，用機械分離法作預處理。

（5）捕撈分離法。小規模的浮游動物，根據浮游動物類型及大小，選擇對應的篩網進行人工捕撈。

（6）投加氧化劑。少量氧化劑用于驅散浮游動物聚集，不可過量，防止殺死后仍在原位聚集，造成水體生態破壞。

在時間為150 s及γ=30噪聲水平下,對機器人傳感器網絡節點位置信息進行了測量,如圖2所示.通過顯示與原始節點之間的實際位置、估計位置,對MDS結合KL定位方法進行了定性評價.由于噪聲的影響,估計的位置與節點的實際坐標間存在較大的距離誤差.采用MDS和KL聯合定位方法,誤差的波動遠小于傳統的MDS定位方法.

（7）河道曝氣法。河道曝氣通常是開啟的，不做應急處置考慮。

（8）生物操縱法。構建魚群的生態系統，減少浮游動物聚集。適當投放魚類，可控制浮游動物。

（9）日照法。割掉植被，將蟲在陽光下曝曬，讓其自行離開或死亡后進行捕撈。

針對浮游動物可選擇的應急處置方法有：引水沖污法、底泥疏浚法、機械分離法、捕撈分離法、投加氧化劑、生物操縱法、日照法。

3.2 浮游動物應急處置方法執行等級劃分

浮游動物應急處置方法執行等級劃分見表3-1。

表3-1 浮游動物應急處置方法執行等級劃分表

3.3 浮游動物應急處置具體實施

在應急處置時，應當注意不同類型浮游動物的特征。

（1）發現浮游動物聚集，首先判斷是什么物種，通常有三種：水蚤、紅線蟲、搖蚊幼蟲；紅線蟲出現在淺水居多，搖蚊幼蟲可能出現在各個地方。

（2）水蚤體積最小，1-3mm；紅線蟲體積最大，30-100mm；搖蚊幼蟲體積居中，2-30mm。尺寸決定捕撈網孔孔徑。通常優先采用人工捕撈分離。

（3）若是超大面積的規模，采用機械設備清理，投加藥劑驅趕。

（4）對于紅線蟲，可在近岸邊割掉一些水草，讓光直射進來，驅趕紅線蟲。

（5）清理完紅線蟲，可對該區域的淤泥進行改善清理。

（6）將聚集區域進行圍捕，投放魚群也是一種方式。

（7）清理完的浮游動物可送至養魚區域投放。

結語

目前，紅蟲的一些處置方法對河道本身也是一種破壞。紅蟲現象是在水溫合適、水中溶解氧不足時，浮游動物會成片聚集在含氧量高的近水面。紅蟲現象是自然現象，不會對河道生態系統造成破壞，但會引起公眾感官不適。加強公眾科普教育，了解紅蟲現象的成因，避免公眾恐慌。恢復魚類生態系統，完善河道生態系統，做到“及時發現、立即處置”，促進水質突變應急處置成熟，形成明確的城市河道治理方向。