臺(tái)灣決議廢除通奸罪

本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 張?chǎng)?/p>

臺(tái)灣“司改國(guó)是會(huì)議”18日的會(huì)議決議通過(guò)“通奸除罪化”，廢止“刑法”第239條“有配偶而與人通奸者，處一年以下有期徒刑。其相奸者亦同”。“勵(lì)馨基金會(huì)”執(zhí)行長(zhǎng)紀(jì)惠容感慨地說(shuō)，為了廢除這一條，婦女團(tuán)體努力了二十幾年的時(shí)間。

綠營(yíng)對(duì)廢除通奸罪表示贊同。民進(jìn)黨“立委”段宜康18日稱，通奸罪是落伍而不公平的刑罰。該黨“立法院”黨團(tuán)書記長(zhǎng)李俊俋說(shuō)，通奸除罪化過(guò)去有很多討論，現(xiàn)在“司改會(huì)議”討論通過(guò)，但要具體落實(shí)，還是要在“立法院”修法。

一些法官表示樂(lè)觀其成。有不愿具名的資深法官認(rèn)為，通奸罪中可以撤回對(duì)配偶的告訴，卻不能撤回對(duì)“小三”的告訴，這樣的特殊化處理會(huì)造成“女人為難女人、男人為難男人”的情況，也無(wú)法制裁最該被制裁，即那個(gè)背叛婚姻的人。因此，倘若通奸除罪化真的修法通過(guò)，符合世界潮流。他還表示，從犯罪偵查角度來(lái)看，通奸和強(qiáng)制性交等定義不同，舉證困難，通奸除罪化通過(guò)后，有助于遏制私家偵探亂找證據(jù)的亂象。據(jù)了解，臺(tái)灣此前曾發(fā)生女學(xué)生遭男老師性侵犯，卻反被師母告通奸的案例。

臺(tái)灣是少數(shù)還設(shè)有通奸罪的地區(qū)。與廢除死刑一樣，“通奸除罪化”議題在島內(nèi)討論很久，但遲遲沒(méi)有廢除。2013年3月，時(shí)任“文化部長(zhǎng)”龍應(yīng)臺(tái)在“立法院”稱，每個(gè)人都有身體自主權(quán)，婚姻關(guān)系不是靠警察敲門或偵探錄像維持。她的表態(tài)得到很多支持，但2015年6月臺(tái)灣“法務(wù)部”的一份調(diào)查顯示，反對(duì)通奸除罪的比例高達(dá)近九成。

在現(xiàn)實(shí)生活中，這條法律被島內(nèi)一些人認(rèn)為是正室勇斗“小三”的利器。不過(guò)由于傳統(tǒng)家庭觀念的影響，這類案件常常以和解收?qǐng)觥＝y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，妻子撤告比例遠(yuǎn)高于丈夫，通奸罪最終等于在保護(hù)男性。律師賴芳玉撰文稱，通奸罪的存在是為了保護(hù)婚姻制度，而不是保護(hù)婚姻內(nèi)的幸福，因此它實(shí)際上保護(hù)了很多奇怪的狀況，更保護(hù)了很多“痛苦的存在”，比如“保護(hù)被指控性侵害或性騷擾的配偶”，這種方式反而把婚姻推到離幸福更遙遠(yuǎn)的地方，“那么我們真的還需要通奸罪的存在嗎？”

不過(guò)，也有人對(duì)通奸除罪化不認(rèn)可。國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)總召集人廖國(guó)棟說(shuō)，國(guó)民黨是堅(jiān)持家庭價(jià)值觀的政黨，民進(jìn)黨當(dāng)局首先解開了同婚議題，現(xiàn)在又要通奸除罪化，讓他很擔(dān)心未來(lái)臺(tái)灣社會(huì)道德的發(fā)展。▲