黨 鶯,雍朝霞,俞 飛
(1.伊犁哈薩克自治州新源縣婦幼保健院,新疆 維吾爾自治區 835800;2.高郵市婦幼保健院,江蘇 高郵 25600)
克羅米芬(CC)作為排卵障礙患者促排卵一線藥物在臨床使用中,具有較高的排卵率、而妊娠率較低,妊娠后流產發生率也較高[1]。為此,筆者在臨床工作中,為了尋找有效可行的促排卵方案,比較來曲唑與克羅米芬用于排卵障礙患者的促排卵治療的效果,現報道如下。
2017年1月~2017年12月我院不孕不育專科診斷為排卵障礙的不孕癥患者48例,共68個促排卵周期,年齡22~36歲,不孕時間1~6年,排除輸卵管因素、男方精液異常、宮腔因素、卵巢功能減退。
按照不同的促排卵用藥方案分為實驗組和對照組,分別為34個促排卵周期,兩組患者均在黃體酮撤退或月經來潮第四天開始服用促排卵藥物,實驗組服用來曲唑,每日一次,每次2.5mg,連服5天;對照組服用克羅米芬,每日一次,每次50mg,連服5天。兩組均于月經第11天開始,陰道B超監測卵泡發育情況及子宮內膜情況,當成熟卵泡直徑達18~20mm時,肌肉注射hCG10000IU誘發排卵。注射hCG后,指導第二天晚上同房,48小時陰道B超監測是否排卵。排卵后給予黃體支持,地屈孕酮20mg/d;排卵后第14天查血β-hcG,β-hcG>50U/L為生化妊娠,繼黃體支持至停經70天,此后,逐漸減量至停經90天停藥。排卵后30天 B超檢查宮內探及妊娠囊及原始心管搏動診斷為臨床妊娠。
兩組患者hCG肌注日:子宮內膜厚度、優勢卵泡數;排卵率、妊娠率。
采用SPSS 11 軟件進行分析,計量資料采用“±s”表示,采用t 檢驗,計數資料采用(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
實驗組患者肌注hCG日子宮內膜厚度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);優勢卵泡數低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者肌注hCG日子宮內膜厚度、優勢卵泡數比較(±s)

表1 兩組患者肌注hCG日子宮內膜厚度、優勢卵泡數比較(±s)
組別 n 子宮內膜厚度(mm) 優勢卵泡數(個)實驗組 34 9.16±0.46 1.29±0.46對照組 34 6.98±0.42 1.94±0.65 t 20.143 -4.736 P 0.000 0.000
實驗組排卵率為91.18%,明顯高于對照組的70.59%,差異有統計學意義(P<0.05);實驗組妊娠率41.18%也高于對照組17.65%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組排卵、妊娠情況比較 [n(%)]
我國的不孕癥發病率約為7%~10%,在不孕癥的病因中,排卵障礙占女性不孕因素的25%~35%,給患者的生育功能造成嚴重不良影響[2-3]。
對照組雖然周期的優勢卵泡數多于實驗組,但排卵率明顯低于實驗組排卵率實驗組妊娠率高于對照組,綜上所述,來曲唑治療排卵障礙的不孕患者,促排卵作用較克羅米芬更有效,單卵泡發育率高,排卵率高,且不影響子宮內膜,臨床妊娠率好,值得臨床推廣使用。
參考文獻
[1] 謝 幸,荀文麗.婦產科學[M].第8版.北京:人民衛生出版社.2014:369-371.
[2] 佘麗飛.來曲唑聯合尿促性素用于排卵障礙患者促排卵的臨床效果觀察[J].延邊醫學,2014,13(9):97-98.
[3] 王 芬,楊玉巧.來曲唑與克羅米芬誘導排卵的臨床效果比較[J].中國醫藥,2013,8(12):1767-1769.