慢性宮頸炎不同治療方案療效比較

康衛莉

（甘肅省慶陽市正寧縣中醫醫院，甘肅 慶陽 745300）

目前治療慢性宮頸炎的方案很多，目前臨床治療方案以藥物、微波為代表的局部治療方案得到了廣泛應用[1]，不同治療方案各有優缺點。此次研究就針對慢性宮頸炎給予藥物與微波兩種治療方法，結果發現微波治療效果相對于藥物治療較好，取得了良好的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2016年8月～2017年8月在我院接受慢性宮頸炎治療的患者110例作為本次研究對象，其中藥物治療組55例，微波治療組55例，藥物治療組患者年齡為26～42歲，平均（34.2±2.3）歲，其中輕度宮頸糜爛15例，中度30例，重度10例；微波治療組患者年齡為26～41歲，平均（33.5±2.1）歲，其中輕度宮頸糜爛21例，中度20例，重度14例，兩組患者的一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方案

兩組患者均在月經干凈后進行治療，藥物治療組給予保婦康栓（生產廠家：海南碧凱藥業有限公司，國藥準字Z46020058）進行治療，在月經干凈后的第一天開始應用，在清潔外陰后，將保婦康栓送入陰道內，同時抬臀半小時，防止藥物流出體外[1]。每天使用保婦康栓一枚，連續應用15天。微波治療組使用治療儀BMP-I-IV型（北京波姆紅外技術公司）進行治療，功率調至50～60w進行治療，在患者月經干凈后3～7天治療，治療時患者取膀胱截石位，充分暴露宮頸，在消毒之后將探頭貼于糜爛面上[2]，探頭覆蓋面積應超過糜爛面1～3mm，深度宮頸糜爛則需要破壞腺體上皮3～5mm深為宜。注意治療中不能拖動探頭。

1.3 觀察指標

對兩組患者治療效果進行對比，治療效果評價標準，痊愈：宮頸糜爛面消失，創面完成上皮化且形態正常、表面光滑；顯效：臨床癥狀明顯改善，宮頸糜爛面較治療前縮小，一半以上，并發癥減輕或消失；無效：臨床癥狀無明顯變化，宮頸糜爛面較治療前縮小不足一半或進一步增大。總有效率 =（痊愈例數＋顯效例數）/ 總例數 ×100%

1.4 統計學方法

采用SPSS22.0統計學軟件進行分析，計數資料以例數（n）、百分數（%）表示，采用t 檢驗，計量資料采用“x± s”表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

微波治療組有效率明顯要高于藥物治療組，且兩組治數據之間，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者治療有效率對比 [n（%）]

3 討 論

慢性宮頸炎的發病率約為 36%，占宮頸疾病的比例的95.5%，常由于流產、分娩、性傳播疾病急性感染后或宮頸術后，具有不易愈合，反復發作特點。在不影響正常鱗狀上皮生長的前提下，藥物治療作用于壞死宮頸病變組織并使其凝結、排除，同時還具有收斂、止血作用[3]，可早期促進患者糜爛創面的愈合。微波治療是一種物理療法，原理是借助微波電極接觸病變組織，在短時間內產生局部高熱，使病變組織改變，并不會對周圍臟器組織造成損傷。微波所發射的高頻微波使病變組織變性、壞死，最后脫落，促進局部組織生長出新的鱗狀上皮，從而達到良好的治愈目的[4]。在本文中也發現，微波治療組的治療效果有效率為98.18%，相對于藥物治療組的87.27%有著明顯的優勢，且兩組治療的數據，差異有統計學意義（P＜0.05），結果再次證明了使用微波治療良好的應用性。綜上所述，使用微波治療慢性宮頸炎可有效提高患者的治療有效率，尤其針對中度和重度宮頸炎效果更佳，因此其值得臨床推廣和應用。

參考文獻

[1] 彭新良.研究微波聯合保婦康栓治療慢性宮頸炎的臨床效果[J].健康之路,2016,15(5):98.

[2] 丘利梅.微波聯合干擾素栓治療宮頸重度糜爛臨床觀察[J].實用醫學雜志,2016,22(10):1222.

[3] 潘 怡,李 艷.保婦康栓聯合微波治療慢性宮頸炎140例臨床觀察[J].山西中醫學院學報,2014,15(16):60-61.

[4] 杜 杰.保婦康栓聯合微波治療慢性宮頸炎療效觀察[J].實用婦科內分泌雜志,2015,2(10):54-55.